Nå sporer denne tråden av, beklager. Om du summerer alle ladere og tilsvarende i huset så blir det endel av det. Brannfare er også et poeng. Nå har ikke vi planlagt inn noe alternativ varmekilde men ligger tilrette for det. Om en har det kan den sørge for oppvarming. Vi har nytt tv, men plasma riktignok med sparefunksjon. Alle pcer vi har er bærbare tilsluttet strøm.
Jeg kom på ideen med bryter når jeg så hva som lå kalkulert inn til smånips i energiregnskapet.
Enig i at det sikkerhetsmessig er greit å slå ting helt av når man forlater boligen. Det er et godt argument.
Er også ening i at om man har varmepumpe, er det bedre at varmepumpa står for oppvarmingen enn lys, tv, pc osv.
I 4 sommermåneder er den ekstra varmen bortkastet, men om sommeren står det på lite lys generelt, da det er lyst store deler av døgnet.
Uansett ser jeg ikke det store innsparingspotensialet. Jeg kan heller ikke fatte at en hovedbryter for diverse utvalgte stikontakter i boligen bare skal koste 1500 kroner. Bare en ekstra bryter med rør og ledningsstrekk fra vindfang til sikrinsskapet koster jo glatt 1500 ekstra. Og hvilke stikk skal kobles ut av hovedbryteren? Alle stikk på alle kurser er jo uaktuelt. Alle stikk på kursene i stua? Noen stikk? Kontoret? Kjøkkenet? underetasje, loft?
Hvordan kobles stikk eller kurser ut? Rele for hver kurs? En egen PLS? Utvalgte stikk? Da trenger du glatt noen hundre meter ekstra PN til de stikk som skal styres separat.
Legg på en null på de 1500 så begynner det å ligne noe.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Besparelsen med vann/vann varmepumpe er kanskje ikke så høy som du tror, mmosberg?
Hvis du har under 40 graders fremledningstemperatur, klarer kanskje pumpa di en års-cop på 3,8, inkludert tappevannsoppvarming. Men hva hvis den ikke er fullt så effektiv? Med års-cop 3,5 nærmer nedbetalingstiden seg 15 år. Mye kan skje på 15 år. Hva hvis noe går i stykker etter 5 år? og noe annet etter 10 år? Og kompressoren havarerer etter 15 år?
Energibrønnen varer sikkert i 100 år, så varmepumpe nr. 2 vil antagelig være særdeles lønnsom, men plutselig har vi er regnestykke som går over 30-40 år. Mye kan skje på 40 år. Kanskje har vi en slik energisentral med fantastisk COP alle sammen? Kanskje er energibrønner en utdatert måte å hente energi fra?
Det er mange usikkerhetsmomenter og midt oppi dette har vi litt svensk statistikk som sier at det stadig skjer noe galt med varmepumper. I mindre grad gjelder det vann/vann varmepumper, men de er langt, langt fra feilfrie.
Så besparelsen? Tja.... mindre enn man tror uansett hva man tror?
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Jeg har studert framledningstempen på varmepumpa mi. Når det er ca -15C ute krever varmepumpen en VB returtemp på ca 35C. Med hysterese satt til +/-2K vil det si at varmepumpen starter når returen faller under 33C og stanser ved 37C. Delta T når varmepumpen går er i overkant av 4K, dvs at varmepumpen må produsere VB med temp mellom 37C og 41C når det er -15C ute. Nå midtvinters er KB inn ca 1,5C. Går jeg inn i effektkurven til AI med disse verdiene tar jeg ut en COP på ca 4,0. Går jeg inn effektdiagrammet ved driftsforhold som tilsvarer vår og høst får jeg en COP på langt over 5. Jeg har ikke giddet å regne ut hvor mange driftstimer som er ved hvilken utetemp, da ville jeg måtte bruke masse tid. Men jeg sier det igjen: Jeg er ganske sikker på at gjennomsnittlig COP er over 3,8. Nok om det.
Hvis varmepumpen havarerer etter 5 år og en dag og jeg må ut med nye 70-80,- KNOK vil regnestykket se stygt ut. Går varmepumpen i 20 år og energiprisene stiger med 50% (realvekst) vil regnestykket se penere ut. Bare tiden vil vise hva faciten blir ;)
Uansett, jeg angrer overhodet ikke på investeringen. Vi har suveren comfort og anlegget er billig å drifte. Skulle jeg bygget en gang til hadde det blitt med tilsvarende anlegg.
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
mmosberg; vet du hvor mye strøm pumpa trekker pr år, evt antall driftstimer? Synes 13000kwh totlat strømforbruk høres lite ut; 5 timer gangtid på varmepump pr døgn gir jo alene et forbruk på 3800kwh?
mmosberg; vet du hvor mye strøm pumpa trekker pr år, evt antall driftstimer? Synes 13000kwh totlat strømforbruk høres lite ut; 5 timer gangtid på varmepump pr døgn gir jo alene et forbruk på 3800kwh?
"Alt" av informasjon ligger i det vedlagte regnearket i første innlegg. Vedlegget er nok litt "bortgjemt".
Varmepumpa har i 2010 gått totalt 2571 t med et bergnet strømforbruk på 5399 kW/t.
Når det gjelder husholdningsstrømforbruket gjorde jeg for ca et år siden noen enkle grep. Skiftet til sparelyspærer på alle 8 utelampene. Her hadde jeg tidligere 60W glødepærer. Av husets 39 stk GU10 50W halogenspotter er de 16 mest brukte byttet til 7W LED. Jeg må også innrømme overfor forumet og meg selv at jeg har blitt mer nøye med å slå av PC ved leggetid osv. Det har gått litt sport i å få ned forbruket. Men herregud, vi er en trebarnsfamilie som vasker tøy flere ganger hver dag, tørketrommelen brukes regelmessig og vi har et stort boblebadekar som fylles flere ganger i uken. På tampen kan jeg også ta med at jeg er stor 30 år gammel KPS fryseboks stående uteboden. Dette er ikke en klasse A maskin for å si det forsiktig....
Uansett, forbruket mitt i 2010 ble 13415 kW/t, og det er jeg fornøyd med
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Jeg kom på ideen med bryter når jeg så hva som lå kalkulert inn til smånips i energiregnskapet.
Er også ening i at om man har varmepumpe, er det bedre at varmepumpa står for oppvarmingen enn lys, tv, pc osv.
I 4 sommermåneder er den ekstra varmen bortkastet, men om sommeren står det på lite lys generelt, da det er lyst store deler av døgnet.
Uansett ser jeg ikke det store innsparingspotensialet. Jeg kan heller ikke fatte at en hovedbryter for diverse utvalgte stikontakter i boligen bare skal koste 1500 kroner. Bare en ekstra bryter med rør og ledningsstrekk fra vindfang til sikrinsskapet koster jo glatt 1500 ekstra. Og hvilke stikk skal kobles ut av hovedbryteren? Alle stikk på alle kurser er jo uaktuelt. Alle stikk på kursene i stua? Noen stikk? Kontoret? Kjøkkenet? underetasje, loft?
Hvordan kobles stikk eller kurser ut? Rele for hver kurs? En egen PLS? Utvalgte stikk? Da trenger du glatt noen hundre meter ekstra PN til de stikk som skal styres separat.
Legg på en null på de 1500 så begynner det å ligne noe.
Hvis du har under 40 graders fremledningstemperatur, klarer kanskje pumpa di en års-cop på 3,8, inkludert tappevannsoppvarming. Men hva hvis den ikke er fullt så effektiv? Med års-cop 3,5 nærmer nedbetalingstiden seg 15 år. Mye kan skje på 15 år. Hva hvis noe går i stykker etter 5 år? og noe annet etter 10 år? Og kompressoren havarerer etter 15 år?
Energibrønnen varer sikkert i 100 år, så varmepumpe nr. 2 vil antagelig være særdeles lønnsom, men plutselig har vi er regnestykke som går over 30-40 år. Mye kan skje på 40 år. Kanskje har vi en slik energisentral med fantastisk COP alle sammen? Kanskje er energibrønner en utdatert måte å hente energi fra?
Det er mange usikkerhetsmomenter og midt oppi dette har vi litt svensk statistikk som sier at det stadig skjer noe galt med varmepumper. I mindre grad gjelder det vann/vann varmepumper, men de er langt, langt fra feilfrie.
Så besparelsen? Tja.... mindre enn man tror uansett hva man tror?
Hvis varmepumpen havarerer etter 5 år og en dag og jeg må ut med nye 70-80,- KNOK vil regnestykket se stygt ut. Går varmepumpen i 20 år og energiprisene stiger med 50% (realvekst) vil regnestykket se penere ut. Bare tiden vil vise hva faciten blir ;)
Uansett, jeg angrer overhodet ikke på investeringen. Vi har suveren comfort og anlegget er billig å drifte. Skulle jeg bygget en gang til hadde det blitt med tilsvarende anlegg.
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Synes 13000kwh totlat strømforbruk høres lite ut; 5 timer gangtid på varmepump pr døgn gir jo alene et forbruk på 3800kwh?
"Alt" av informasjon ligger i det vedlagte regnearket i første innlegg. Vedlegget er nok litt "bortgjemt".
Varmepumpa har i 2010 gått totalt 2571 t med et bergnet strømforbruk på 5399 kW/t.
Når det gjelder husholdningsstrømforbruket gjorde jeg for ca et år siden noen enkle grep. Skiftet til sparelyspærer på alle 8 utelampene. Her hadde jeg tidligere 60W glødepærer. Av husets 39 stk GU10 50W halogenspotter er de 16 mest brukte byttet til 7W LED. Jeg må også innrømme overfor forumet og meg selv at jeg har blitt mer nøye med å slå av PC ved leggetid osv. Det har gått litt sport i å få ned forbruket. Men herregud, vi er en trebarnsfamilie som vasker tøy flere ganger hver dag, tørketrommelen brukes regelmessig og vi har et stort boblebadekar som fylles flere ganger i uken. På tampen kan jeg også ta med at jeg er stor 30 år gammel KPS fryseboks stående uteboden. Dette er ikke en klasse A maskin for å si det forsiktig....
Uansett, forbruket mitt i 2010 ble 13415 kW/t, og det er jeg fornøyd med
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Litt på siden men, har du en link til den energimåleren du har montert?