#11
 103     østfold     0
Dette er noe av grunnen til at anleggene blir så dyre.
Du hadde ikke trengt mer en et hull på maks 200 meter på et så nytt hus.
Maks effektbehov er 14 kw for ditt hus = 10 kw pumpe x 18 meter per kw = 180 meter aktivt hull maks.
Signatur

   #12
 268     Ja     0
Eg skal sjølv til å bygge hus på 250m2 og eg har henta inn eindel prisar.

Du får komplett vannbåren varmesystem med elkasett som oppvarmingskilde for eit hus av denne størrelse for ca 55000,- inkl mva kjøpt frå norsk forhandlar.

Varmepumpe til gjengse norske prisar og i alle fal med borehol er vel reinspikka (økonomisk) galskap. Du vil mest sannsynleg komme mykje rimeligare ut av det over 15 år med å bruke elkassett.

Basert på tilbuda eg har fått bør du kunne få komplett VBV system med elkassett for 100-130000,- ferdig opplagt og tilkopla av rørleggar. Trådlause romtermostatar osv. Dvs 50-80000,- i arbeidspengar for å montere annlegget og kjøre det igang.

Hvis du kostar på deg borehol og VV-varmepumpe kostar also dette kanskje 300000,- meir. Og sidan du byggjer nytt må du sikkert låne desse pengane, eller for å sei det på ein anna måte det kjem oppå resten av husprisen og går inn i det totale lånet. Med renteutgifter kostar denne ekstrakostnaden deg 15000,- i året/1250 pr mnd bere i renter ved 5% rente. Snakkar vi nedbetaling over 20 år kostar also varmepumpa deg 600000,- ekstra, og då er ikkje eingang vedlikehold tatt med. Men saken er den at etter 20 år må du nok sikkert kjøpe deg ny varmepumpe. Desse sakene lever ikkje evig.Mitt hus er beregna til årlig oppvarmingsbehov på 9500kwh. So om eg går for elkasett har eg halve utgifta til oppvarming kontra di varmepumpeløysing  Wink
   #13
 159     0
Vårt tilbud er på 225.000,-

Inneholder:

9 sløyfer. (20mm rør)

125m2 lagt i betong / avrettingsmasse.
75m2 lagt i varmeavgivingsplater

7 stk shuntventiler for regulering.

Borehull ca 130m

Thermia Diplomat 6kW v-v varmepumpe

Alt av rør kuplinger osv.

Legging, igangkjøring osv.


   #14
 380     0
tenkte meg vbv i kjelleren på 80m2 med varmepumpe luft/vann
kjeller er under grunn, og skal dreneres. noen som har noen gode råd og komme med?
er et hav av muligheter...

hadde en fyr der på en befaring, han dro fram en jordvarmepumpe til 80 000,-
og mente det var det beste.. men vi snakker jo om 80m2  ? er det ikke litt "over kill" ??
   #17
 336     Northwest     0

Eg skal sjølv til å bygge hus på 250m2 og eg har henta inn eindel prisar.

Du får komplett vannbåren varmesystem med elkasett som oppvarmingskilde for eit hus av denne størrelse for ca 55000,- inkl mva kjøpt frå norsk forhandlar.

Varmepumpe til gjengse norske prisar og i alle fal med borehol er vel reinspikka (økonomisk) galskap. Du vil mest sannsynleg komme mykje rimeligare ut av det over 15 år med å bruke elkassett.

Basert på tilbuda eg har fått bør du kunne få komplett VBV system med elkassett for 100-130000,- ferdig opplagt og tilkopla av rørleggar. Trådlause romtermostatar osv. Dvs 50-80000,- i arbeidspengar for å montere annlegget og kjøre det igang.

Hvis du kostar på deg borehol og VV-varmepumpe kostar also dette kanskje 300000,- meir. Og sidan du byggjer nytt må du sikkert låne desse pengane, eller for å sei det på ein anna måte det kjem oppå resten av husprisen og går inn i det totale lånet. Med renteutgifter kostar denne ekstrakostnaden deg 15000,- i året/1250 pr mnd bere i renter ved 5% rente. Snakkar vi nedbetaling over 20 år kostar also varmepumpa deg 600000,- ekstra, og då er ikkje eingang vedlikehold tatt med. Men saken er den at etter 20 år må du nok sikkert kjøpe deg ny varmepumpe. Desse sakene lever ikkje evig.Mitt hus er beregna til årlig oppvarmingsbehov på 9500kwh. So om eg går for elkasett har eg halve utgifta til oppvarming kontra di varmepumpeløysing  ;)

Hva er hensikten med vannbåren varme hvis en kun har tenkt å bruke elkassett?

Varmekabler vil jo bli rimeligere og mer effektivt enn vbv med elkassett

   #18
 51     Hedmark     0

Hva er hensikten med vannbåren varme hvis en kun har tenkt å bruke elkassett?

Varmekabler vil jo bli rimeligere og mer effektivt enn vbv med elkassett
[/quote]

Med vannbåren varme får man jo muligheten til å seinere bytte til en mer energieffektiv varmekilde som enten varmepumpe eller borring.

Med varmekabler er du låst til kun el-fyring

Dessuten blir vel elkostnaden ca den samme med el-kassett vs varmekabler. De har vel ca samme effekten vil jeg tro, og energi kan som kjent ikke forsvinne.
   #19
 159     0
Dessuten får du bl.a. bedre varmefordeling med tanke på tepper og møblering.

Du er ikke elektriker vel?
   #20
 336     Northwest     0
Sirkulasjonspumpen er et rent tap selv om det ikke er allverden av tap.
Et annet "tap" er det en har i sløyfene på vei til og fra rommene som skal varmes opp.

Jeg er ingeniør med et sovende gr. L fagbrev uten at jeg helt skjønner hvorfor det er relevant. Jeg har ingen befatning med byggebransjen.