903
26
1
Sjøkollektor - nødvendig med frostbeskyttelse?
5,730
0
Skal legge ut sjøkollkektor i sjøen i vår og vurdrer å legge denne uten frostbeskyttelse.
Det er 4-5 grader minimum på bunnen, og om slangen legges frostfritt fram til huset bør vel det gå greit. Om det ein fimbulvinter med driftsstans skulle fryse tåler jo ein PE slange det.
Korrosjonsbeskyttelse kan eg vel kanskje tilsette om sikulasjonspumpa eller varmeveksler krever dette.
Da kan eg sirkulere dette vatnet også direkte ut i viftekonvektorer for frikjøling også.
Tanker omkring dette?
Det er 4-5 grader minimum på bunnen, og om slangen legges frostfritt fram til huset bør vel det gå greit. Om det ein fimbulvinter med driftsstans skulle fryse tåler jo ein PE slange det.
Korrosjonsbeskyttelse kan eg vel kanskje tilsette om sikulasjonspumpa eller varmeveksler krever dette.
Da kan eg sirkulere dette vatnet også direkte ut i viftekonvektorer for frikjøling også.
Tanker omkring dette?
Hvis brønn og kollektorslanger ligger frostfritt?
Tenkt tilfelle:
Har du regnet på hva det koster å legge ut sjøkollektor og det å borre energibrønn? Jeg ville vurdert borring selv om sjøen er lett tilgjengelig, kollektor kan flyte opp, det kan gå hull på den og man kan både fiske, dra teiner eller kaste anker på den. Just saying...
Bruk glykol!
Enig i kommentarer etter min konklusjon. Varmeuttaket kan være større enn 4 grader dT i sløyfen, og da fryser der. Så noe glykol/alkohol må nok til.
Estimat pris:
300m Sjøkolllektor inkl. lodd og graving 8000,- + egeninnsats (kollektor er på vei og koster 7300 inkl. frakt)
200 m Energibrønn 80000,- (naboen har nett bort).
Med å ha 300 m sjøkollektor totalt (220 m i sjø) og energiuttak er såpass lågt (4-5kW på det kaldeste) og gjennomstømmning høg at deltaT bør ligge under/rundt 3 grader, dette kan en jo til ein viss grad styre selv,
men i verste fall om det skulle fryse er jo bruke elektrisk til det tiner igjen?
Reint vant har jo større varmekapasitet, dette senker deltaT så 3 grader deltaT trur eg klarer uten problem.
I tillegg er reint vatn meir lettpumpa enn glykolblanding, så ein får meir gjennomstrømning og lågre deltaT med samme sirk. pumpe.
I tillegg er frysepunkt for reint vatn under 0 så lenge vatnet er i bevegelse, 0 er for stillestående vatn.
Mulig eg blander litt glykol og inhibitor i, eg får sjå, eg kan nok ligga nærare grensa enn eg trur, men det er jo lett å etterfylle om nødvendig.
Pumpe vert nok ikkje tilkobla før neste sommer, eg legg kollektor ned nå grunna eg måtte inn med ei gravemaskin uansett i vår.
Litt info om glykolblanding: http://www.novemakulde.no/01%5Cdot20_19.pdf
Noen varmepumper kan trigge alarm om brine blir for kald.
Er det ett mål i seg selv å ikke ha glykol i blandingen?
DeltaT er ein konsekvens av varmeuttak og gjennomstømmning, ikkje noko pumpe etterstreber. Jo høgare gjennomstrømmning jo høgre snitttemp og jo lågare deltaT, samt høgare COP, men det er naturligvis ei kost/nyttevurdering på effektforbruk på sirkulasjonspumpe og dimensjon på kollektor kontra betre COP.
Den varmepumpa eg har sett på har ekstern sirkulasjonspumpe.