#11
 103     østfold     0
Huset ditt er veldig mitt i mellom seks og åtte,

270 * 35 = 9450 = 9,45 KW maks effektbehov * 0,7 = 6,6 kw så både 6 og 8 går fint her, men 6 skal holde.
Signatur

   #13
 356     Nordland     0
Hvis man har en `litt` underdimensjonert pumpe, er det da noen hensikt å ha en akkumulatortank??
   #14
 1,015     Revetal     0
Ja absolutt, for om den er underdimensjonert ift -20 vil det fortsatt være veldig overdimensjonert ift +5
Signatur
   #15
 356     Nordland     0
Ja absolutt, for om den er underdimensjonert ift -20 vil det fortsatt være veldig overdimensjonert ift +5


Joda jeg er helt enig i den der.

Men det jeg tenker på om er om man `tjener` inn disse 15k man må ut med for 1 akkumulatortank?
   #16
 1,185     0
Vårt hus er 205 kvm TEK07, og det skal vi varme med en 9,1kw luft/vann vp. I henhold til energiberegningene for huset, som landet på ca 8,9kw, så er dette passelig.

Ser derfor for meg at en 7kw pumpe er optimalt for ditt energibehov.
   #17
 1,015     Revetal     0
Det er et viktig skille mellom luft/vann og væske/vann. Inverter vs on/off.

Luft/vann har normalt inverterterstyring for å tilpasse effektbehovet og roer seg også ned i kulda for å kunne klare å gi noe fornuftig cop.

En inverterpumpe har gjerne høyere cop på middels turtall, og skal du fortsatt ha ok effekt i kaldere vær må du tvert om overdimensjonere.

Væske/vann har alltid samme og bedre driftsforhold og har derfor normalt en mer effektiv og driftsikker on/off kompressor. Da er det bedre å dimensjonere ned et hakk og heller jobbe mot akkumulator for å bygge opp litt varme og ha lang gangtid. Mye start/stopp gir inntil 40% dårligere årsvirkningsgrad!

Oppgitt effekt på varmepumper er også i mange tilfeller svært misvisende, så sjekk hva de reelt gir når det 0C i utgangspunkt og det ved væske/vann oppgis med tall ift frostvæske i brine.

Mange leverandører operer også fortsatt med tall iht den flere år gamle standarden EN255 fordi den gir bedre tall "på papiret"
Signatur