ingodd Friday, November 18, 2011

Har borret 2 henergibrønner på 160 meter hver til mitt hus som er under oppføring. Planlegger garasje til sommeren. Er det noe som har erfaring med solfanger på garasjetaket som varmer opp returvannet før den går i grunnen. Har hørt at det kan være mye å spare ved å tilføre varme til grunnen ved et solspeil.

Kan ikke si om det er noe å tjene på, men noe du bør tenke på er hva som kommer først og sist i kretsen.

Hvilken returtemperatur ser du for det fra varmepumpen? Hva er temperaturen i brønnen din (dvs fjellet)? 7 grader? Hva vil temperaturen være i solfangerene?

Generelt er det vel slik at du bør veksle mellom den kalleste kilden først, så den varmeste. Da får du høyest temperaturstigning.

Men hvorfor gjør du dette? Hobby eller for å spare penger? Må du ikke gjøre veldig mye selv til 0 kr timen for at dette skal gå rundt?

Er jo selvfølgelig for å spare penger. Men er det ikke noe å hente, gidder jeg ikke gjøre dette. Ser i en artikkel fra NVE at man kan hente ut 11,6 kW per grad temperaturen økes på tur vannet. Tenker at hvis returvannet er en grad høyere når den går ned i grunnen, vil det vel karnsje ha en effekt på turvannet inn i huset?

ingodd Friday, November 18, 2011

Er jo selvfølgelig for å spare penger. Men er det ikke noe å hente, gidder jeg ikke gjøre dette. Ser i en artikkel fra NVE at man kan hente ut 11,6 kW per grad temperaturen økes på tur vannet. Tenker at hvis returvannet er en grad høyere når den går ned i grunnen, vil det vel karnsje ha en effekt på turvannet inn i huset?

11.6 kW? Skrivefeil her? Med 12 000 W så har de fleste dekket oppvarmingsbehoved i eneboligen?

IVT hevder at en god energibrønn gjennomstrømmes av gunnvann. Derved tilføres det varme til brønnen hele tiden. Du ønsker å "lade" fjellet. Hva da om du har en brønn med stor gjennomstrømning - naboen som får din varme?

Det er også med som er enig med deg og snakker om sommerlading av grunnen. Ikke vet jeg, men dette må undersøkes før en legger mye tid og penger i det.

"For å unngå permanent temperaturendring i termiske energilagre, er det viktig at årlig varmeuttak fra energibrønnene er i samme størrelsesorden som tilbakeført varmeenergi. I byggninger med relativ lav kjølebehov, kan energibrønnene lades ytterligere ved å overføre varme fra avtrekksluften eller varmegjenvinneren i ventilasjonssystemet eller ved bruk av varme fra solfangersystemer" Hentet fra http://www.energy.sintef.no/Prosjekt/Annex29/Publikasjoner/Master_Topdal_2006.pdf

Trur det liggger noe i dette. Mine to brønner vil jo ikke bli brukt til kjøling i det hele tatt. Bare utlading av varme.

Ingen som har prøvd dette?

ingodd Wednesday, November 23, 2011

"For å unngå permanent temperaturendring i termiske energilagre, er det viktig at årlig varmeuttak fra energibrønnene er i samme størrelsesorden som tilbakeført varmeenergi. I byggninger med relativ lav kjølebehov, kan energibrønnene lades ytterligere ved å overføre varme fra avtrekksluften eller varmegjenvinneren i ventilasjonssystemet eller ved bruk av varme fra solfangersystemer" Hentet fra http://www.energy.sintef.no/Prosjekt/Annex29/Publikasjoner/Master_Topdal_2006.pdf

Du må vel ha et system som sørger for å skru av solfangerene når effekten av dem blir negativ, da? Ser for meg at de vil kjøle mer enn de varmer på kalde vinterdager?

Det er vel ikke noe problem. En ventil som kan åpnes i slutten av april, og stenges i oktober.

ingodd Wednesday, November 23, 2011

"For å unngå permanent temperaturendring i termiske energilagre, er det viktig at årlig varmeuttak fra energibrønnene er i samme størrelsesorden som tilbakeført varmeenergi.

Har vært borti dette i andre sammenhenger også. Virker jo logisk.  Den energien vi tar ut er ikke "jordvarme" fra Jordens indre, men mer opplagret (sommer)solvarme i jordskorpa. Ved å sette inn en varmepumpe så tilsvarer det "å rydde et område for sne slik at varmetapet øker".

En får håpe at arealet som samler sommersolvarme er stort nok til at en tåler en noe hardere tapping om vinteren i villa-områder som vel er vårt interessefelt.

Med dette som utgangspunkt er en luft/* varmepumpe bedre. Der hentes og mistes varme i "samme marked" og nettoen blir null.

KjellG Wednesday, November 23, 2011

Har vært borti dette i andre sammenhenger også. Virker jo logisk.  Den energien vi tar ut er ikke "jordvarme" fra Jordens indre, men mer opplagret (sommer)solvarme i jordskorpa. Ved å sette inn en varmepumpe så tilsvarer det "å rydde et område for sne slik at varmetapet øker".

Det får meg til å tenke på følgende :

Var vel den der jeg hadde i bakhodet  ;D Husker å ha lest den.

Han tar imidlertid feil - den varmen vi pumper inn - den lekker ut igjen. Faktisk tilføres Drammen varme i form av strøm til drift av pumpene  :D

Mon om han tro på dette selv eller driver ap?