3,089    0    0  

Vannbåren varme i kjellergulv: Flytende eller påstøp?

 651     Sunnmøre     0
Kjellerplan er som vist her:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=17895.0

Mest trolig kommer vi ikke til å innrede hele kjeller når huset bygges, men vi skal ha vannbåren varme med vann-vann varmepumpe.

Min rørlegger er vant med at rør legges i støp når man har kjeller, men nå vet jeg at dette igjen vil føre til tregere regulering av varmen samt kanskje et noe hardere (les: mindre behagelig) gulv å gå på.

Arkitekt foreslår to måter (uten å ta hensyn til vannbåren varme) å lage gulvet på. Det ene er flytende og det andre er med påstøp. Se vedlagt bilde under for detaljer.

Spørsmålet er hva man skal velge. Har allerede sjekket endel rundt betong arbeid og vet at dette er dyrt... Jeg tror derfor at kostnaden iallfall ikke er større med flytende om man kan gjøre noe av arbeidet selv (legge ut plater og rør).

Vi må også ta hensyn til badrom i kjeller. Kan golvet her legges flytende også eller må det her legges påstøp? Tenker at om vi likevel må lage påstøp på deler av kjelleren så kan vi like godt ta hele...

Hvor stor forskjell i temperatur regulering snakker vi om? Utgjør flytende gulv forskjellen på om man kan benytte dag-/nattsenking? Vi ser for oss at rom i kjeller er areal som ikke benyttes daglig så senking av temperatur er absolutt en fordel samtidig så man kan heve temperatur på rimelig kort "varsel"...

En lignende tråd her, men denne tar ikke hensyn til VBV: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=11690.0
Vannbåren varme i kjellergulv: Flytende eller påstøp? - Kjellergulv.jpg - dreamcatcher