Jeg er også i den prosessen. Dersom jeg skal ha v/v-pumpe, må jeg ha et borehull som for min del må være 150m dypt ("aktiv lengde" som det heter - det vil si at 150 meter av hullet må være fylt med vann). Prisen på det er 58k inkl. mva.
Dersom du kjøper v/v er pumpesettet litt billigere fordi du ikke trenger utedel. For min del blir det allikevel 48k dyrere med v/v vs. l/v.
Jeg har ca 230 kvadrat som skal varmes. Med 400 kvadrat trenger du nok to brønner.
Du trenger et aktivt hull på 132, og uteluft puma sparer du 4000 i året mindre på, 40000 på 10 år.
Takk for informasjon. Forstår jeg det slik at dette svaret var til det du hadde klippet ut der. Altså 230kvm oppvarmingsbehov. Er besparelsene proporsjonale i den forstand at om vi i vårt hus får oppvarmingsbehov på omtrent det dobbelte så øker besparelsen tilsvarende?? Da tenker jeg selvsagt etter investeringen er lagt ut for.
Takk for informasjon. Forstår jeg det slik at dette svaret var til det du hadde klippet ut der. Altså 230kvm oppvarmingsbehov. Er besparelsene proporsjonale i den forstand at om vi i vårt hus får oppvarmingsbehov på omtrent det dobbelte så øker besparelsen tilsvarende?? Da tenker jeg selvsagt etter investeringen er lagt ut for.
Bla litt lenger opp, så har jeg regnet ut ditt hus også.
Signatur
Eier av Østlandet vann og varme, installatør av varmeanlegg ogluft-vann og berg - varmepumper. :) Ta kontakt for tilbud
Har du forresten noe erfaring med slike energibrønner der det er leire i grunnen. Det er leire der vi har tomt og geoteknikere kommer for å ta undersøkelse av grunnen her innen de første ukene som kommer. For å se hvordan forholdene er. De borer ned til 25m for prøvetaking tror jeg det var. Så kan en jo håpe de treffer fjell, noe jeg ikke tror de gjør...
Har du forresten noe erfaring med slike energibrønner der det er leire i grunnen. Det er leire der vi har tomt og geoteknikere kommer for å ta undersøkelse av grunnen her innen de første ukene som kommer. For å se hvordan forholdene er. De borer ned til 25m for prøvetaking tror jeg det var. Så kan en jo håpe de treffer fjell, noe jeg ikke tror de gjør...
Har du mulighet til å legge sløyfer, da slipper du å borre. Hvor bor du, den beregningen jeg ga deg er for oslo. Du har også geokartet. husker ikke helt nettsiden nå men.
Signatur
Eier av Østlandet vann og varme, installatør av varmeanlegg ogluft-vann og berg - varmepumper. :) Ta kontakt for tilbud
...De borer ned til 25m for prøvetaking tror jeg det var. Så kan en jo håpe de treffer fjell, noe jeg ikke tror de gjør...
Hvis det er så dypt til fjell er dette faktisk også noe du bør ta med i regnestykket - borehullet vil bli vesentlig dyrere da det må sveises på foringsrør helt ned til fast fjell...
Her er et sitat fra tilbudet jeg fikk fra Båsum boring i '06: NB! Pristilbudet har inkludert 3 meter med stålrør. Skulle det være mer enn 3 meter ned til fjell, vil det tilkomme en ekstra kostnad i forhold til pristilbudet på kroner 820,00 inkl mva per meter frem til fjell. NB!
(Men nå har du jo mulighet til å få avklart dybde til fjell på forhånd?)
Vi har tomt i Trondheim kommune. Og ja det vil være mulig med sløyfer i bakken. Tomten er rett under ett mål. Ni hundre og ett eller annet.
Og med tanke på energihull så må jeg vel få ganske nøyaktige priser for å se hva som lønner seg. Jeg har nå fått beregning fra bruker varme her på forumet (takk!) og fra ett firma jeg har sendt forespørsel til. De er ikke ulike,og ser at besparelsen på V/V kontra L/V ligger på rundt 3000kwh i året. Det er helt klart at kost nytte spm ligger å vaker ganske langt oppe i vannskorpa. Vi har også tenkt på solfangere som et suplement til varmepumpa, men det er klart at også denne vil gi mest effekt når vi trenger det minst. Men varmt vann må vi ha hele året.
fått noen sånne beregninger jeg utifra hva man tror jeg bruker. Rimelig mye mere til oppvarming enn jeg faktisk bruker.
Jeg bruker nok ca 27000kwh totalt hele dette året og hele 5 60liters sekker med 20cm ved...denne ekstremvintern på 200m2 70 talls hus. ca180m2. bruks areal innvendig..Går litt strøm til oppussing og nå på våren, byggelamper og dører oppe hele dagen i kjellern gjør jo mange oljeovner drar strøm-
Men vil gjette ett normal år til ca 25000khw.
11-12000 til forbruks el 4000 til varmtvann (maks, sannsynligvis 3500)
Det gjenstår da 10-12000 kwh til oppvarming. (med olje gikk det ca 2200-2400 liter til oppvarming, 3-3200 med v vann) så luft/luft har gjordt regnestykkene litt feil. siden den sparer meg en del kwh... synd at strømprisen spiste en del.
Luft luft pumpa og peisen tar mest oppe. dvs. det har hittil gått 2900kwh på toshiban siden september-april. og 5 usle sekker ved. merker jeg burde fyrt mere med ved ...har nok til en vinter til ute...
la oss si kjeller drar med 3 stk 1000w panelovner fordelt underdimensjonert på 65 m2 drar ca 8000-9000kwh... med panelovner... men klart kan l/v og vannbåren dra det ned til 2-3000 er det greit hvis pumpa koster 50k....
merk. panelovnene gikk hardt fordi pga. laminat på kjellergulv, så måtte vi ha luft temp på 23 grader for at det ikke skulle føles ut som 15...
Luft/luft pumpa blir muligens bytta ut mot vifte konvektor når den går om en 10 års tid... men gulvarme i den åpne stue/kjøkken delen i 2.etg blir neppe noe av.
Så jeg føler veldig for å starte med en el kasset fra arnebergli(alle andre merker siner er så overpriset at jeg bare ler) , litt fordi bare pumpe, eks kar osv koster meg sikkert det samme montert av rørleggern med timer enn å bare kjøpe en slik en i hvit boks til 10lapper komplett ferdig...pluss litt frakt da.
3 fas kursen ligger allerede der. Så det tar trikkern 10 min å koble på ledningen til nye el koble.
Men da har jeg vel fortsatt muligeht for f.eks stinger eller panasonic ol. billig l/v pumper tenker jeg, hvis jeg ser hva denne gulvarmen koster meg iløpet av et år...
Erfaring fra andre i lignende situasjon er at de har spart masse ved å gå fra panelovner til gulvarme i trinnlyd eller eps.... varmer gulv i kjeller og man slipper å fyre så sannseløst for å føle at man har det varmt.
Jeg føler at l/v og v/v forskjellen bør uten tvil vurderes etter størrelse på hus...ville aldri satt inn l/v i hus større enn 160-200m2 utifra det jeg leser
hmm, kanskje jeg skal trimme det forrige innlegget litt, ble litt mye irrellevant... men det kom et poeng til slutt.
Det er ikke vits å sette inn en maskin som gir så lite gevinst at den kun tjenes inn...man bør på l/v tjene inn på ca 7-8år så man sparer resten av levetiden.. gulvarme kan vel break even på 10år... fordi det kommer sikkert litt service etter den tid...
Jeg forstår hva du mener, og jeg heller også mot V/V om jeg bare tenker på effekten jeg får igjen. Men (selv om det sikkert er småpenger i forhold til kostnader på et hus som det ble påengtert lengre oppe i tråden) så er installasjonskostnaden og innsparing på denne relevant å tenke på. L/V gir meg en reduksjon på rundt 30000kwh i forhold til ren strøm, og selv om jeg har enda litt mer bespart på en V/V i løpet av et år så er jeg redd også dette blir småpenger i forhold til borekostnader her hos oss.
Men som sagt er det vel her jeg må starte, få pris på installasjon på de to forskjellige. Nå kommer de å tar geotekniske undersøkelser i neste uke fikk jeg akkurat bekreftet så da har vi muligens litt info om dybde til fjell (evt hvor dypt det ikke er fjell...)
Du trenger et aktivt hull på 132, og uteluft puma sparer du 4000 i året mindre på, 40000 på 10 år.
hus-230.pdf
hus-230-uteluft.pdf
Ta kontakt for tilbud
Forstår jeg det slik at dette svaret var til det du hadde klippet ut der. Altså 230kvm oppvarmingsbehov.
Er besparelsene proporsjonale i den forstand at om vi i vårt hus får oppvarmingsbehov på omtrent det dobbelte så øker besparelsen tilsvarende?? Da tenker jeg selvsagt etter investeringen er lagt ut for.
Bla litt lenger opp, så har jeg regnet ut ditt hus også.
Ta kontakt for tilbud
Tusen takk for info.
Har du forresten noe erfaring med slike energibrønner der det er leire i grunnen. Det er leire der vi har tomt og geoteknikere kommer for å ta undersøkelse av grunnen her innen de første ukene som kommer. For å se hvordan forholdene er. De borer ned til 25m for prøvetaking tror jeg det var. Så kan en jo håpe de treffer fjell, noe jeg ikke tror de gjør...
Har du mulighet til å legge sløyfer, da slipper du å borre. Hvor bor du, den beregningen jeg ga deg er for oslo. Du har også geokartet. husker ikke helt nettsiden nå men.
Ta kontakt for tilbud
Her er et sitat fra tilbudet jeg fikk fra Båsum boring i '06:
NB! Pristilbudet har inkludert 3 meter med stålrør. Skulle det være mer enn 3 meter ned til fjell, vil det tilkomme en ekstra kostnad i forhold til pristilbudet på kroner 820,00 inkl mva per meter frem til fjell. NB!
(Men nå har du jo mulighet til å få avklart dybde til fjell på forhånd?)
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Og med tanke på energihull så må jeg vel få ganske nøyaktige priser for å se hva som lønner seg. Jeg har nå fått beregning fra bruker varme her på forumet (takk!) og fra ett firma jeg har sendt forespørsel til. De er ikke ulike,og ser at besparelsen på V/V kontra L/V ligger på rundt 3000kwh i året. Det er helt klart at kost nytte spm ligger å vaker ganske langt oppe i vannskorpa.
Vi har også tenkt på solfangere som et suplement til varmepumpa, men det er klart at også denne vil gi mest effekt når vi trenger det minst. Men varmt vann må vi ha hele året.
Jeg bruker nok ca 27000kwh totalt hele dette året og hele 5 60liters sekker med 20cm ved...denne ekstremvintern på 200m2 70 talls hus. ca180m2. bruks areal innvendig..Går litt strøm til oppussing og nå på våren, byggelamper og dører oppe hele dagen i kjellern gjør jo mange oljeovner drar strøm-
Men vil gjette ett normal år til ca 25000khw.
11-12000 til forbruks el
4000 til varmtvann (maks, sannsynligvis 3500)
Det gjenstår da 10-12000 kwh til oppvarming. (med olje gikk det ca 2200-2400 liter til oppvarming, 3-3200 med v vann) så luft/luft har gjordt regnestykkene litt feil. siden den sparer meg en del kwh... synd at strømprisen spiste en del.
Luft luft pumpa og peisen tar mest oppe. dvs. det har hittil gått 2900kwh på toshiban siden september-april. og 5 usle sekker ved. merker jeg burde fyrt mere med ved ...har nok til en vinter til ute...
la oss si kjeller drar med 3 stk 1000w panelovner fordelt underdimensjonert på 65 m2 drar ca 8000-9000kwh... med panelovner... men klart kan l/v og vannbåren dra det ned til 2-3000 er det greit hvis pumpa koster 50k....
merk. panelovnene gikk hardt fordi pga. laminat på kjellergulv, så måtte vi ha luft temp på 23 grader for at det ikke skulle føles ut som 15...
Luft/luft pumpa blir muligens bytta ut mot vifte konvektor når den går om en 10 års tid... men gulvarme i den åpne stue/kjøkken delen i 2.etg blir neppe noe av.
Så jeg føler veldig for å starte med en el kasset fra arnebergli(alle andre merker siner er så overpriset at jeg bare ler) , litt fordi bare pumpe, eks kar osv koster meg sikkert det samme montert av rørleggern med timer enn å bare kjøpe en slik en i hvit boks til 10lapper komplett ferdig...pluss litt frakt da.
3 fas kursen ligger allerede der. Så det tar trikkern 10 min å koble på ledningen til nye el koble.
Men da har jeg vel fortsatt muligeht for f.eks stinger eller panasonic ol. billig l/v pumper tenker jeg, hvis jeg ser hva denne gulvarmen koster meg iløpet av et år...
Erfaring fra andre i lignende situasjon er at de har spart masse ved å gå fra panelovner til gulvarme i trinnlyd eller eps.... varmer gulv i kjeller og man slipper å fyre så sannseløst for å føle at man har det varmt.
Jeg føler at l/v og v/v forskjellen bør uten tvil vurderes etter størrelse på hus...ville aldri satt inn l/v i hus større enn 160-200m2 utifra det jeg leser
Det er ikke vits å sette inn en maskin som gir så lite gevinst at den kun tjenes inn...man bør på l/v tjene inn på ca 7-8år så man sparer resten av levetiden.. gulvarme kan vel break even på 10år... fordi det kommer sikkert litt service etter den tid...
Men som sagt er det vel her jeg må starte, få pris på installasjon på de to forskjellige.
Nå kommer de å tar geotekniske undersøkelser i neste uke fikk jeg akkurat bekreftet så da har vi muligens litt info om dybde til fjell (evt hvor dypt det ikke er fjell...)