Jeg fikk beregnet 8kw til vårt hus som er mindre enn ditt og bygget etter tek10, så i mine ører høres det litt knapt ut - men jeg har jo ikke peil heller En kjenning måtte bore to hull da ett hull ble for lite.

Hvis man antar at 80 prosent av strømforbruket vårt går til oppvarming (dvs 36.000kw/t), og at 30.000 av disse (for å ta godt i) forbrukes i løpet av de kalde månedene (5 mndr). Da tilsvarer vel dette 8,3 kw/t (døgnet rundt)? Burde ikke en 10 kw pumpe være trygt innenfor da? Eller tenker jeg feil?

Med 10 kW avgitt effekt fra VP, 300 m2 oppvarmet areal, og at man holder oppvarming av varmtvann utenfor, så har du kun tilgjengelig 33 w/m2 til oppvarming. Jeg syns dette høres snaut ut selv om huset er etterisolert. Hvis du først investerer i berg VP, er det økonomisk sett galskap å ikke bruke den til oppvarming av varmtvann også. Har du fått noen av VP leverandørene til å kalkulere hvor stor VP du bør ha?

Ja, den ene kalkulerte 10kW. Dette skal også dekke varmtvann. Men jeg var også redd for at det var litt snaut. Det er kalkulert med en brønn på 210 meter. Dersom jeg øker til 12kW må vel brønnen gå dypere...?

Bør 12kW være trygt innenfor eller...? Det finnes også en inverterstyrt som ser interessant ut, men denne er på 400 volt. Iflg selgeren er det uheldig, bla fordi trafo vil trekke 10% av effekten. Noen tanker rundt dette?

Jeg har hatt et totalt strømforbruk på 45.000 kwh/år de siste årene.

Når jeg borte sa borefirmaet her at det var vanlig å regne 40w/m. Litt forskjell på kyst og høyfjell/innland. Dvs for mitt oppsett med 8kw varmepumpe måtte vi ha 200 m effektiv boredybde. (litt mindre siden dette er på kysten.(40wx200m=8000w)
Jeg borte 200m og vannspeilet er ca 10m under så har 190 m effektiv boredybde.

Jeg tror du må ha 2 borehull på 150m (det er lettere også å bore 2 grunnere enn 1 dypt) om du går for 12kw pumpe som kanskje er fornuftig slik at du ikke ligger på grensen.

Foreslår at du vurderer dette opp mot kost/nytte.
Dvs hva er totalkostnaden for en 10kw og hva er totalkostnaden for en eksempelvis 12 kw?
Kan denne merkostnaden forsvares i forhold til reduserte strømutgifter?

Varmepumpen bør ikke dimensjoneres utifra byggets maksimale behov, men at spisslaster dekkes av andre kilder.Normalt så prosjekteres det at varmepumpen skal dekke for eks 60-80% av behovet for oppvarming av bygg og varmvannsforbruk. Dette gir en gunstig kost/nytte faktor.

Uten å kjenne detaljer ved ditt hus, så vil en 10kw gi et betydelig bidrag til ditt hus.

Ja, det er et godt poeng. Å gå opp til 12kW vil bety en kostnadsøkning på 25.000 (for større pumpe, samt dypere brønn). I tillegg trekker en 12kW mer strøm. Jeg har med en 10kW en dekning på ca 96%, dvs at for de siste 4% bruker den el-kolben (denne yter ytterligere 9kW).

Jeg går for en 10kW. Det er ikke noe business case i å øke til 12. Da bruker jeg heller de 25.000 til å kjøpe en peis/ovn og fyrer med denne på de få superkalde dagene.

Er vell flere som vil argumentere for at en "større" pumpe er mer effektiv også, uten at jeg vet hvorfor...

Men still spm med hvordan brønndybden er prosjektert.
210m høres knapt ut til 10 kW pumpe om opplysningene jeg fikk legges til grunn. Mulig det erfaringsmessig hentes ut mer av grunnen enn snittet?

ollebolle Thursday, March 5, 2015

Men still spm med hvordan brønndybden er prosjektert.
210m høres knapt ut til 10 kW pumpe om opplysningene jeg fikk legges til grunn. Mulig det erfaringsmessig hentes ut mer av grunnen enn snittet?

I følge tabell for dimensjonering av bergkollektorer så sier denne at 210 m skal være tilstrekkelig for 10 kW VP i klimasone C (årsmiddeltemp 5-7 grader og grunnvannstemp 6-8 grader). Men det er klart at hvis det er lite grunnvannsinnsig, dårlig varmeledning i fjell, dypt til fjell så må man kanskje ha dypere brønn. Det vil være ekstremt kjipt å ha borret en marginal brønn hvis forholdene på stedet er dårligere enn det som er lagt til grunn for tabell for dimensjonering av bergkollektorer.

Hvis TS har fått beregnet en energidekningsgrad på 96% på 10 kW VP så burde det være god fisk, men jeg ville også fått andre leverandører til å regne på samme casen for å være sikker.