jeg ser litt på å legge opp ny gulvarme i kjellern, vannbåren og varmekabel (kjekt å ha) på det nye badet og en kurs opp til wc og gamle badet. Det gamle badet har litt stor cc mellom rørene, så 40 graders vann holder gulvet ok, men ikke rommet varmt alene under 10 minus og wc trenger en liten radiator. Tenkte en egen kurs for litt høyere temp eller lide med kaldere bad.
Velger jeg en oso ep2, kan jeg ha den på 50-55 grader og sende det direkte til radiatorer og gulvet som vil ha mer. Så en shunt før den nye gulvarmen som sikkert klarer seg med 30-40 grader. Så kan jeg på sikt hive på varmepumpe på det.
Det vil ikke bli så effektivt som flytende kondensering, men da får jeg varme til både radiatorer, varmelister og dårlig bygd badegulv. Men så lenge jeg kjører det på strøm, vil det bli ett fett. Evnt. pellets.... da vil jeg også få høy temp uten problemer.
Mange muligheter.... men irritert at det gamle badet trenger høyere temp enn moderne bad. dumme meg beholdt støpet og droppet varmekabler da vi pusset det opp for 5 år siden, fordi jeg trodde det funka perfekt... med 50-60 grader inn ble det badstue.. men med 45 grader på elkolben på 350watt som varmer der, blir det sikkert ikke mere enn 35-40 grader i snitt på vannet som går rundt ved under -10.... ikke nok power rett og slett, og det er mye betong.
Jaja, fordeler og ulemper med nytt og gammelt. Hadde jeg vært trikker, hadde jeg naturligvis droppet alt med vann i gulv...men rør begynner jeg å kunne, og kan gjøre mye selv.
Jeg har vært i akkurat samme situasjon som deg, woodbear.
70-tallshus, datidens dårlige isolering og et orginalt 70-talls vannbårent varmesystem som ble fyrt med olje og/eller strøm etter som det passet. Plastisol stålrør, svartstål, kobber. Snart 40 år gammelt. Virker utmerket. Du er klar over at slike systemer kan renses? Omtrent som radiatorrens på en bil. La det bli varmt, la det sirkulere, tøm av dritten og fyll på rent vann.
Men herre milde??? Ingen er vel gale nok til å røske ut et slikt vannbårent system og erstatte det med en luft-luft varmepumpe? Tanken har aldri streifet meg. Det eneste spørsmålet som skulle besvares var hvilket alternativ som var best for å varme vannet til det vannbårne varmesystemet.
For meg ble svaret en vann-vann varmepumpe som ble koblet rett inn i eksisterende anlegg. 110.000 minus 10.000 i Enova-støtte. Riktignok bare en helt standard vann-vann varmepumpe, men det funker helt utmerket.
Nei, det varmer ikke fullt så bra som 70 graders oljefyr og det klarer ikke å holde huset varmt på de kaldeste dagene. En peisovn med stor glassdør er varmekilde nr. 2. Komforten er glimrende. Merker ingen forskjell i så måte sammenlignet med oljefyren.
Det er grunnoppvarmingen som gir komforten og det er vedovnen som holder huset varmt på de kaldeste dagene. At jeg må ha opp mot 50 grader varmtvann spiller egentlig ingen stor rolle når alternativet er å fyre med strøm eller olje direkte.
For min del gir en viftekonvektor full utnyttelse av varmepumpa og samtidig en senking av gjennomsnittlig tur-temperatur i vannsystemet. Men vi liker å fyre i vedovnen, høre knitringen, se flammene gjennom glassdøra og kjenne varme fra konveksjonsovnen som fordeler varmen perfekt og aldri blir skikkelig heit annet enn på glassdøren.
Har aldri hørt om en eneste person som har byttet ut vannvarme til noe annet. Har man først hatt vannvarme, er tanken på å ha noe annet helt utenkelig.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Kjøpt L/L pumpe, or reiv ut nesten alle radiatorene i første etg. Beholdt HELDIGVIS radiatorene på soverommene til ungene. Som er i motsatt ende av huset i forhold til v.pumpe.
Hadde 17grader her når det var som kaldest i januar, ingen mulighet til vedfyring.
Har nå satt inn et par 1kw panelovner der et par av radiatorene stod.
Brukte nå strøm for 9000 nov, des og januar. Tidligere fylte jeg 2200l olje og hadde varme i 3 vintre.
Angrer både på kjøp av V.P, og på at jeg rev bort radiatorene. For jeg er helt avhengig av å fortsette med fyren, i tilegg til at jeg nå bruker strøm til 70% av oppvarmingen i huset. En Tap/tap situasjon.
Angrer både på kjøp av V.P, og på at jeg rev bort radiatorene. For jeg er helt avhengig av å fortsette med fyren, i tilegg til at jeg nå bruker strøm til 70% av oppvarmingen i huset. En Tap/tap situasjon
Det er vesentlig billigere å varme huset med strøm vs oljefyr med en eldere olje fyr går 30% av varmen til kråkene. strøm 100% til oppvarming
Tom, er helt enig, sånn tenkte jeg i 4 år her, dette tar vi ikke ut, men så ble jeg helt solgt på reklamen og luft/luft vp som en billig og enkel løsning og var vel så forelska i den pumpa at jeg ikke så ulempene osv. jeg skjønner faen ikke hva jeg tenkte på. Sitter dag ut og dag inn, og lurer på hva som foregikk i et ellers meget fornuftig hode. Midlertidig galskap? Fant ut etter at jeg rev ut i kjellern, at, hm... kanskje jeg skulle beholde resten.
De som mente jeg var riv ruskende gal var rørleggere ol. Men var lei av å høre på dem, fordi jeg var liksom ikke fonøyd med det. Mente de sa det kun forde de var solgte slik, Det jeg ikke tenkte over var at alternativet var enda dårligere....
Og desverre har jeg ingen i nær vennekrets som har vannbårent, så alle syns kostnadene min var høye, radiatoer er stygt, og at jeg var smart som ville sette inn varmepumpe isteden. Selv når jeg begynte å angre halveis, nekta kona mi meg å angre, valget var tatt og de skulle gjennomføres. Og slekt og venner mente jeg bare burde fortsette å gjøre om, det kom til å bli så mye bedre. Desverre kunne det ikke blitt verre. Hadde jeg enda valgt å beholde fyrkjelen og noen rør, men alt skulle ut. Alt.
Så ikke bare fryser jeg, men har endt på randen av skilsmisse, takler knapt å smile og utviklet en flott liten depresjon og snus avhengighet for å holde meg rolig. Klart alt kunne vært verre, det er jo bare hvordan man fyrer huset, men gud bedre å det plager meg. Å sitte med følelsen av å ha ødelagt et hus, men vært for tøffelhelt i forhold til kona til å bare stoppe. Jeg angret egentlig etter litt tid, men da hadde jeg "lovt kona å selge alt, og lovt bort delene til folk på finn.no" Humoren var stor da alt var koblet fra i hast for salg, og han som skulle kjøpe, ikke ville ha det alikevel. Men da var det ute, så da ble det solgt etterhvert likevel, men hadde jeg ventet til fyren faktisk skulle ha ting, hadde jeg nok droppa å rive da. For effektiv på godt og vondt, mest vondt denne gangen.
Gjelsvik, du gikk bare halveis i samme fella, du har vel igjen noe, så du kan lettere utbedre enn meg. Jeg må begynne på bånn og innse et tap på omtrent 250k ... resultat vil da bli bedre enn før, men ikke verd det. Var du like "smart" som meg og kappet rørene til radiatorene i stua og?
Utrolig nok, når huset er dårlig isolert, er det faktisk billiger å fyre med olje enn direkte strøm, fordi vannet som går rundt, får en viss avkjøling av trekk, mens panelovner går å trekker mye mere strøm hvis det ikke er bra isolert.
Jeg sparer heller ikke mye på dette, noe som sjokkerer selgern av luftpumpa. Men hadde jeg hatt kun ved og strøm fra før av, hadde jeg nok spart bra.
Så aldri riv ut vannbårent, uansett, som andre har sagt, det kan renses og skrus på til evigheten. Det visste jeg vel egentlig bakerst i hodet mtt, men fortrengte det fordi jeg ville at den nye løsningen skulle virke bedre.
Angrer både på kjøp av V.P, og på at jeg rev bort radiatorene. For jeg er helt avhengig av å fortsette med fyren, i tilegg til at jeg nå bruker strøm til 70% av oppvarmingen i huset. En Tap/tap situasjon
Det er vesentlig billigere å varme huset med strøm vs oljefyr med en eldere olje fyr går 30% av varmen til kråkene. strøm 100% til oppvarming
Før klarte jeg en vinter på ca 800liter olje.. Kanskje 1000 om det var kaldt. Fylte samtidig som fatter fylte 20.000 liter på gården, da betalte vi 5-6kr literen. Og han kan skrive av mva. Uansett nå med strøm så bruker jeg like penger på 2 mnd som på en hel vinter før..
kan ikke begripe den forskjellen. Og hva var grunnen til at du da bytta? 800liter i året var jo omtrent vann/vann varmepumpe forbruk... jeg brukte 3000 liter olje i året og 12000kwh strøm. I år hadde jeg nok bikket 3500liter tenker jeg. Men strømkostnadene blir nok rundt 27000kwh... og 10 sekker ved. Har brukt 5 hittil
Var ved forbruket likt og?
Jeg sparer litt, men komforten er dårligere at det ikke er verd besparelsen.
Ditt tilfelle er nesten verre enn mitt, siden du har det verre og bruker mere. Det positive er at du har et teknisk rom osv. intakt, og kan nå billig trekke opp til nye radiatorer elle gulvarme i stua.
Eneste positive jeg får ut av dette, er lærdom, litt overkant. Og får ut fingern og isolerer og bytter vinduer i takt med gulvarme. Resultatet blir et laangt fetere hus, men hadde ikke trengt det.
Gjort er gjort, spist er spist, men irriterer meg grønn uansett.
Litt av valgene mine ble desverre gjort uten eksperter, fordi jeg var egentlig lei dem, fordi alle forslagene dems, førte bare til høyere forbruk av olje og problemer. Men alt kunne blitt bedre, med helt annen tankegang.
jaja, hvis flere tør å nevne brølere rundt gamle varmeanlegg skriv dem gjerne her, greit å ikke være helt alene i galehuset ;D
Oljefyren varmet kun radiatorer, ikke varmtvann. Slo den på i november, og av i april (ca). Shunt var stillt inn på ca 45-50grader vann ut.
Jeg tar også runden med etterisolering og nye dører og vinduer.
Teknisk rom og selve fyren står fortsatt der, og det er ikke mye jobb å sveise på de rørbitene som ble kappet og plombert. Grunnen til jeg byttet var at fyren varmer også kjelleren en del, hvilket jeg leier ut. Så ved å gå over til strøm kan jeg skille varmeutgiftene pr etage (eget skap for strøm i kjeller) + at jeg ble "lurt" på lik linje som deg med at VP var så bra, jevn varme, lite strøm, etc etc..
Oljetanken synger på siste verset, da påfyllingsrørene er rustet løse i en rørbøy like under bakken.
Tenkte en egen kurs for litt høyere temp eller lide med kaldere bad.
Velger jeg en oso ep2, kan jeg ha den på 50-55 grader og sende det direkte til radiatorer og gulvet som vil ha mer. Så en shunt før den nye gulvarmen som sikkert klarer seg med 30-40 grader. Så kan jeg på sikt hive på varmepumpe på det.
Det vil ikke bli så effektivt som flytende kondensering, men da får jeg varme til både radiatorer, varmelister og dårlig bygd badegulv. Men så lenge jeg kjører det på strøm, vil det bli ett fett. Evnt. pellets.... da vil jeg også få høy temp uten problemer.
Mange muligheter.... men irritert at det gamle badet trenger høyere temp enn moderne bad. dumme meg beholdt støpet og droppet varmekabler da vi pusset det opp for 5 år siden, fordi jeg trodde det funka perfekt... med 50-60 grader inn ble det badstue.. men med 45 grader på elkolben på 350watt som varmer der, blir det sikkert ikke mere enn 35-40 grader i snitt på vannet som går rundt ved under -10.... ikke nok power rett og slett, og det er mye betong.
Jaja, fordeler og ulemper med nytt og gammelt. Hadde jeg vært trikker, hadde jeg naturligvis droppet alt med vann i gulv...men rør begynner jeg å kunne, og kan gjøre mye selv.
70-tallshus, datidens dårlige isolering og et orginalt 70-talls vannbårent varmesystem som ble fyrt med olje og/eller strøm etter som det passet. Plastisol stålrør, svartstål, kobber. Snart 40 år gammelt. Virker utmerket. Du er klar over at slike systemer kan renses? Omtrent som radiatorrens på en bil. La det bli varmt, la det sirkulere, tøm av dritten og fyll på rent vann.
Men herre milde??? Ingen er vel gale nok til å røske ut et slikt vannbårent system og erstatte det med en luft-luft varmepumpe? Tanken har aldri streifet meg. Det eneste spørsmålet som skulle besvares var hvilket alternativ som var best for å varme vannet til det vannbårne varmesystemet.
For meg ble svaret en vann-vann varmepumpe som ble koblet rett inn i eksisterende anlegg. 110.000 minus 10.000 i Enova-støtte. Riktignok bare en helt standard vann-vann varmepumpe, men det funker helt utmerket.
Nei, det varmer ikke fullt så bra som 70 graders oljefyr og det klarer ikke å holde huset varmt på de kaldeste dagene. En peisovn med stor glassdør er varmekilde nr. 2. Komforten er glimrende. Merker ingen forskjell i så måte sammenlignet med oljefyren.
Det er grunnoppvarmingen som gir komforten og det er vedovnen som holder huset varmt på de kaldeste dagene. At jeg må ha opp mot 50 grader varmtvann spiller egentlig ingen stor rolle når alternativet er å fyre med strøm eller olje direkte.
For min del gir en viftekonvektor full utnyttelse av varmepumpa og samtidig en senking av gjennomsnittlig tur-temperatur i vannsystemet. Men vi liker å fyre i vedovnen, høre knitringen, se flammene gjennom glassdøra og kjenne varme fra konveksjonsovnen som fordeler varmen perfekt og aldri blir skikkelig heit annet enn på glassdøren.
Har aldri hørt om en eneste person som har byttet ut vannvarme til noe annet. Har man først hatt vannvarme, er tanken på å ha noe annet helt utenkelig.
Kjøpt L/L pumpe, or reiv ut nesten alle radiatorene i første etg.
Beholdt HELDIGVIS radiatorene på soverommene til ungene. Som er i motsatt ende av huset i forhold til v.pumpe.
Hadde 17grader her når det var som kaldest i januar, ingen mulighet til vedfyring.
Har nå satt inn et par 1kw panelovner der et par av radiatorene stod.
Brukte nå strøm for 9000 nov, des og januar. Tidligere fylte jeg 2200l olje og hadde varme i 3 vintre.
Angrer både på kjøp av V.P, og på at jeg rev bort radiatorene. For jeg er helt avhengig av å fortsette med fyren, i tilegg til at jeg nå bruker strøm til 70% av oppvarmingen i huset. En Tap/tap situasjon.
Det er vesentlig billigere å varme huset med strøm vs oljefyr
med en eldere olje fyr går 30% av varmen til kråkene.
strøm 100% til oppvarming
jeg skjønner faen ikke hva jeg tenkte på. Sitter dag ut og dag inn, og lurer på hva som foregikk i et ellers meget fornuftig hode. Midlertidig galskap? Fant ut etter at jeg rev ut i kjellern, at, hm... kanskje jeg skulle beholde resten.
De som mente jeg var riv ruskende gal var rørleggere ol. Men var lei av å høre på dem, fordi jeg var liksom ikke fonøyd med det. Mente de sa det kun forde de var solgte slik, Det jeg ikke tenkte over var at alternativet var enda dårligere....
Og desverre har jeg ingen i nær vennekrets som har vannbårent, så alle syns kostnadene min var høye, radiatoer er stygt, og at jeg var smart som ville sette inn varmepumpe isteden. Selv når jeg begynte å angre halveis, nekta kona mi meg å angre, valget var tatt og de skulle gjennomføres. Og slekt og venner mente jeg bare burde fortsette å gjøre om, det kom til å bli så mye bedre. Desverre kunne det ikke blitt verre. Hadde jeg enda valgt å beholde fyrkjelen og noen rør, men alt skulle ut. Alt.
Så ikke bare fryser jeg, men har endt på randen av skilsmisse, takler knapt å smile og utviklet en flott liten depresjon og snus avhengighet for å holde meg rolig. Klart alt kunne vært verre, det er jo bare hvordan man fyrer huset, men gud bedre å det plager meg. Å sitte med følelsen av å ha ødelagt et hus, men vært for tøffelhelt i forhold til kona til å bare stoppe. Jeg angret egentlig etter litt tid, men da hadde jeg "lovt kona å selge alt, og lovt bort delene til folk på finn.no" Humoren var stor da alt var koblet fra i hast for salg, og han som skulle kjøpe, ikke ville ha det alikevel. Men da var det ute, så da ble det solgt etterhvert likevel, men hadde jeg ventet til fyren faktisk skulle ha ting, hadde jeg nok droppa å rive da. For effektiv på godt og vondt, mest vondt denne gangen.
Gjelsvik, du gikk bare halveis i samme fella, du har vel igjen noe, så du kan lettere utbedre enn meg. Jeg må begynne på bånn og innse et tap på omtrent 250k ... resultat vil da bli bedre enn før, men ikke verd det. Var du like "smart" som meg og kappet rørene til radiatorene i stua og?
Jeg sparer heller ikke mye på dette, noe som sjokkerer selgern av luftpumpa. Men hadde jeg hatt kun ved og strøm fra før av, hadde jeg nok spart bra.
Så aldri riv ut vannbårent, uansett, som andre har sagt, det kan renses og skrus på til evigheten. Det visste jeg vel egentlig bakerst i hodet mtt, men fortrengte det fordi jeg ville at den nye løsningen skulle virke bedre.
Før klarte jeg en vinter på ca 800liter olje.. Kanskje 1000 om det var kaldt.
Fylte samtidig som fatter fylte 20.000 liter på gården, da betalte vi 5-6kr literen. Og han kan skrive av mva. Uansett nå med strøm så bruker jeg like penger på 2 mnd som på en hel vinter før..
Men strømkostnadene blir nok rundt 27000kwh... og 10 sekker ved. Har brukt 5 hittil
Var ved forbruket likt og?
Jeg sparer litt, men komforten er dårligere at det ikke er verd besparelsen.
Ditt tilfelle er nesten verre enn mitt, siden du har det verre og bruker mere.
Det positive er at du har et teknisk rom osv. intakt, og kan nå billig trekke opp til nye radiatorer elle gulvarme i stua.
Eneste positive jeg får ut av dette, er lærdom, litt overkant. Og får ut fingern og isolerer og bytter vinduer i takt med gulvarme. Resultatet blir et laangt fetere hus, men hadde ikke trengt det.
Gjort er gjort, spist er spist, men irriterer meg grønn uansett.
Litt av valgene mine ble desverre gjort uten eksperter, fordi jeg var egentlig lei dem, fordi alle forslagene dems, førte bare til høyere forbruk av olje og problemer. Men alt kunne blitt bedre, med helt annen tankegang.
jaja, hvis flere tør å nevne brølere rundt gamle varmeanlegg skriv dem gjerne her, greit å ikke være helt alene i galehuset ;D
Oljefyren varmet kun radiatorer, ikke varmtvann. Slo den på i november, og av i april (ca). Shunt var stillt inn på ca 45-50grader vann ut.
Jeg tar også runden med etterisolering og nye dører og vinduer.
Teknisk rom og selve fyren står fortsatt der, og det er ikke mye jobb å sveise på de rørbitene som ble kappet og plombert. Grunnen til jeg byttet var at fyren varmer også kjelleren en del, hvilket jeg leier ut. Så ved å gå over til strøm kan jeg skille varmeutgiftene pr etage (eget skap for strøm i kjeller) + at jeg ble "lurt" på lik linje som deg med at VP var så bra, jevn varme, lite strøm, etc etc..
Oljetanken synger på siste verset, da påfyllingsrørene er rustet løse i en rørbøy like under bakken.