Da har jeg fått rørlegger til å rekalkulere varempumpen.
Beregningen viser:
Diplomat 8 kw
Totalt energibehov: 31.000 kwh (ca 215 kvm BRA TEK 10)
Energispar: 21.400 kwh
Energidekninsgrad: 99,1 %
Maksimalt effektbehov: 7,5 kw
Gulvarme betong: 38/30 (temp tur/retur ved DUT)
Innetemp: 22
Årlig gjennomsnittstemp: 4,3
DUT: -17
Hulldybde: 170

For stort energibehov for stor varmepumpe + energibrønn beregnet etter min mening-
Dut -17?  du mener vel -27?

Lamba Friday, November 23, 2012

For stort energibehov for stor varmepumpe + energibrønn beregnet etter min mening-
Dut -17?  du mener vel -27?

Så du mener leverandøren av vp selger inn på feil grunnlag?
Det står faktisk -17 i beregningen.
Nå jeg ser i tabeller for DUT er nærmeste sted oppgitt til -25.
Hmmfff...må vel gå enda en runde på dette. Uansett tror jeg dette holder i massevis.

Føler at det er noen som ikke vet helt hva de driver med  :o
Håper det er tenkt på vp liv i dette systemet.

Energibehov  23990 kwh
energispar 17954 kwh
energidekning 99%
Maks effektbehov 7,9 kw
Vp dekker til -16

Gjennomsnitt temp 4,3
DUt -27
tilskuddenergi 210 kwh
Brønndybde 136 aktive meter

Beregnet med en 6kw varmepumpe. og jeg har ikke vært snever i beregningen.

Kan det tolkes slik at beregningen forutsetter 100 % dekning ned til -17? Blir det kaldere blir man nødt til å dra på med el.kolbe i tillegg?

Det er en anerkjent landsdekkende leverandør som bør vite hva de holder på med.

Merkelig at det da står DUT. Varmepumpen er på 8kw det står effektbehov på 7,4  altså varmepumpe skal dekke mye lenger ned enn -17

At de ikke vet hva de driver med viser dine tidligere innlegg at de ikke gjør. 12 kw varmepumpe  ::)

Tipper at de i tillegg selger anlegget uten akktank og med romtermostater  ::)