Ja det er synd at de markedsfører på den måten de gjør. De er, som jeg har skrevet tidligere, sine produkters værste fiende.
Jeg liker produktene de har, men gremmes ofte av markedsføringen av dem. Og ofte blir forklaringene så innviklede at det blir umulig å forstå at de egentlig forsøker si noe enkelt. Men det kan en ikke skjønne om en ikke har satt seg inn i produktene på forhånd.
Jeg har sagt det til dem at de bør endre en del på markedsføringen, og jeg tror de vil gjøre det i tiden fremover. Håper det for produktenes skyld. For de har jeg gode erfaringer med.
Ta en titt på dette bildet. Det er rappet fra en copyrighta side. Hjemmesiden til BB i Austerrike.
For meg ser det ut som om det er en luftspalte oppe og nede. Inni er det "kjøleribber". Likner meget på vanlige radiatorer. Jeg er helt overbevist at del vil bli en luftsrøm her som tar med seg det meste av varmen. Ingen sjanse at det blir 90% stråling.
Ta en titt på dette bildet. Det er rappet fra en copyrighta side. Hjemmesiden til BB i Austerrike.
For meg ser det ut som om det er en luftspalte oppe og nede. Inni er det "kjøleribber". Likner meget på vanlige radiatorer. Jeg er helt overbevist at del vil bli en luftsrøm her som tar med seg det meste av varmen. Ingen sjanse at det blir 90% stråling.
Vi som er levrandør for variotherm kjenner godt til varmelister. Våre lister varmer på tilnærmet lik måte som bb lister. Men vi gir ikke noe tall på hva som blir strålevarme. Men luftstrømmen som listen varmer opp går langs veggen og varmer også denne opp slik at det blir også indirekte strålevarme.
Jeg har levert og montert BestBoard Varmelist i fra 2006 og produktet fikk utmerkelse "Golden Award" i Geneve fra en faggruppe innen EU der nye effektive miljøriktige produkter fremheves.
De fleste forstår ikke virkemåten for dette produkt (naturlig strålevarme), men det er dette prinsipp som gjør BestBoard til særdeles smart oog behagelig varme der varmen fordeles som naturens gjør det. (Solen varmer med ståler ned på jorden uten å varme luften under veis.
Altså 90 % av energien fra listen sendes ut fra listen som varmebølger. (Spredning som lyset ville spredd seg fra listen dersom det var en lysende flate) Altså bølgene treffer gulvet, møbler og alt i omgivelsene, de flater som treffes varmes og når overflaten får høyere temperatur enn luften vil den avgi stålevarme selv og rommet føles som lunt og komfortabelt selv om luftetmperaturn ikke er spesielt høy. ...
[Quote="CBB Studentrapport"]Det ble beregnet, målt og termofotografert på BestBoard varmelist og tradisjonell panelovn for å undersøke om varmeavgivelsen til varmelistene var i form av konveksjon eller stråling. Beregningene viste at 95,6 prosent av varmeavgivelsen til omgivelsene var i form av konveksjon[/quote] http://www.byggebolig.no/valg-av-energikilde/cbb-energisentral-en-serios-tilnaerming/1150/
Enda BestBoard har vært på markedet over hele Europa i 7 år er det ingen som har prestert å motbevise hva produsenten hevder om hvordan de virker.
Vel, ikke nå lenger Aasg. Etter å ha lest HiO-rapporten idag fant vi sannheten. Se svaret over. Nok en påstand fra Ener-produkter som kun er bløff og villedende reklame.
Ser at Ener-p monterer disse varmelistene i taket fra tid til annen. Hvor smart er dette når 96% av varmeavgivelsen er konveksjon?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Jepp det gjør det, og de er betalt med skattepenger fra Oslo's innbyggere.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Jeg liker produktene de har, men gremmes ofte av markedsføringen av dem. Og ofte blir forklaringene så innviklede at det blir umulig å forstå at de egentlig forsøker si noe enkelt. Men det kan en ikke skjønne om en ikke har satt seg inn i produktene på forhånd.
Jeg har sagt det til dem at de bør endre en del på markedsføringen, og jeg tror de vil gjøre det i tiden fremover. Håper det for produktenes skyld. For de har jeg gode erfaringer med.
For meg ser det ut som om det er en luftspalte oppe og nede. Inni er det "kjøleribber". Likner meget på vanlige radiatorer. Jeg er helt overbevist at del vil bli en luftsrøm her som tar med seg det meste av varmen. Ingen sjanse at det blir 90% stråling.
Vi som er levrandør for variotherm kjenner godt til varmelister. Våre lister varmer på tilnærmet lik måte som bb lister. Men vi gir ikke noe tall på hva som blir strålevarme. Men luftstrømmen som listen varmer opp går langs veggen og varmer også denne opp slik at det blir også indirekte strålevarme.
Variotherm Facebook
[Quote="CBB Studentrapport"]Det ble beregnet, målt og termofotografert på BestBoard varmelist og tradisjonell panelovn for å undersøke om varmeavgivelsen til varmelistene var i form av konveksjon eller stråling.
Beregningene viste at 95,6 prosent av varmeavgivelsen til omgivelsene var i form av konveksjon[/quote]
http://www.byggebolig.no/valg-av-energikilde/cbb-energisentral-en-serios-tilnaerming/1150/
Vel, ikke nå lenger Aasg.
Etter å ha lest HiO-rapporten idag fant vi sannheten. Se svaret over.
Nok en påstand fra Ener-produkter som kun er bløff og villedende reklame.
Ser at Ener-p monterer disse varmelistene i taket fra tid til annen. Hvor smart er dette når 96% av varmeavgivelsen er konveksjon?
Er kjøling testet og er det hensiktsmessig å prioritere kjøling?