Har forsøkt å skru opp varmen litt, det medfører bare at det blir for varmt nede, og ingen spesiell varmeøkning oppe, ihverfall ikke noe jeg direkte føler. Jeg har ikke forsøkt å ta av aktuatoren.

Nå kommer det en fagperson for å se på anlegget i starten av April, avventer å ser utfallet her.

Hei hadde akkurat samme problem, vi har 3 etasjers hus med varme tank i kjeller. Systemet er et vannbårent system med åpen ekspansjon. (Ekspansjons tank på loftet) Etter at rørlegger var "ferdig" med installsjon så hadde vi det samme problemet som dere. Med lavere temperatur på badet på loftet. Vi har Uponor aktuatorer til all sløyfer i systemet. De settes med max gjennomstrømming slik at det er enkelt å stenge ventilene til de enkelte kretser. Vi har luftboble utskiller både i kretsen fra vedkjel og i kretsen til fordelings-stokken. Derfor kan man meget enkelt lufte hver krets i systemet med å kjøre full fart på pumpen og så stenge alle kretser manuellt untatt kretsen til 2ndre etasje. Når eg gjorde dette første gang ble det så mye luft i sirkulasjonen at pumpen gikk tørr. måtte åpne noen kretser i tilleg for å få utluftinga til å gå. Dette gjorde eg like etter vi flyttet inn for 2,5 år siden. Har ikke sett noen problemer siden. Har som vedlikehold gjordt en enkel utlfting årlig. Uten å høre en minste fis fra luft-utskiller.

Vi har også det samme problemet. Men i mellom kan det bli godt og varmt på badet i 2. etasje også (vi har kjeller i tillegg). Siden vi styrer via utetemperatur, så sliter vi med å få varme om sommeren. Da er badet kjempekaldt.

Skulle normalt ikke vært noe problem.

Om huset i 1ste etasje blir for varmt, er denne etasjen regulert feil -> du må strupe inn på disse kursene, enten med strupeventilene på returstokken eller med termostat.

Er en fordel å legge kabler i tillegg til VBV, slik at om sommeren så er det kablene som står for varmen, ikke det avstengte VBV systemet.


OM dette er et stort problem dere ikke finner ut av, er det mulig å ta vekk disse rørene og koble dem inn mot en liten el-kassett som da varmer kun denne kursen, men dette er ikke noen rimelig løsning...

Stort problem er det ikke. Vi strupet alt annet og skrudde opp bad i 2. etasje. Så økte vi varmen på vannet. Og da ble det ganske greit. (Men ikke så bra som el-kablene vi hadde i tidligere bolig.) Men det er jo til å leve med.

Har ennå ikke hatt befaring av takstmann fra HELP, har vært litt rot med han som skulle komme. Kommer-kommer ikke-kommer-kommer ikke. Ny mann skal anskaffes.

Når det gjelder antall kurser, er det slik at det ofte er egen kurs til bad i 2. etasje eller kan en hel bolig være satt opp med kun 1 kurs? Ser av menyvalget på varmepumpa at det er programmert inn 2 kurser. Den ene kursen har makstemp satt til 45 grader, den andre har makstemp satt til 65 grader.  Kursen på 65 grader virker for høy til gulvvarmesystem som ikke skal overstige 45 grader slik jeg leser bruksanvisningen. Kan dette være en kurs som kun finnes i menyvalget, og f.eks er for radiatorer som har høyere temp? Eller har forrige eier justert opp kursen i den tro at varmen ble bedre?

Diddi Wednesday, May 2, 2012

Stort problem er det ikke. Vi strupet alt annet og skrudde opp bad i 2. etasje. Så økte vi varmen på vannet. Og da ble det ganske greit. (Men ikke så bra som el-kablene vi hadde i tidligere bolig.) Men det er jo til å leve med.

Da har en fagperson vært her og inspisert. Han kom vel frem til samme konklusjon som det du har skissert. Det er ingen mangler ved selve anlegget eller konstruksjonen. Vi forsøker dette først og så ser vi hvor vi havner. For oss går det helt greit å strupe varmen i 1. etasje, er varmt nok der, nesten for varmt synes jeg.

Det som kanskje ikke var fullt så bra var at denne takstmannen oppdaget at det var trolig fuktskader i selve dusj sonen. Dette hadde ikke takstmannen ved salget oppdaget. Hvor stor skaden er blir vel umulig å si noe om før man ser hva som er bak. HELP skal se på saken.

Liten oppdatering i saken. Lenge siden tråden ble startet, og jeg har hatt fagfolk på besøk for å justere anlegget samt lufte det. Det var en del luft, men dette medførte ikke til noe mer varme på badet. Aktuatoren ble også fjernet, og man kunne se at tidligere eier(eller andre fagfolk) hadde justert opp flowen til maks.

Termograferingen (og info på varmepumpa) viser at temperaturen i sløyfen i rørene på badet er samme temperatur som i det øvrige sløyfene. Som betyr at badet burde holdt samme temperatur som f.eks badet og rommene nede. Aron_Sing la inn et innlegg tildigere der han hadde samme problem, og at selve rørene var lagt under bærende gulv/sponplater. Lurer på om ikke jeg kan sitte med det samme problemet. Hvis dette ikke er en god løsning, hvorfor ble den valgt i sin tid da?

Varmen kommer frem til flisene, det merker man hvis man glemmer et håndkle på gulvet og skal fjerne dette etter en tid. Håndkleet er varmt og flisene der dette lå har blitt betraktlig varmere.

Da heller det kanskje mot at noe trolig må være feil i selve konstruksjonen av badet og legging av rør/sløyfe? Eller? Termograferingen viseer at flis på bad i 1. etg hadde en temp på ca 27 grader mens flis på bad oppe hadde en temp på ca 21 grader. Ligger dette innefor en form for toleranseverdi eller noe?

HELP ser på saken, men det ser heller dårlig ut.

Hva ligger turtemperaturen på?

Øk noen grader til du blir fornøyd på badet, så får du innrette de andre termostatene eller strupingen på de andre kursene etter det, ser jeg for meg.

Går det an å bruke det kameraet til å måle og se om det er avvik i avstanden på vannrørene opp til flisene? Høres latterligt ut at de har lagt rørene under sponplatene eller kontruksjonen generelt...

Bør kanskje taket i underetasjen ha noen grader høyere enn taket i ett annet rom?
Tenker bare høyt...

Gitt at temperaturen på gulvet er ok for bare ben, så kan en billig løsning på dette være en panelovn for å øke romtemperaturen.