14,445    16    2  

Frostsikring av vannbåren varme

 31     NO-UK-USA     1
Hei dere,

Vurderer vannbåren varme i en bygning hvor strømmen plutselig kan bli borte i alt fra et par dager til en uke.

Når det da er 20-25 kalde utenfor er jeg bekymret for vannet i gulvrørene.
Bygningen er som oftens ubebodd når strømmen går?

Derfor - frostsikring av gulvvarmerør!

Normalt fylles vel gulvvarmerør med vann. Kan det tilsettes noe (f.eks. glykol) for å bli frostsikker?

Hvilke ulemper er det ved denne type frostsikring?
Signatur

   #1
 1,421     Bærum     0
Du kan bruke glykolblanding etter hvor kaldt det blir. Ulempen er at glykol har noe dårligere varmeledningesevne enn rent vann, men det er neppe noe stort problem. Jeg skal kjøre glykol i tre kurser: utetrapp og garasje.
Signatur
   #2
 24     Lillestrøm     0

Interessant!

Er det slik at glykol+vann leder varme dårligere enn bare vann?

Noe som er frostsikkert og leder varme EXTRA godt?
Kanskje naff, Aasg eller Vassgrisen kan komme med noen remedier  ;D

Hvordan løser du dette med flere kurser?
Flere ulike varmekilder og sirkulasjonspumper?
Signatur
   #3
 1,421     Bærum     0
Man må kjøre dette som et separat opplegg med egne samlestokker, sirkulasjonspumpe og ekspansjonskar. For de fleste løsninger må man dessuten ha en varmeveksler mellom vann/glykol.
Signatur
   #4
 16     0


Hmm...kom til å tenke på en ting...
Finnes det gulvrør for vannbåren varme som tåler å fryse?
   #5
 3,997     Oppland     0
Selve rørene tåler det nok, det er alt annet rundt som ikke gjør det.

Som betongen om de er støpt ned i, eller fordelerene, pga ekspansjon når vann fryser.
pwb
   #6
 2,283     Ski     0

Hei dere,

Vurderer vannbåren varme i en bygning hvor strømmen plutselig kan bli borte i alt fra et par dager til en uke.

Når det da er 20-25 kalde utenfor er jeg bekymret for vannet i gulvrørene.
Bygningen er som oftens ubebodd når strømmen går?

Derfor - frostsikring av gulvvarmerør!

Normalt fylles vel gulvvarmerør med vann. Kan det tilsettes noe (f.eks. glykol) for å bli frostsikker?

Hvilke ulemper er det ved denne type frostsikring?



Man bør alltid fylle på litt glykol, dette smører også pumpen(e) slik at man slipper å bytte så ofte. Det med at det ikke leder varme like godt er bare fjas og overhode ikke merkbart, bare tull rett og slett.
   #7
 2,172     Oslo     1

Man bør alltid fylle på litt glykol, dette smører også pumpen(e) slik at man slipper å bytte så ofte. Det med at det ikke leder varme like godt er bare fjas og overhode ikke merkbart, bare tull rett og slett.


Jeg kunne godt tenkt meg vannbåren varme på hytta vi driver og planlegger.

Dette forutsetter at vannet er frostfritt.

Er det slik at frostfritt vann leder varme dårligere?
Eller er det tull slik enkelte hevder?

Hvis vannet leder dårligere med glykol - Hvor mye? Har det noen praktisk betydning?
Hvor vil jeg få "tapet" ?

   #9
 3,109     Norge     0
Ein rørleggar eg kjenner hadde vert borti gulvvarmerør som hadde sprukket grunnet frost, dette var nedstøpte rør.
Han klarte å lokalisere 3 lekasjepunkt, dei pigga opp gulvet der dei var sprukne og skjøtte røra.
Dette var ei forsikringsak, og eigaren fikk utbetalt pengar for å slå opp heile gulvet forså å legge nye rør og støype på nytt. eigaren satt dermed igjen med pengar, men med eit ikkje eit heilt idielt resultat.
   #10
 2,172     Oslo     0
Ja, noe lavere varmeledningsevne ser jeg, men dette ser ut til å kunne kompenseres ved å øke den sirkulerte vannmengden. Dette handler om evnen til å ta opp og avgi varme. Har jeg forstått dette riktig?

Noen som vet hvordan Ethylene Glycol prises if. Propylene Glycol ?

Det vil nok være fornuftig for meg å blande slik at frysepunktet ligger på -25.