Det er jo mere behagelig å ha varmt gulv. på gang bad etc.
Ser man på penger ved investering og bruk er vedfyring alfa og omega vis du ikke handler ved på statoil da................ Hadde jeg skulle bygge hus hadde jeg gått for vannbåren varme med strøm og ved. Er ikke helt imot varmepumper en da vann til vann eller luft vann.
Jeg vil påstå at det er mye useriøse vp levrandører og selgere.... Derfor finn folk med kompetanse og spør om ref.
hmk: Jeg er enin i dine betraktninger om varmekabel kontra vannbåren.
Jeg kjenner noen som bygde nå og har varmekabler i hele underetasjen. Det kostet etter det jeg kan forstå det samme som et vannbårent anlegg. Hvis man legger ned egeninnsats med vannbåren blir det billigere enn varmekabler levert og instalert av elektriker.
Problemet med vv vp er prisen på hullet. Det koster jo mere enn pumpen.
bjorne81: Jeg fyrer med ved som er "gratis". Det er mye arbeid herk. Jeg ønsker meg noe annet. Huset jeg har er ikke egnet for vannbårengulvvarme. Jeg har fundert på en skrangle ll vp, men det blir nok ved neste sesong også. Jeg har et restlager...
Hvor ofte kan kontrollert lufting forekomme? Husk det er mennesker som bor i husene og ikke maskiner.
Når jeg mener kontrollert ventilasjon mener jeg at det ikke er snakk om trekk. Balansert ventilasjon med varmegjenvinning er i såmåte topp.
Det jeg prøver å si er følgende: Bor du helt alene i huset kan du benytte ventilasjonsanlegget og være fornøyd med det, MEN som oftest er det flere personer som bor sammen og disse har som oftest forskjellige behov. Lufting vil måtte forekomme selv hvor de "beste" anlegg er montert.
I mitt hus har jeg nå avsluttet fyringssesongen. Så den eneste solvarmen jeg kunne ha bruk for er til oppvarming av vv. Jeg har liten tro på at solvarme ville hjulpet i desember til februar.
Det finnes 3 muligheter: 1. du har bestemt deg for ikke å like solvarme 2. du har ikke snakket med personer som har erfaring med slike anlegg 3. du har ikke studert temaet
Det jeg prøver å si er følgende: Bor du helt alene i huset kan du benytte ventilasjonsanlegget og være fornøyd med det, MEN som oftest er det flere personer som bor sammen og disse har som oftest forskjellige behov. Lufting vil måtte forekomme selv hvor de "beste" anlegg er montert.
Vanlig lufting forekommer, men det er ikke energibesparende.
Et hus med lavest mulig energiforbruk må ha en form for varmegjenvinning av ventilasjonsluften. Det må osgå ha tette vegger. At nboen åpner et vindu er jo noe som kan forekomme.
Om solvarme:
Det finnes 3 muligheter: 1. du har bestemt deg for ikke å like solvarme 2. du har ikke snakket med personer som har erfaring med slike anlegg 3. du har ikke studert temaet
1. Jeg har ikke noe imot solvarme. Jeg synes det er bra greier, men det må sees i sammenheng. Solvarme gir lite futt om vinteren når man trenger den her i Norge. Selv i Tyskland trenger de tillleg. Har man varmepumpe vil det neppe være kostnadseffektivt å ha et slikt anlegg. Varmer vp også opp vann så blir besparelsen ved solanlegg minimal, eller kunne det være aktuelt lite solpanel som varmer opp vann om sommeren. 2. Jeg har snakket med noen som har erfaring, men det var for over ti år siden. Jeg tviler på at teknologien har kommet så mye lengre siden da. 3. Jeg har studert det teoretisk, men har ikke egen praktisk erfaring. Hvis taket mitt hadde vært snudd 90 grader hadde jeg kunnet få kokende vann med solfanger på en god sommerdag.
Føler meg veldig alene nå som jeg skal investere noen hundre tusener i et (i mine øyne) riktig varmeanlegg med vannbåren varme, vedfyr, solrør, varmepumpe osv. i kombinasjon.
Mye glede i duppeditter som gir gratis varme over tid, selv om det er dyrt i nuet :)
Har du kommet frem til et oppsett du vil gå for eller...? Mitt tips vil være å prioritere en stor akkumulatortank, dette for å kunne magasinere overskudsvarmen fra solrørene i perioder med overproduksjon.
Skal prøve å legge ironien tilside en liten stund:
Solvarme er tilfeldig energi som vanskelig kan dekke det totale årlige energibehovet i Norge. Dette er etter min mening innlysende.
Tilleggsvarmen kan utmerket dekkes av en vedovn som allikevel finnes i mange hjem og som mange velger når de bygger nytt.
Varmt tappevann kan varmes med el i de perioder hvor en ikke har tilstrekkelig produksjon av solvarme. Velger man en vedovn / pelletsovn med vannmantel slipper man å bruke el.
Det er en misforståelse at solvarme ikke gir energitilskudd ved diffust /overskyet vær. Den lavere temperaturen som da produseres kan brukes til å forvarme tappevann, noe som gir en ikke ubetydelig effekt.
Solvarme må kombineres med et varmelager, jo større dess bedre.
Solvarme er gratis energi som er tilnærmet likt fordelt til alle. Solvarme er enkelt, rimelig og driftssikkert.
1 kvm solfanger gir ca 400 kWh pr år i sør Norge (reell energi).
Ser man på penger ved investering og bruk er vedfyring alfa og omega vis du ikke handler ved på statoil da................
Hadde jeg skulle bygge hus hadde jeg gått for vannbåren varme med strøm og ved.
Er ikke helt imot varmepumper en da vann til vann eller luft vann.
Jeg vil påstå at det er mye useriøse vp levrandører og selgere.... Derfor finn folk med kompetanse og spør om ref.
Jeg kjenner noen som bygde nå og har varmekabler i hele underetasjen. Det kostet etter det jeg kan forstå det samme som et vannbårent anlegg. Hvis man legger ned egeninnsats med vannbåren blir det billigere enn varmekabler levert og instalert av elektriker.
Problemet med vv vp er prisen på hullet. Det koster jo mere enn pumpen.
bjorne81: Jeg fyrer med ved som er "gratis". Det er mye arbeid herk. Jeg ønsker meg noe annet. Huset jeg har er ikke egnet for vannbårengulvvarme. Jeg har fundert på en skrangle ll vp, men det blir nok ved neste sesong også. Jeg har et restlager...
Det jeg prøver å si er følgende: Bor du helt alene i huset kan du benytte ventilasjonsanlegget og være fornøyd med det, MEN som oftest er det flere personer som bor sammen og disse har som oftest forskjellige behov.
Lufting vil måtte forekomme selv hvor de "beste" anlegg er montert.
Det finnes 3 muligheter:
1. du har bestemt deg for ikke å like solvarme
2. du har ikke snakket med personer som har erfaring med slike anlegg
3. du har ikke studert temaet
Vanlig lufting forekommer, men det er ikke energibesparende.
Et hus med lavest mulig energiforbruk må ha en form for varmegjenvinning av ventilasjonsluften. Det må osgå ha tette vegger. At nboen åpner et vindu er jo noe som kan forekomme.
Om solvarme:
1. Jeg har ikke noe imot solvarme. Jeg synes det er bra greier, men det må sees i sammenheng. Solvarme gir lite futt om vinteren når man trenger den her i Norge. Selv i Tyskland trenger de tillleg. Har man varmepumpe vil det neppe være kostnadseffektivt å ha et slikt anlegg. Varmer vp også opp vann så blir besparelsen ved solanlegg minimal, eller kunne det være aktuelt lite solpanel som varmer opp vann om sommeren.
2. Jeg har snakket med noen som har erfaring, men det var for over ti år siden. Jeg tviler på at teknologien har kommet så mye lengre siden da.
3. Jeg har studert det teoretisk, men har ikke egen praktisk erfaring. Hvis taket mitt hadde vært snudd 90 grader hadde jeg kunnet få kokende vann med solfanger på en god sommerdag.
Har du kommet frem til et oppsett du vil gå for eller...?
Mitt tips vil være å prioritere en stor akkumulatortank, dette for å kunne magasinere overskudsvarmen fra solrørene i perioder med overproduksjon.
har jo ikke tilstrekkelig med varme til huset en gang :-\
Hvor stor akkutank trenger du for å lagre sommersol til vinterbruk? Selv om du flere kubikk tar det bare småtopper.
Solvarme er tilfeldig energi som vanskelig kan dekke det totale årlige energibehovet i Norge. Dette er etter min mening innlysende.
Tilleggsvarmen kan utmerket dekkes av en vedovn som allikevel finnes i mange hjem og som mange velger når de bygger nytt.
Varmt tappevann kan varmes med el i de perioder hvor en ikke har tilstrekkelig produksjon av solvarme.
Velger man en vedovn / pelletsovn med vannmantel slipper man å bruke el.
Det er en misforståelse at solvarme ikke gir energitilskudd ved diffust /overskyet vær. Den lavere temperaturen som da produseres kan brukes til å forvarme tappevann, noe som gir en ikke ubetydelig effekt.
Solvarme må kombineres med et varmelager, jo større dess bedre.
Solvarme er gratis energi som er tilnærmet likt fordelt til alle.
Solvarme er enkelt, rimelig og driftssikkert.
1 kvm solfanger gir ca 400 kWh pr år i sør Norge (reell energi).