(trådstarter)
   #11
 3,575     buskerud     0
se på lengden på tilførsel fra teknisk.  opp til stokk med vendinger går det 6,5m . Den tur/retur vil også bli brukt til å varme i gangen på vei mot rommet og. legger den i samme plater i gangen der og. freser ikke egne spor til den.

Så det er 13meter til tur/retur pluss 15,3m2 i rommet. Blir det under 100m2 med rør?

hvis det går over, vil det være anbefalt å gå opp til 20mm rør isteden for disse 3 rommene. Går fint med 20mm og 17mm på samme stokk har jeg sjekka.

  (trådstarter)
   #13
 3,575     buskerud     0
beskymrer meg litt av erfaring. ;D 

pga. kjeller, selv om den er isolert, og eps  platene vil få stoppet litt kaldras, kreves det bra med varme når det er kaldt ute... men det holdt med 1000w panelovner på begge rom ned til -28 grader iallefall.. men noe gulvkaldt hehe
  (trådstarter)
   #14
 3,575     buskerud     0
siden vindfang og bad får en del mindre rør enn de store rommene, så går vi opp til 20mm på de andre rommene for å få bedre fordeling av vannet uten å måtte strupe ned bad og vindfang såpass mye at de kan bli for kalde.

Det ville blitt ca 90-100m med 17mm rør cc20 i de store rommene, derfor mente de at de burde deles i to kurser.... for å matche  25m rør i vindfang og 38m på badet

Så for å holde kun en kurs til vært rom, ble jeg anbefalt 20mm cc30 isteden. Så da gjør vi det.  Da blir det bedre flow i de rørene, og kun 60-70 m rør til de store soverommene og 40-50 til kjellerstua.  Blir bra det.

rørleggern fikk bare lide med å bøye til rørene hehe.

forresten, han mener jeg kanskje bør feste platene der rørene vender med litt tec7 for å unngå at de løfter seg under legging. Noen som har lagt rør i eps plater og mener det er noe vits?

   #15
 1,267     0
For sent ute her ser jeg.

Du er klar over at med cc30 på 20mm rør må du kjøre med en høyere turtemp?
Med varmepumpe er ikke det noe særlig, men dette er du jo klar over.
   #16
 3,997     Oppland     0
Men hvor mye...?

17mm rør har 0,059m2 overflate pr. m.
20mm rør har 0,069m2 overflate pr. m

Det skulle bli ca 17% større overflate, det veier jo noe opp for større cc.
   #17
 1,267     0
Tja si det

16-17mm legges med cc20 da er det 50% hopp opp til cc30.
Ikke noe jeg vil gamble med.

Varmen må også ledes lengre ut fra røret med cc30

   #18
 3,997     Oppland     0
En annen ting er jo at 20mm rør har 38% mer volum enn 17mm rør.
Det gjør jo igjen at du har 38% mer energi tilgjengelig pr. m.

Jeg tror forskjellen er absolutt minimal.
   #19
 1,267     0
Volum ja men ikke overflate.

Det er overflaten som avgir varmen.

!7mm legges med cc20  plutselig hopper man opp til cc30 med 20mm henger ikke på greip.
   #20
 3,997     Oppland     0
Jeg ser ikke at det skulle være noen katastrofe overhodet, og det virker faktisk være rett så vanlig å gjøre.

Øk flow en liten smule og vips, problem løst.