71
4
0
Legge vannbåren gulvvarme nå? Eller vente? Eller ikke legge? (Norgespris)
1
0
Hei,
Jeg har arvet et hus fra midten av 80-tallet.
Jeg skal bo i det selv.
Gulvet skal byttes ut.
Det er et vannbårent system der, radiatorer. Men det har ikke vært i bruk på 15-20 år. Det er matet fra varmtvannstank. Jeg tror rørene er av jern, så de er kanskje rustet.
Det er og ei L/L-varmepumpe som dekker ca halve huset.
Huset er i strømsone NO1
Hele grunnflata er ca 170kvm.
Siden gulvet skal byttes så har jeg tenkt på vannbåren gulvoppvarming med L/V-varmepumpe. Men begynner å slå det mer og mer fra meg.
Dette koster selvsagt penger.
Man får mye strøm til den prisen et slikt system koster, spesielt med Norgesstrøm-priser. Så break even ligger flere tiår frem i tid, gitt at strømmen blir subsidiert disse årene. Så det blir på en måte et veddemål mot strømprisene. Plutselig blir f.eks Norgespris avskaffet en gang, eller så blir det ikke det.
Så det jeg vurderer opp mot hverandre er:
Hvis radiatorene fungerer, da kan vel de brukes i hele huset. Og da kan det investeres i L-V-varmepumpe.
Hvis radiatorene ikke fungerer så må jeg jo sette inn helt nytt vannbårent system, hvis jeg skulle gått for vannbårent. Det er dette som har veldig høy break even opp mot strøm slik strømprisene blir med Norgespris.
Siden gulvet skal byttes, så kunne jeg evt gjort gulvet klart for vannbåren varme, for en gang i fremtiden, legge i rør og alt det der, men å ikke investere i selve varmepumpa, og heller kjøpe ei L/L-varmepumpe til, og så bruke oljeovner eller noe slikt i de rommene de trengs. Dette blir da ca halv pris ifht med L-V-varmepumpe, men fortsatt en pris.
Man bruker jo mindre strøm i varmtvannstanken til vanlig bruks-varmtvann med L/V-varmepumpe og..
Så, det er noen faktorer her, hvor den største ukjente faktoren pr nå er om radiatorene kan brukes.
Det økonomisk smarteste er kanskje å gå for å bruke L/L varmepumpe og strøm til oppvarming, uansett?
Jeg har arvet et hus fra midten av 80-tallet.
Jeg skal bo i det selv.
Gulvet skal byttes ut.
Det er et vannbårent system der, radiatorer. Men det har ikke vært i bruk på 15-20 år. Det er matet fra varmtvannstank. Jeg tror rørene er av jern, så de er kanskje rustet.
Det er og ei L/L-varmepumpe som dekker ca halve huset.
Huset er i strømsone NO1
Hele grunnflata er ca 170kvm.
Siden gulvet skal byttes så har jeg tenkt på vannbåren gulvoppvarming med L/V-varmepumpe. Men begynner å slå det mer og mer fra meg.
Dette koster selvsagt penger.
Man får mye strøm til den prisen et slikt system koster, spesielt med Norgesstrøm-priser. Så break even ligger flere tiår frem i tid, gitt at strømmen blir subsidiert disse årene. Så det blir på en måte et veddemål mot strømprisene. Plutselig blir f.eks Norgespris avskaffet en gang, eller så blir det ikke det.
Så det jeg vurderer opp mot hverandre er:
Hvis radiatorene fungerer, da kan vel de brukes i hele huset. Og da kan det investeres i L-V-varmepumpe.
Hvis radiatorene ikke fungerer så må jeg jo sette inn helt nytt vannbårent system, hvis jeg skulle gått for vannbårent. Det er dette som har veldig høy break even opp mot strøm slik strømprisene blir med Norgespris.
Siden gulvet skal byttes, så kunne jeg evt gjort gulvet klart for vannbåren varme, for en gang i fremtiden, legge i rør og alt det der, men å ikke investere i selve varmepumpa, og heller kjøpe ei L/L-varmepumpe til, og så bruke oljeovner eller noe slikt i de rommene de trengs. Dette blir da ca halv pris ifht med L-V-varmepumpe, men fortsatt en pris.
Man bruker jo mindre strøm i varmtvannstanken til vanlig bruks-varmtvann med L/V-varmepumpe og..
Så, det er noen faktorer her, hvor den største ukjente faktoren pr nå er om radiatorene kan brukes.
Det økonomisk smarteste er kanskje å gå for å bruke L/L varmepumpe og strøm til oppvarming, uansett?
Er alternativet å ikke ha gulvvarme i det hele tatt så er det klart vanskelig å forsvare vannbåren varme mot luft til luft vp.
Personlig så får jeg regnestykket til å gå opp. Til og med med lånte penger. Men alle hus er forskjellig og det er mange måter å regne på. Selv er jeg der at jeg vil ha jevnest mulig økonomi, i denne sammenheng bytter jeg lett ut en 5000,- kroners strømregning om vinteren til 2500,- mot at lånet blir dyrere gjennom hele året.
Jeg anser heller ikke hele anlegget som søppel etter 10 om ikke inntjening er helt i null på hele anlegget så skremmer det ikke meg. Er det andre ting man heller burde investere i? Nesten garantert mtp avkastning både i hjemmet og utenfor men varme er ett komfortspørsmål også. Jeg skal påstå at brorparten som allerede har ett relativt godt isolert hus sparte lite på å sette inn LL-VP men har høyere komfort og høyere waf.
Har mer tillitt til radiatorer fra 80 enn politikere. Når det er sagt vil jeg ikke ha noen av de i hus.
Nå er snart alle radiatorene bytta ut med gulvrør og denne oljefyren (som ikke har smakt olje siden jeg flytta inn) skulle egentlig ut nå i år til fordel for v/v eller l/v, men pga norgesprisen har jeg satt det på vent.
Fordelen disse siste årene er at fyren har gitt høy nok temp til de gjenværende radiatorene, mens gulvarmen har fått fin temp via en shunt.
Som nenvt over her er ikke varmepumpene særlig effektive på høytemp- anlegg med radiatorer. Så med varmepume må alt ned i gulvet….
Anlegget er sansynligvis så fult av magnetitt, at det vil ta knekken på varmepumpen på kort tid.