Min forståelse er at hovedbegrunnelsen for maks sløyfelengde baseres på motstanden for sirkulasjonspumpen. Mao total lengde for en gitt rørdiameter.

mateledning skal normalt regnes med.

Det er samlet rørlengde fra fordelerstokken som teller.

Jo lengre rør, jo mer motstand. Jo lengre rør jo større vannmengde trenger du for jevn temperatur. Større vannmengde betyr ennå større motstand. Resultatet blir et ineffektivt gulvvarmeanlegg, ikke verre

Noe over 90m med 17mm går helt fint.

100m på 17mm rør er grensa etter uponor annbefaling
120m på 20mm rør

Minimums- og maksimumsgrenser for hva som kan bli brukbart er én ting, hva og hvordan det bør gjøres for at det skal bli bra og effektivt noe helt annet.

90m i gulv + 12meter tilførsel (og + 12 meter retur?)er i det meste laget, men hva slags rom det er og dermed varmebehov avgjør om det er ubetydelig eller ikke. Hvor mange kurser det totalt er betyr også mye for hva det har å si.

Betyr det at man bør kjøpe en større sirk pumpe for å være sikker?

Alt kan jo beregnes, og lønner seg å gjøre for å unngå å gjøre feil eller kaste bort unødvendige penger pga feildimensjoneringer.

Dette behøver ikke bety noe, det er mange faktorer som spiller inn.

Varme er på den ene siden enkelt, vi har sørget for å holde varmen siden vi bodde i grotter i steinalderen.

På den andre siden så spørs det hvor energieffektivt og -økonomisk vi ønsker å ha det, eller har mulighet til. Hvor høy komfort en annen prioritering eller begrensning.

God og bevisst dimensjonering/valg kan gi store besparelser i både installasjonskostnader og drift, eller kanskje ennå bedre; gi mer komfort for samme prisen det ellers ville kostet.

Dette gjelder ikke bare gulvvarmen, det gjelder hele varmesystemet.

Hvor lett det er å finne ut "hva og hvordan" i jungelen av anbefalinger, produkter og løsninger er kanskje en verre nøtt å knekke midt oppi alle andre valg og gjøremål når det skal bygges eller pusses opp et helt hus...

Hvor mange m2 er det varme på i huset?

Lambda: ca 310 m2.