9,651    32    0  

Mellomvarmt vann fra akkumulator til vaskemaskin, oppvaskmaskin, høytrykkspyler

 24,668     Akershus     0
Fra varmepumpe med egnet akkumulatortank kan en tenke seg å hente ut vann med ca 35-40 grader. Dette kan være et alternativ til kaldt vann inn på diverse husholdningutstyr.

Er det noen som ser fordeler/ulemper ved dette ut over at en må legge opp eget mellomvarmt rør?
Signatur

   #1
 5,725     0
Eg har tenkt på det samme.

Ulemper:
  Noko høgare energiforbruk totalt da ein del av skyllinger foregår med kaldt vatn.
  Avskylling i oppvaksmaskin av eggprodukt er betre med kaldt vatn.

Eg vil legge inn egen kran i vaskene med ferdig temperert vatn, ingen skoldefare og ingen innstillinger.

Best energisparing får ein på maskiner som har eget varmtvannsinntak, noko som ikkje er vanleg her i landet enda, men ein får dei.
   #2
 1,768     Østlandet     0
Men vil det være økonomisk å bruke penger på å legge opp ekstra mellomvarm kurs?
En moderne oppvaskmaskin bruker 15-20 liter vann per vask, og det går ikke med 2 kWh engang for å varme 20 liter vann 70 grader...

En vaskemaskin bruker vel heller ikke mengder med vann?
   #3
 1,267     0
Jeg mener at det aldri blir økonomi i dette. Kostnadene vil spise opp alt av fortjeneste og vel så det.
  (trådstarter)
   #4
 24,668     Akershus     0
Spørs vel om ikke anleggskostnadene blir i høyeste laget hvis en ikke gjør alt selv.

Til høyttrykkspyler/vask kunne det være aktuelt for meg, men det er mest fordi "alt" er på plass slik at jeg henter mellomvarmt vann direkte fra kran i teknisk rom.

Så gjenstår spørsmålet med Ledionella. Neppe noe problem med håndvask, men med spyleren blir det nok pustbare aerosoler.

Tror jeg dropper dette.
Signatur
   #5
 5,725     0
Tar ein ut lunka vatn fra spiral, er det ikke legionellafare da tida vatnet er i spiralen er for kort.

Røropplegget fram til maskinene vert det same i allefall, eg brukar Sanipex r-i-r, så ein ekstra fordeler må eg ha, ein blandeventil (hvis temperatur må senkast) og eit par koblingar ekstra.
Ein sparar litt på den andre fordelaren, men alt-i-alt tippar eg under 1000 kr + arbeid (1 time? som eg gjer sjølv).
Sparar ein da 100 kWh ( 1 kWh pr. vask, 100 vaskar i året) i året er det jo ei brukbar tilbakebetalingstid.

   #8
 620     Hordaland     0
Uten å ha studert dette alt for nøye tolker jeg det slik at denne innretningen slipper varmt vann inn på maskinen til å begynne med, og siden kaldt vann til skyllingen(e). Det burde jo kunne fungere, for det er vel stort sett bare det første vannintaket på både vask/oppvask-maskiner som varmes opp...

Jeg antar at det må være et slags ur som kobler over på kaldt vann etter en viss tid, og at det antakelig må startes samtidig med at maskinen startes.
  (trådstarter)
   #9
 24,668     Akershus     0
Enig. Et "blandebatteri" som først leverer varmt vann til vasken, og etter en fastsatt tid kan levere kaldt vann til skylling. Snedig løsning, men det koster ytterligere 250 euro  >:(

Dersom vaskemaskinen har to innløp for vv og kv, så er dette mindre aktuelt.

Ellers har de en pasus om at en med en sirkulasjonspumpe i varmvannsløyfen kan vinne energi ved å varme opp vv-rørene med sirkulasjon før en starter tapping. Skal tro hva det koster med pumpe og to rør! (Ja, ikke noe nytt, hadde sirkulasjon i kjellerhimlingen på jobben, men det bygget var stooooort)


Igjen, artig ide, men tvilsom økonomi.
Signatur
   #10
 308     0

Tar ein ut lunka vatn fra spiral, er det ikke legionellafare da tida vatnet er i spiralen er for kort.


Legionella forekomster kan vel utvikle seg i blandebatterier, da har det ikke noe å si hvor det kommer fra så lenge temperaturen er "rett".
Synes dette høres ut som et helsemessig tvilsomt prosjekt.