Vannbåren varme
    9,331    26    0  

Nattsenking VS betong eller ikke...
 943     0
Må snart ta avgjørelsen om jeg skal ha vbv rør i betongen eller legge den over i underetasjen.

I underetasjen er det 3 soverom, stue, bad, gang, vindfang , vaskerom og teknisk rom. Teknisk som var ikke planlagt med vbv.

Hovedgrunnen til at jeg vil ha rørene over betongen er pga varmeregulering, da spesielt på soverom. Solen står på inn på en side av huset med mye vindu. Disse berører mest stue og 2 av soverommene.

Å legge rørene over betongen medfører selvsagt en ekstra kostnad på mange lapper så er veldig usikker om jeg trenger det. Rørleggeren som vi mest sannsynlig bruker sier "det er "naturlig" treghet i vbv ", så han anså ikke dette som relevant på noen rom utenom soverom.

Noen som kan komme med gode anbefalinger her ? Kan desverre for lite om dette og siden jeg ikke kjenner rørlegger vil jeg ikke bare ta hans ord på alt.

Alle anbefalinger mot over/under mottas med takk!


  Siter
jaf
   #1
 6,419     tromsø     0
Det er veldig forskjell på hus. Et nytt med 20-30cm isolering krever mindre power og er lettere å styre en ett gammelt vrak  Smile med 10cm isolasjon i vegg og 5cm dårlig isopor i gulv som er vanskeligere å styre (krever 2-3 ganger mer power for å få opp tempraturen når det er væromslag. Smile
  Siter
Bygging
  (trådstarter)
   #2
 943     0
Hehe ja ser den.

Blir bare så dumt om rørleggeren har korrekt og jeg har brukt 20k på noe som jeg absolutt ikke hadde trengt å bruke det på :)

Huset bygges etter TEK10, så det er 25cm i bunn, og 20 i vegger.

Konstruksjonsmessig koster det ikke noe ekstra, Nordbohus øker stenderlengder uten ekstra kostnad for å sikre 2.4m takhøyde. Men platene koster jo litt, ser Roth har mye fine løsninger her, men det går kanskje greit å legge sponplater rett på betongen ? Dette blir den billigste løsningen, men bør det kanskje være isolasjon under sporplatene selv om det er betong under ?
  Siter
jaf
   #3
 6,419     tromsø     0
Vil påstå at du ikke vil klare nattsenking, det tar 3 dager å endre tempratur i betong...Som en varmtvannsbereder på 12 tonn...
  Siter
Bygging
  (trådstarter)
   #4
 943     0
Det jeg også antok, men siden jeg tolket det fra rørlegger som "det kom på et ut" og at det ikke virket uansett så ville jeg høre med flere.

Noen erfaring med nattsenking om rørene ligger over betongen da ? Vindfang, vaskerom og bad er ikke så aktuelle for senking ( men om det er mulig å man sparer på det er det jo såklart interessant ), men soverom ville jeg jo gjerne hatt denne muligheten på..
  Siter
jaf
   #5
 6,419     tromsø     0
Kan du ikke bare slå åv og regulere med panelovner? (1000 ganger raskere ) Smile
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Du har dårlig tid hvis du vil ha full Enova-
Bygging
  (trådstarter)
   #6
 943     0
Hehe jo da vi har tenkt på det Smile Billigere er det iallefall :)

Føler bare at vbv er litt mer fremtidsrettet enn panelovner, såklart kan jo ta komplett feil :)

vbv er også litt mer "innredningsvenlig" enn panelovner Smile
  Siter
jaf
   #7
 6,419     tromsø     0
Det er i allefall veldig ubehgelig å ikke få ned tempraturen i soverommet p.g.a vanskelig regulering og betong. Har prøvd det... Smile Det noen gjør er å ha en "grunnvarme i betongen (15 grader) og regulerer med panelovner som er raskere... Smile
  Siter
Bygging
  (trådstarter)
   #8
 943     0
Det kan jo være et alternativ.

Om en legger rør over betong i soverom, men i betongen på resten, vil da disse "forplante" varmen rundt i betongen så de rørene over betongen på soverom ikke nødvendigvis ikke klarer å gjøre så mye for å senke varmen ?
  Siter
altkanfixes
   #9
 620     Hordaland     0
Hvis det skal være noe poeng i å legge vbv over betongen med tanke på hurtigere regulering, så må det vel kanskje isoleres litt mellom betongen og vbv, hvis ikke vil vel betongen fremdeles delta i temperaturendringene og fungere som et varmemagasin som gir treghet? Jeg har selv planlagt med et par soverom i kjeller og spekulerte litt på den samme problemstillingen. Jeg valgte å la hensynet til arbeidsmengde og kostnad veie tyngst, og la følgelig rørene i betongen, det er tross alt en veldig enkel og grei løsning. Har ikke fått det i drift enda, så jeg kan ikke si noe om resultatet...
  Siter
jaf
   #10
 6,419     tromsø     0
Når det går fra 20 minus ute til 3 minus vil ikke betongen uten videre klare  levere så mye mindre varme så fort og det blir for varmt. Når det går fra +3 til minus 10 klarer ikke betong gulvet å levere mer varme så fort. Så det blir lett for varmt når det blir varmere ute og for kalt når et blir kaldere ute...
  Siter