Vannbåren varme
    2,795    4    0  

Noen som har rivd gammel sentralfyr og er fornøyd med det etterpå?
 3,575     buskerud     0
Lurer på om det er noen flere på forumet her som har gått bort fra det som er i vinden, vannbåren varme. DVS. gamle slitne fyranlegg der rør  og radiatorer er klare for utskiftning... og ikke sett seg tilbake etter endringen?

Jeg har sloss med mitt fyranlegg i flere år, og  bygde opp et skikkelig hat forhold til alt som heter vannbåren varme.... hjelper natruligvis ikke å kjenne folk som syns oljefyring og radiatorer er noe møkk.. ..  og to av dem selger  t.o.m. varmepumper.

Jeg satt opp vindmaskinen og så at det funka bra det. De som skryter mest av disse har jeg skjønt kommer fra vedfyring og 14 grader om morgenen. Fordi det utgjorde ikke noen komfort endring her.
Dessuten hadde jeg researchet litt mere, så hadde jeg visst at  filtre skal rengjøres ca hver 14. dag og... dvs. mere tilsyn en fyranlegget.

Men  så solgte jeg billig unna alt som het fyranlegg  fortest mulig, fordi kona ville ikke høre mere om det, og ha alt UT asap. 5år med klaging over oljepriser, forbruk og plutselig driftstans hver gang det ferie eller helligdager ( typisk å konke ut 1 juledag og midt i fellesferien) ville hun ikke ha mere av. Når vp driten var på veggen, skulle dyret i kjellern iallfall ut...

Men jo mere jeg har tenkt på det, jo mere føler jeg at det hele var en tabbe. Kan fint forsvare hvorfor jeg gjorde dette. Det blir både penere og billigere i drift... men likevel kunne gradvis modernisert alt klart for luft vann pumpe og vips hatt noe som er enda bedre.


Er det noen andre her på forumet som har tatt en tilsvarende upolitisk korrekt beslutning som å rive vannbårent osv og ikke angret? Eller er jeg den eneste "idioten" på dette forumet?

  Siter
Bio-Tech
   #1
 846     Gran     0
Jeg kan trøste deg med at det er ikke sikkert du gjorde et galt valg med å rive det.
Mulig det var så dårlig at det var rett og slett uøkonomisk å bruke
Så jeg tror ikke du er noen idiot.

Vi har et skrekk eksempel på så feilmontering at vi måtte rive ned alt untatt selve radiatorene og noe av føringsrørene og selve fyrkjelen.
Kanskje det var så ille hos deg og?!?

Det virker som om det er flere feil på fyranlegg som er montert i nyere tid etter 90 tallet.
Kanskje noen flere har merket seg det samme?
Signatur
  Siter
woodbear
  (trådstarter)
   #2
 3,575     buskerud     0
var ikke akkurat best hos meg nei, unødvendig mye rørstrekk.  Tror ikke det var lønnsomt, men tror jeg har fått litt vannbåren varme og varmepumper på hjernen...går nok over ;)

Det jeg lurer på, hvis jeg brukte 120-180kwh til å varme vannet til 60 grader og varme huset  med el kolber , hadde det faktisk blitt lønnsomt med varmepumpe?  Varme ca 150m2 hus fra 73 og bruke 2500liter olje utenom tappevann virker litt mye? Klart  for noen år siden, med olje til 2 kr litern var det kanskje ikke så galt..

  Siter
Bio-Tech
   #3
 846     Gran     0
2500 liter er ikke spesielt mye. men du må ha brukt mer enn 120-180 kwh
Du mener vel 1200-1800?

Ofte kan det være raskere inntjening på pellest anlegg siden du hadde et eldre anlegg som er designet på høyere temperaturer da dette medfører lavere COP effekt på en V.p.
Signatur
  Siter
woodbear
  (trådstarter)
   #4
 3,575     buskerud     0
Gikk 120-180kwh strøm pr døgn, når jeg brukte kolber pluss ca 50 kwh til varmtvann og resten av el, så de brukte jeg nesten aldri, da hadde jeg brukt ca 6000kwh i mndn i strøm med resten av strømforbruket!!!  .  

Gikk ca 13 liter olje per dag i mnd nov t.o.m mars...   det er ikke så  galt egentlig... bare den tanken jeg fylte til 10kr litern satt en støkk...

Vurderte pellets, men hverken jeg eller kona orka mere mekk og styr... hakke noe sted  å ha dem heller
  Siter