189/m2 - for 20mm rør med cc20. Siden man slipper varmefordelerplater så syns jeg det er grei pris.
Fliser kan vel fint legges oppå, men må vel ha et stabilt underlag da. Vet ikke hvor tjukt som trengs, men vil tro du likevel må ha minst 3cm flytsparkel e.l. oppå for å unngå at flis sprekker og løsner. Og da er det jo bortkasta med XPS sporplater og varmefordeling iforhold til å bare legge XPS uten spor med røra rett på.
Ja det er stabiliteten i forhold til flis jeg er redd for ved en sånn løsning, og hvis det uansett må flytes/plates på toppen så er litt av fordelene borte. Hvis jeg kun skulle hatt tregulv så hadde det nok stilt seg litt annerledes.
Flyt av 4cm med pumpebil kommer på ca 300 kr/m2 ink mva
Mange legger jo rør i 8cm støp, så er ganske trygg på at 4cm flyt kommer til å bli en grei løsning. Da har jeg større fleksibilitet med leggemønster og kan få ned endel mer rør som veier opp....
Syns ikke 4cm flyt høres så dumt ut. Trengs ikke armering heller på det eller? Blir jo ikke kjempetreigt reguleringsmessig og kan jo argumentere for at litt varmelagringskapasitet kan være positivt som basisvarme.
Med betongplate i bunn har du en kjempefin anledning til å legge VBV rør i EPS med flytende gulv med varmefordelingsplater oppå der du ikke skal ha flis.
Der du skal ha flis, går det an å støpe. Husk at overdekning over gulvvarmerør skal være 30 mm.
Med betongplate i bunn har du en kjempefin anledning til å legge VBV rør i EPS med flytende gulv med varmefordelingsplater oppå der du ikke skal ha flis.
Der du skal ha flis, går det an å støpe. Husk at overdekning over gulvvarmerør skal være 30 mm.
Ja, men her skal jeg ha flis på 90 av 130m2, så ser ingen grunn til å ikke gjøre det likt. De rommene som skal ha tregulv er soverom.
UPONOR skriver at 30mm gjelder ved cc30 og at det kan reduseres med lavere cc
Slik jeg hadde tenkt, så blir det 1-2cm overdekning+fliser. =2-3cm
Det som bekymrer meg mer er varmeledningsevnen til flytsparkel... Har sendt mail til weber for å få vite spec. Mulig jeg burde støpe gulv, og da blir ihvertfall overdekningen god nok....
UPONOR Skriver: Betong er en god varmeleder med et varmeledningstall på ca. 1,4-1,7 W/m²K. Dette gjør at temperaturforskjellen over sløyfen og mellom sløyfene er under 1 °C ved en overdekning på 35 mm ved c/c 300 mm. I etasjeskille legges det ofte isolasjonsplater eller trinnlydplater oppe på dekke. Rørene legges i festeskinner som festes i isolasjonen med påstøp på 50-80 mm. Det har i de senere år kommet andre løsninger i stedet for betong, slik som fl ytsparkelmasser. De er raske å legge, herder raskt og gir en hard og fi n overfl ate. Problemet med de fl este av disse løsningene er at de har dårligere varmeledning enn betong. Varmeledningen varierer mellom 0,5-1,9 W/m²K, de fl este typer ligger mellom 0,5-0,8 W/m²K, mens en produsent har bedre varmeledning. Benyttes sparkelmasser med dårligere varmeledning medfører det at temperaturforskjellen på gulvet blir større, og det er uheldig at man tydelig kan kjenne hvor rørene ligger.
blueblock bruker vel 17mm rør?
Har du sjekket pris på blueblock?
Er det mulig å legge fliser på blueblock?
Fliser kan vel fint legges oppå, men må vel ha et stabilt underlag da. Vet ikke hvor tjukt som trengs, men vil tro du likevel må ha minst 3cm flytsparkel e.l. oppå for å unngå at flis sprekker og løsner. Og da er det jo bortkasta med XPS sporplater og varmefordeling iforhold til å bare legge XPS uten spor med røra rett på.
Har du lest denne? https://www.sintef.no/globalassets/upload/byggforsk/publikasjoner/prosjektrapport317.pdf
Hvis jeg kun skulle hatt tregulv så hadde det nok stilt seg litt annerledes.
Flyt av 4cm med pumpebil kommer på ca 300 kr/m2 ink mva
Mange legger jo rør i 8cm støp, så er ganske trygg på at 4cm flyt kommer til å bli en grei løsning. Da har jeg større fleksibilitet med leggemønster og kan få ned endel mer rør som veier opp....
Har lest den rapporten ja. Mye fin lesing der.
Blir jo ikke kjempetreigt reguleringsmessig og kan jo argumentere for at litt varmelagringskapasitet kan være positivt som basisvarme.
Jo med armeringsmatte.
15cm eps
plast
armeringsmatte
rør
4cm flytsparkel
Flis
Med betongplate i bunn har du en kjempefin anledning til å legge VBV rør i EPS med flytende gulv med varmefordelingsplater oppå der du ikke skal ha flis.
Der du skal ha flis, går det an å støpe. Husk at overdekning over gulvvarmerør skal være 30 mm.
Varmetema AS Gunnar Bendixen
Ja, men her skal jeg ha flis på 90 av 130m2, så ser ingen grunn til å ikke gjøre det likt. De rommene som skal ha tregulv er soverom.
UPONOR skriver at 30mm gjelder ved cc30 og at det kan reduseres med lavere cc
Slik jeg hadde tenkt, så blir det 1-2cm overdekning+fliser. =2-3cm
Det som bekymrer meg mer er varmeledningsevnen til flytsparkel... Har sendt mail til weber for å få vite spec. Mulig jeg burde støpe gulv, og da blir ihvertfall overdekningen god nok....
litt catch 22 dette her.....
Betong er en god varmeleder med et varmeledningstall på ca. 1,4-1,7 W/m²K. Dette gjør at temperaturforskjellen over sløyfen og mellom sløyfene er under 1 °C ved en overdekning på 35 mm ved c/c 300 mm. I etasjeskille legges det ofte isolasjonsplater eller trinnlydplater oppe på dekke. Rørene legges i festeskinner som festes i isolasjonen med påstøp på 50-80 mm. Det har i de senere år kommet andre løsninger i stedet for betong, slik som fl ytsparkelmasser. De er raske å legge, herder raskt og gir en hard og fi n overfl ate. Problemet med de fl este av disse løsningene er at de har dårligere varmeledning enn betong. Varmeledningen varierer mellom 0,5-1,9 W/m²K, de fl este typer ligger mellom 0,5-0,8 W/m²K, mens en produsent har bedre varmeledning. Benyttes sparkelmasser med dårligere varmeledning medfører det at temperaturforskjellen på gulvet blir større, og det er uheldig at man tydelig kan kjenne hvor rørene ligger.
Er dette et reelt problem? Noen med erfaring?
Varmetema AS Gunnar Bendixen
Her blir det ca 3 cm inkl flis så er nok innenfor
Er det 30 mm overdekning ved støpte eller flysparklede gulver de beskriver?