@HSt - Enig i det med tilfarerne. Kunne lagt noen tynne lekter på tvers først. men da blir tilfarerne bare 30mm og da blir det sikkert for mye svikt i de.
@Bluesman - Hvorfor bør jeg ha gips? Så lenge jeg legger sponplatene flytende bør vel ikke det ha noe å si? Jeg liker tre bedre en Gips.
@Batilla - Enig. Det er nok den beste måten å gjøre det på.
Hvorfor skal du ha varme i gulv, når du skal ha teppe? Uansett så bør du he gips på pkt.4.
Varmekilde må man ha, og varme i gulvet er overlegent andre alternativ.
Det står at du er sivilingeniør? Ok. Da vil jeg at setter opp ett regnestykke om hvor varmen går ved 40 mm xps med 12 mm spon og teppe oppå? Jeg tipper ca 40% går nedover til moder jord. Man må sikkert opp i minst 30 grader++ For å få varmen til å slå i gjennom. Er det dette du anbefaler???
Jeg skjønte ikke svaret ditt, du skriver at TS bør legge gips oppå flytavretting under teppe og jeg spør om hvorfor. Så la jeg på noen løsninger der han vil trenge det men det var ikke det du henviste til.
Jeg skjønte ikke svaret ditt, du skriver at TS bør legge gips oppå flytavretting under teppe og jeg spør om hvorfor. Så la jeg på noen løsninger der han vil trenge det men det var ikke det du henviste til.
Nedenfra og opp:
1. Plast (ligger på støpt plate) 2. EPS 40mm 3. Sponplate for varmerør med varmefordelingsplater 22mm. Bruker 16/17 mm rør 4. Spon 12mm. Legges flytende. 5. Teppe 7mm =81mm
@Bluesman - Men blir det ikke nesten det samme om jeg har 30mm overdekking med støp som om jeg bruker varmefordelingsplater og 12mm spon på toppen? Vil det ikke bli like vanskelig å få varme opp? Selv om jeg bytter ut sponene med Gips?
Eller er det generelt konseptet med å ha gulvvarme på et rom som skal ha teppe som du ikke liker? Jeg må jo ha en varmekilde der.
Jeg syns det høres ut som en dårlig ide å ha gulvvarme og teppe sammen ja. Og her vil du med 12mm spon og 7mm teppe ha en u-verdi på ca 4.1w/m2k oppover, og med 40mm XPS ha 0.93w/m2k nedover. Hvis vi svært forenklet regner at betongsålen er 5grader, vann i vannbårenvarme 35 og overflaten av teppet 25 vil du få en varmeflyt på 28w/m2 nedover og 42w/m2 oppover. Dvs 40% av varmen går tapt - som tidligere nevt. I realiteten trenger det vel ikke bli så ille. Betongsålen vil vel bli varmet opp, og kommer an på hvor mye varmetap den har videre nedover. Eller er sålen isolert under kanskje?
Jeg ville vurdert en overflate på gulvet som kan avgi varmen bedre. Eller så får du vurdere viftekonvektor, vegg- eller takvarme kanskje?
@Bluesman - Men blir det ikke nesten det samme om jeg har 30mm overdekking med støp som om jeg bruker varmefordelingsplater og 12mm spon på toppen? Vil det ikke bli like vanskelig å få varme opp? Selv om jeg bytter ut sponene med Gips?
Eller er det generelt konseptet med å ha gulvvarme på et rom som skal ha teppe som du ikke liker? Jeg må jo ha en varmekilde der.
Det er varmelednings evnen jeg tenkte på når jeg anbefaler gips. Det jeg ikke liker med din løsning er at du har alt for lite isolasjon under varmerørene.
Har kikket litt på noen gamle tegninger som jeg har liggende og det er mer isolasjon under. Jeg har ikke verifisert at det er 5cm påstøp, 10cm EPS og 5cm magerbetong men det står på tegningene av huset (huset er fra 1980). Vi kjøpte det for 9 år siden.
Men basert på tilbakemeldinger og etter å ha tenkt meg litt mer om så tror jeg at det blir nedstøping av varmerør. Da blir oppbyggingen enklere og forhåpentlig vis bedre.
Så da blir oppbyggingen av gulvet i kjelleren slik:
@Bluesman - Hvorfor bør jeg ha gips? Så lenge jeg legger sponplatene flytende bør vel ikke det ha noe å si? Jeg liker tre bedre en Gips.
@Batilla - Enig. Det er nok den beste måten å gjøre det på.
Det står at du er sivilingeniør? Ok. Da vil jeg at setter opp ett regnestykke om hvor varmen går ved 40 mm xps med 12 mm spon og teppe oppå? Jeg tipper ca 40% går nedover til moder jord. Man må sikkert opp i minst 30 grader++ For å få varmen til å slå i gjennom. Er det dette du anbefaler???
Nå var vel ikke dette ett alternativ TS hadde? Så jeg anbefaler gips da det blir brukt fuktsperre.
Nedenfra og opp:
1. Plast (ligger på støpt plate)
2. EPS 40mm
3. Sponplate for varmerør med varmefordelingsplater 22mm. Bruker 16/17 mm rør
4. Spon 12mm. Legges flytende.
5. Teppe 7mm
=81mm
Eller er det generelt konseptet med å ha gulvvarme på et rom som skal ha teppe som du ikke liker? Jeg må jo ha en varmekilde der.
Og her vil du med 12mm spon og 7mm teppe ha en u-verdi på ca 4.1w/m2k oppover, og med 40mm XPS ha 0.93w/m2k nedover.
Hvis vi svært forenklet regner at betongsålen er 5grader, vann i vannbårenvarme 35 og overflaten av teppet 25 vil du få en varmeflyt på 28w/m2 nedover og 42w/m2 oppover. Dvs 40% av varmen går tapt - som tidligere nevt.
I realiteten trenger det vel ikke bli så ille. Betongsålen vil vel bli varmet opp, og kommer an på hvor mye varmetap den har videre nedover. Eller er sålen isolert under kanskje?
Jeg ville vurdert en overflate på gulvet som kan avgi varmen bedre.
Eller så får du vurdere viftekonvektor, vegg- eller takvarme kanskje?
Her er litt lesestoff om takvarme: http://www.sintef.no/upload/Byggforsk/Publikasjoner/Prosjektrapport%20397.pdf
Det er varmelednings evnen jeg tenkte på når jeg anbefaler gips. Det jeg ikke liker med din løsning er at du har alt for lite isolasjon under varmerørene.
Men basert på tilbakemeldinger og etter å ha tenkt meg litt mer om så tror jeg at det blir nedstøping av varmerør. Da blir oppbyggingen enklere og forhåpentlig vis bedre.
Så da blir oppbyggingen av gulvet i kjelleren slik:
Tror dere det blir bra?