7,208
11
0
Spørsmål til dere som driver vannbåren varme på strøm
3,573
buskerud
0
Jeg kvitter meg med oljefyring og det meste av det uøkonmiske fyranlegget og hadde egentlit fått nok av alt som har med vann som går rundt i hus...
Men det har dukka opp en ny situasjon, nemlig at jeg isloerer, bytter vinduer og genereltt pusser opp to rom i kjellern som ungene mine bruker. 2rom x ca 17m2...
Begge rom skal ha bla. nye dører.. De er nå fyrt med adax panel lister med termostat styring, nattsenking osv... på 1000w De funker utmerket.
Men det er litt gulvkaldt med laminat rett på grunn... ikke det at barna klager men... fikk ide.
Jeg har vurdert en 2kwh elkolbe system fordi jeg har vannbårenvarme på badegulvet. Men det blir upraktisk i forhold til å bare legge kabler og nytt lag med fliser for KUN et rom.
Men jeg får plater og rør relativt rimelig, så jeg lurte på om hva som vil lønne seg for meg å gjøre det likevel, men hive på to kurser til barnerommene og.. siden jeg først skal ha inn nye dører, er det ikke noe problem å heise dem opp et hakk..
DVS. bruke de pengene jeg må bruke på fliser og varmekabler på badet på isteden å legge vannbåren varme i kjellerrommene, og koblet alt dette sammen til en elkasset. Klart dette blir litt dyrere, men billigere enn å flislegge badet på nytt, og så ville ha varmefolie matter eller noe på barnerommene seinere... ;D
DVS. fyre ca 40m2 med vann drevet av et elkolbe system på 2kwh.
Men jeg har i det siste hørt noen skrekk historier når det gjelder å kjøre slikt på el... at det er langt dyrere i drift en varmekabler.... hvis man ikke har det koblet opp til en gunstigere energi kilde... er dette fakta eller bare tull?
Da får jeg sånn typisk hus med vannbåren i 1. etasje.... og på bad i 2. ..
Hverken jeg eller kona har likt det hjallet som har vært i dette huset fra før av, men vi har egentlig ingenting imot vannbåren gulvarme og moderne opplegg...
Men lønner det seg å drive slikt på strøm egentlig? klart et sånt system kan bygges på over tid etthvert som gulv skal byttes ut, så kanskje om 10-15år så har jeg det i flere deler av huset, og da er nok luft/luft vp moden for utskifting, luft/vann sikkert bedre og billigere, og vips kan man koble om...
Men det har dukka opp en ny situasjon, nemlig at jeg isloerer, bytter vinduer og genereltt pusser opp to rom i kjellern som ungene mine bruker. 2rom x ca 17m2...
Begge rom skal ha bla. nye dører.. De er nå fyrt med adax panel lister med termostat styring, nattsenking osv... på 1000w De funker utmerket.
Men det er litt gulvkaldt med laminat rett på grunn... ikke det at barna klager men... fikk ide.
Jeg har vurdert en 2kwh elkolbe system fordi jeg har vannbårenvarme på badegulvet. Men det blir upraktisk i forhold til å bare legge kabler og nytt lag med fliser for KUN et rom.
Men jeg får plater og rør relativt rimelig, så jeg lurte på om hva som vil lønne seg for meg å gjøre det likevel, men hive på to kurser til barnerommene og.. siden jeg først skal ha inn nye dører, er det ikke noe problem å heise dem opp et hakk..
DVS. bruke de pengene jeg må bruke på fliser og varmekabler på badet på isteden å legge vannbåren varme i kjellerrommene, og koblet alt dette sammen til en elkasset. Klart dette blir litt dyrere, men billigere enn å flislegge badet på nytt, og så ville ha varmefolie matter eller noe på barnerommene seinere... ;D
DVS. fyre ca 40m2 med vann drevet av et elkolbe system på 2kwh.
Men jeg har i det siste hørt noen skrekk historier når det gjelder å kjøre slikt på el... at det er langt dyrere i drift en varmekabler.... hvis man ikke har det koblet opp til en gunstigere energi kilde... er dette fakta eller bare tull?
Da får jeg sånn typisk hus med vannbåren i 1. etasje.... og på bad i 2. ..
Hverken jeg eller kona har likt det hjallet som har vært i dette huset fra før av, men vi har egentlig ingenting imot vannbåren gulvarme og moderne opplegg...
Men lønner det seg å drive slikt på strøm egentlig? klart et sånt system kan bygges på over tid etthvert som gulv skal byttes ut, så kanskje om 10-15år så har jeg det i flere deler av huset, og da er nok luft/luft vp moden for utskifting, luft/vann sikkert bedre og billigere, og vips kan man koble om...
1. Hvor mye energi går bort ved overføring fra el til varme?
2. Er vannvarme i gulv eller vannbåren varmelist/radiator energikrevende i forhold til elektrisitet ?
3. Gir vannbåren varme så mye bedre varmekomfort ( langbølget varmestråling og annen opplevelse av varmekomforen) at det allikevel er å foretrekke?
Greia er vel at jeg har vannrør igjen i ett rom, så jeg lurer på hva som lønner seg, drite i all form for sentral varme og legge varmekabler der isteden, eller beholde de og legge vannrør i noen rom til der jeg kunne tenkt meg gulvvarme...
Har trådd på gulv med kabler og gulv med vannbåren.. merker ikke noen fysisk forskjell, annet enn at badegulvene ikke er til å steke ting på ;D
Du bruker ikke mere strøm om du bruker ELkass. 1 til 1 strøm uansett..
Om du har en Luft/vann (eller andre pumper) varmepumpe så har du en COP faktor, den forteller deg om hvor mye du "sparer" om du har en COP på 2, da tilfører du 1 kilowatt og får 2 tilbake..
En panelovn eller varmekabler har ikke en COP faktor da det er 1-1 energi, du bruker 1 kw og får 1kw.
Så derfor vil du nok ikke bruke noe særlig mere strøm med elkass, men du har muligheten til å kjøpe deg en varmepumpe eventuelt senere uten at det vil koste deg skjorta med å pigge opp gulv og alt for å legge rør da..
Det du skriver er riktig, men feil.
Du vil ved vannbåren varme få et varmetap på steder du ikke ønsker varme, alle rør som ikke ligger i det gulvet du ønsker å varme opp vil også avgi varme. Her vil du få varme på steder du ikke ønsker det. I tillegg vil el-kassetten avgi varme. I tillegg vil sirkulasjonspumpa avgi varme. En må prøve å plassere el-kassett og mest mulig av rør på steder der en får mest mulig nytte av tapsvarmen.
Som et rått anslag kan jeg tippe at varmetapet på rør, pumpe, el-kassett kanskje er på 50-100w. Hvis en ganger dette med antall timer på et år (ca 9000), vil en bruke 400-1000kWh mer ved vannbåren kontra direkte oppvarming med varmekabel.
Men jeg syns tanken med å over tid legge vannrør i rom og øke kapasiten til el kassetten etterhvert... og tilslutt få et moderne vannbårent lav temperatur anlegg ikke er dum... koster ikke mye ekstra når man først skal legge nytt gulv tross alt..
Men det skal sies, hadde jeg ikke hatt situasjonen med badet som har en vannsløyfe så hadde jeg nok bare gitt f....
men tenkter, har litt rør igjen, hvorfor ikke bruke dem og legge noen flere for fremtiden istedenfor varmefolie/matter/kabler ol.
Det ene rommet ligger ved siden av fyrrommet, så der er det ikke noe varmetapet.
Badet ligger 6 meter unna, og siden røra vil da går i samme kasser som varmt/kald vann må de nok isoleres litt.
problemet jeg må finne ut med rørlegger er hvordan vi skal få vannet til gulvet i andre enden, ca 8m unna...enten i list, tak, eller ta opp litt gulv i en gang, og pigge et hakk til de røra... legge gulvarme i hele gangen der blir for dumt...
Rør koster deg jo ikke mere en 10.- pr meter så da er det en 50.- pr m2!!!
Så kan du kople til i fremtiden om du ønsker, jeg er enig med deg der med at det er greit å ha alternativet, og å kunne ta ting på sikt.
Jeg ser ikke helt lønsomheten i å "belåne" 150000.- for å få alt inn med en gang for å spare strøm, du skal bruke/spare mye for å dekke inn rentene på 150000.- i økt huslån, i løpet av 20 års nedbetalingstid..