Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du ikke skal kunne koble den i serie slik du har skissert i tidligere skisse. Det er da ikke noe vanskeligere her enn med EP2.
Disse 3 shuntene er jo ikke obligatoriske, de er kun for å få best utnyttelse, dersom du stiller varmepumpen på 35grader, blir jo ikke vannet ut i gulvene varmere heller, da er shunt overflødig. Til varmtvann setter du termostaten på varmeelementet på 55-60grader og alt er gull!
Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du ikke skal kunne koble den i serie slik du har skissert i tidligere skisse. Det er da ikke noe vanskeligere her enn med EP2.
Dette er jo diskutert i den tråden eg henviste til. Når 100% av vatnet fra vp. går innom tanken (som det gjer med volumforstørrer eller i standardoppsett som vist over) vert det for mykje omrøring, derfor paralellkobles tanken med varmeanlegget (for å redusere omrøring) og da har ein ikkje volumforstørrer, men akk. tank, og da må ein ha egen pumpe på varmeanlegget.
Disse 3 shuntene er jo ikke obligatoriske, de er kun for å få best utnyttelse, dersom du stiller varmepumpen på 35grader, blir jo ikke vannet ut i gulvene varmere heller, da er shunt overflødig. Til varmtvann setter du termostaten på varmeelementet på 55-60grader og alt er gull!
Shunt trenger på denne akk. tanken du når ikkje vp. klarer å levere nok energi, og ein må spe på med el. koble varma vatn fra toppen av tanken som er 50-60-70ºC. (el. kolbe backup). En eller begge blandeventilene kunne være unngått når ein kjører lav temp. på el.kolble ja og ikkje skal kjøre sol e.l. Oso EP2 har også en blandeventil, men den er innkludert. Oso har innbygt el. kolble med termostat som ein stiller på passelig gulvvatntemp som el. backup.
Ja, stemmer det med når varmepumpen ikke kan levere nok effekt, det tenkte jeg ikke på.
Uansett, poenget er at om man skal ha ekstra tank så ville jeg definitivt valgt noe som kan nyttegjøre seg av fremtidige energikilder. Ser man på EP2 400 med solslynge så koster jo denne 25.000kr. Man får jo mye mer for pengene med en skikkelig akkumulatortank, og prisene til bettum er jo veiledende priser. Jeg betalte 25.000kr for 2500L tank, alle shunter, varmekolbe, ekstra solvarmespiral, bivalent shunt etc. Dette var riktignok i sammenheng med komplett solvarmepakke, og den kan ikke leveres med isolasjon. Ser forøvrig ingen grunn til å utsette en solvarme løsning når man først bygger og energisparing er tema, dersom man har solgang vel og merke. Det sparer VP for mye drift og selve solvarmen sparer seg inn på kortere tid, har lenger levetid enn VP og dermed lavere kWh pris alle kostnader inkludert.
Edit: Ser jo forøvrig at veiledende pris på Oso EP2-300 er 21.000kr
Har ein planar om andre varmekilder så er eg enig med deg i det meste ;D. Men kombi vp/sol har eg diskutert med Bettum før, og eg har til gode å sjå eit rekneskap som viser at det meir lønnsomt enn vp. åleine for dei aller fleste. har ein spesielle behov (stor basseng eller 20 tenåringar som dusjar heile sommaren ) kan ein kombi være lønnsom, men i få andre tilfeller.
Eg har virkelig prøvd å finna økonomi i ein slik kombi, men så snart ei vp. er montert er alle andre varmekilder uøkonomiske da vp. gir energi til 25-35% av el. pris og det er den prisen solfangarane må konkurrera med. La oss seie at ein bruker kr. 50000 på eit solfangaranlegg (priser og effekt fra Flexiheat). Dette gjer la oss seie 7000 kWh i året (i beste fall). Med straumpris på 1 kr/kWh kostar denne energien med vp. med COP=3 kr. 2100/år. Mao. 23 år tilbakebetalingstid i ein slik kombi mot 7 år viss ein kan rekne med kr 1/kWh (som er god økonomi). Reknar ein med renter kjem ein opp mot 30 år med kombi. Uaktuelt mao. Sjølv om ein sparar nokre driftstimer på vp. trur eg ikkje dette vil være utslagsgivande for levetid til ei vp, da denne driftstids utgjer kanskje 20-25% av total driftstid.
Sjølv gratis ved er det mykje betre økonomi i å selja enn å brenna sjølv om ein har vp.
jeg har lagt på varmepumpe på is foreløbig... elkolbe skal monteres. vurdering av andre varmekilder gjør jeg fortløpende og i tillegg kommer jeg til å bruke 100 000 av egenkapital (påtenkt varmepumpe inn på lån i stedet) da lånet er noe høyt synes jeg...
Det er da ikke noe vanskeligere her enn med EP2.
Disse 3 shuntene er jo ikke obligatoriske, de er kun for å få best utnyttelse, dersom du stiller varmepumpen på 35grader, blir jo ikke vannet ut i gulvene varmere heller, da er shunt overflødig.
Til varmtvann setter du termostaten på varmeelementet på 55-60grader og alt er gull!
Varmeveksleren i EP2 er på 0,8m2, solslyngen i en dalatank er på 2,4m2.
Når 100% av vatnet fra vp. går innom tanken (som det gjer med volumforstørrer eller i standardoppsett som vist over) vert det for mykje omrøring, derfor paralellkobles tanken med varmeanlegget (for å redusere omrøring) og da har ein ikkje volumforstørrer, men akk. tank, og da må ein ha egen pumpe på varmeanlegget.
Shunt trenger på denne akk. tanken du når ikkje vp. klarer å levere nok energi, og ein må spe på med el. koble varma vatn fra toppen av tanken som er 50-60-70ºC. (el. kolbe backup).
En eller begge blandeventilene kunne være unngått når ein kjører lav temp. på el.kolble ja og ikkje skal kjøre sol e.l.
Oso EP2 har også en blandeventil, men den er innkludert.
Oso har innbygt el. kolble med termostat som ein stiller på passelig gulvvatntemp som el. backup.
Kan kjøre på solslyngen ja, men er meir komplisert med egen ekspansjonstank, overtrykksventil, mikrobobleutskiller etc. Krever også totalt 2 pumper.
Til info brukes kun varmevekslerer i Ep2 kun til vv. så størrelsen kan ikkje sammenlignes direkte slik.
Solslyngen bruker til varme + vv.
Uansett, poenget er at om man skal ha ekstra tank så ville jeg definitivt valgt noe som kan nyttegjøre seg av fremtidige energikilder.
Ser man på EP2 400 med solslynge så koster jo denne 25.000kr.
Man får jo mye mer for pengene med en skikkelig akkumulatortank, og prisene til bettum er jo veiledende priser.
Jeg betalte 25.000kr for 2500L tank, alle shunter, varmekolbe, ekstra solvarmespiral, bivalent shunt etc. Dette var riktignok i sammenheng med komplett solvarmepakke, og den kan ikke leveres med isolasjon.
Ser forøvrig ingen grunn til å utsette en solvarme løsning når man først bygger og energisparing er tema, dersom man har solgang vel og merke. Det sparer VP for mye drift og selve solvarmen sparer seg inn på kortere tid, har lenger levetid enn VP og dermed lavere kWh pris alle kostnader inkludert.
Edit:
Ser jo forøvrig at veiledende pris på Oso EP2-300 er 21.000kr
Men kombi vp/sol har eg diskutert med Bettum før, og eg har til gode å sjå eit rekneskap som viser at det meir lønnsomt enn vp. åleine for dei aller fleste. har ein spesielle behov (stor basseng eller 20 tenåringar som dusjar heile sommaren
Eg har virkelig prøvd å finna økonomi i ein slik kombi, men så snart ei vp. er montert er alle andre varmekilder uøkonomiske da vp. gir energi til 25-35% av el. pris og det er den prisen solfangarane må konkurrera med.
La oss seie at ein bruker kr. 50000 på eit solfangaranlegg (priser og effekt fra Flexiheat). Dette gjer la oss seie 7000 kWh i året (i beste fall).
Med straumpris på 1 kr/kWh kostar denne energien med vp. med COP=3 kr. 2100/år.
Mao. 23 år tilbakebetalingstid i ein slik kombi mot 7 år viss ein kan rekne med kr 1/kWh (som er god økonomi).
Reknar ein med renter kjem ein opp mot 30 år med kombi. Uaktuelt mao.
Sjølv om ein sparar nokre driftstimer på vp. trur eg ikkje dette vil være utslagsgivande for levetid til ei vp, da denne driftstids utgjer kanskje 20-25% av total driftstid.
Sjølv gratis ved er det mykje betre økonomi i å selja enn å brenna sjølv om ein har vp.