13,551    23    1  

Termostat eller Utekompansering hva er best ?

 28     ålesund     0
Har lest litt på forumet at det er mange som er uenige og sikkert greit og lage en liten diskusjon på kun ditte temaet

utekompanseringen virker på en slik måte at når det blir kaldere ute guffer den på mere varme slik at den kompanserer får det varmetapet huset har.

termostatene de justerer ikke før rommer er blitt kjølt ned og da tar det litt tid får og få opp varmen i gulvet som i gjenn varmer rommet opp i gjenn med termostat får du litt mere jojo effekt på varmen og kan føre du har kalde gulv også iblant .

laget en super flott skisse i paint som vist litt det jeg mener med inne tempraturen blir på viket av de ulike tempraturstyringene

termostat er bra det men følger med også ulemper og fordeler


termostat
Fordeler:

kan justere tempraturen enklere og stille vært enkelt rom / kurs
lettere og få til nattsenkning på enkelte rom og ikke andre .
er litt fancy:)

Ulemper:
koster for litt mere får anlegget, tror det ligger får ca 1000 pr sender motaker og motor pr kus i snitt.ca
pakk boksa på fordeleren der motoren begynner ofte og leke /svette etter noen år 5-10 år
mer mekaisk som styrer anlegget mer som kan lage krøll
ujevn inne tempratur forhold til utekompansering.


utekompansering:


Fordeler
gjevnere inne tempratur :)
vist anlegget er inregulert og bygd riktig funker det stabilt og bra
mindre mikk makk som kan gå i stykker
slipper termostater her og der som bruker batteri osv ...

Ulemper
får ikke såtte på nattsenkning på bare noen rom men kan som altids sette på natt senkning med varmekilden eller shunt styringen men da går hele huset eller de kursene som er på den shunten:

er nokk masse mere fordeler og ulemper på både termostat og utekompensering

enkelte mener det ene er bredre en andre men hadde jo vært kjedelig i værden vist alle likte samme dama også Wink

er nokk mange skrivefeil og dialekt i det skrevet over men tror de fleste skjønner norsken min ;)


Termostat eller Utekompansering hva er best ? - utekonpansering vs termostat.jpg - deeps

  (trådstarter)
   #2
 28     ålesund     0
alle er nokk ikke enig men vil får høre hva folk mener får det er ikke alt som blir sagt som stemmer Wink
bra du skjønner hva jeg skriver Wink
   #3
 5,741     0
Eg seier no ja takk, begge deler. Begge har fordeler som ein bør få utnytta. Ulempene er kun prisen, og kr. 1000 pr. kurs er gitt vekk.
   #4
 1,778     Norge     0

Har lest litt på forumet at det er mange som er uenige og sikkert greit og lage en liten diskusjon på kun ditte temaet

utekompanseringen virker på en slik måte at når det blir kaldere ute guffer den på mere varme slik at den kompanserer får det varmetapet huset har.

termostatene de justerer ikke før rommer er blitt kjølt ned og da tar det litt tid får og få opp varmen i gulvet som i gjenn varmer rommet opp i gjenn med termostat får du litt mere jojo effekt på varmen og kan føre du har kalde gulv også iblant .

laget en super flott skisse i paint som vist litt det jeg mener med inne tempraturen blir på viket av de ulike tempraturstyringene

termostat er bra det men følger med også ulemper og fordeler


termostat
Fordeler:

kan justere tempraturen enklere og stille vært enkelt rom / kurs
lettere og få til nattsenkning på enkelte rom og ikke andre .
er litt fancy:)

Ulemper:
koster for litt mere får anlegget, tror det ligger får ca 1000 pr sender motaker og motor pr kus i snitt.ca
pakk boksa på fordeleren der motoren begynner ofte og leke /svette etter noen år 5-10 år
mer mekaisk som styrer anlegget mer som kan lage krøll
ujevn inne tempratur forhold til utekompansering.


utekompansering:


Fordeler
gjevnere inne tempratur :)
vist anlegget er inregulert og bygd riktig funker det stabilt og bra
mindre mikk makk som kan gå i stykker
slipper termostater her og der som bruker batteri osv ...

Ulemper
får ikke såtte på nattsenkning på bare noen rom men kan som altids sette på natt senkning med varmekilden eller shunt styringen men da går hele huset eller de kursene som er på den shunten:

er nokk masse mere fordeler og ulemper på både termostat og utekompensering

enkelte mener det ene er bredre en andre men hadde jo vært kjedelig i værden vist alle likte samme dama også Wink

er nokk mange skrivefeil og dialekt i det skrevet over men tror de fleste skjønner norsken min ;)




Hei.
I trege rom(betong el) så er det gulvtemperatur som gjelder. Da får du ikke jo-jo effekten. Slik "alle" har på bad.
Det er vel innlysende at man bør ha flowmålere. Men noen firmaer har feks uponor som prosjekterer gulvene, og da har du muligheten til å gå for fordeler uten fm, men da blir det etter tabeller og føre skjema over hvor mange turn de forskjellige kursene har. Og da er det ingen som vet liter/min...=flow.
Har kun sett et anlegg lagt av firma, Det hadde flowmetere Grin Derfor kjøpte jeg også det. Nå driver jeg og innjusterer anlegget, det er et must mener jeg. Og til dere som mener noe annet så vil jeg dere forklarer i detalj hvordan dette gjøres. På en eller annen måte må man kjenne flowen?
   #5
 173     Oppland     0
Den grafen der, må være tegnet av noen som lever av å selge utekompanserte anlegg Wink, Vi leverer kun termostatregulering på nye bygg, utekompansering av hele stokker blir kun brukt på rehabiliteringsjobber av automatikk på gamle bygg. Nå snakker vi litt større bygg enn eneboliger, men prinsippet blir det samme. Når det er sagt så vil allikevel stokken stort sett være utekompansert selv om det er termostater i hvert rom.
   #6
 1,019     Rogaland     0
Begge deler her...Lettere å få stabil innetemperatur når jeg har både termostat og utekompensering spessielt med det jojo-utetemperaturene vi opplever på vestlandet til hverdags.

Så her justerer jeg både flow, varmekurve og med termostat/romføler
Signatur
   #7
 9,677     Kysten     1
Det er voldsomme svingninger i temp på grafen med termostat. Kjenner meg ikke igjen i så store svingninger fra mitt anlegg.

   #8
 3,997     Oppland     0
Hadde ikke slike svingninger i mitt anlegg heller, men jeg har massive trevegger som lagrer mye varme, så får ikke de helt store svingningene uansett.

Nå har jeg begge deler, Blitt stor fan av Ole-Brum!
Kjekt å enkelt kunne regulere temperatur i forskjellige rom etter bruksmønster med termostater, og så er det kjekt med utetemperaturstyring for å få best utnyttelse av solvarme og varmepumpe.
   #9
 358     Barteland     0
Ikke slike svingninger i mitt anlegg heller, det også med termostater.
Men så står det jo på diagramet at det ikke er "pinlig nøyaktig" heller da...
Signatur
   #10
 1,267     0
Deeps har skrevet en god oppsummering :)

Ikke alle som opplever svingninger men risken er stor ved fast temperatur kun regulert av romtermostater
utekompensert kombinert med romtermostater minker risken
Utekompensert omtrent eliminerer risken.

Vi snakker her da treg gulvvarme i betong