6,006
11
0
Thermias MBH
56
Akershus
0
Thermia må ha verdens dårligste informasjon på deres nettsider, både i Norge og andre sider.
Jeg har fått tilbud på en Thermia MBH bereder, men slik det virker på meg er dette en ren VV bereder som er optimalisert for varming fra Thermia sine varmepunper.
Altså får man ingen sirkulasjon av gulvvarme i denne pumpen ?
Bør man ikke da heller velge en dobbelmantlet for å sikre akumulering ? Det er så mange meninger både fra eksperter og legmann så jeg får ikke grepet på dette.
Systemet er Vann vann.
Jeg har fått tilbud på en Thermia MBH bereder, men slik det virker på meg er dette en ren VV bereder som er optimalisert for varming fra Thermia sine varmepunper.
Altså får man ingen sirkulasjon av gulvvarme i denne pumpen ?
Bør man ikke da heller velge en dobbelmantlet for å sikre akumulering ? Det er så mange meninger både fra eksperter og legmann så jeg får ikke grepet på dette.
Systemet er Vann vann.
Mbh tanken har spiral som vp bruker til å varme tappevann. i tillegg til denne tanken bør du ha en akktank for fine gangtider.
Dobbeltmantlet tank er ikke bra for tappevannsproduksjonen.
I en annen tråd mente en at akk-tank ikke var nødvendig da det der ble kjørt en inverterstyrt l/v-pumpe. Kommentarer?
Hva taper jeg eventuelt om jeg ikke har en akk.tank ?
Det var oppklarende. Men om jeg skal ha en akk.tank snakker vi da 100 liter eller 10 liksom ?
Thermia importøren mener det ikke er behov for akk.tank så lenge man har tilgang på lik varme hele tiden. (som på VV).
En kan sammenstille en Thermia (Duo?) VP og en vvb f.eks. fra Thermia. Videre et gulvoppvarmingssystem ev. inkludert ca 100l akktank eller 100l vannvolum i radiatorer e.l. Disse to forbrukerne vil trenge forskjellig ydelse fra VP: høy temp til vvb og lav temp til gulv.
VP sitter og venter på kjøreordre: For lavt tappevannstemp fører til at VP starter i varm modus og kjørevannet fra VP ledes til vvb for oppvarming av tappevann. Når dette er varmt nok sjekkes om gulvvarmetanken/gulvvarmen er varm nok, hvis ikke, "lades" akk-tanken med lavere kjøretempereatur (bedre COP på VP). Deretter tar VP en blund igjen til neste gang vvb eller gulv melder for lav temp.
Dersom en kjører en inverterVP så kan en tenke seg at VP går ned på tomgang og holder lunk i gulv uten akk-tank og uten å stoppe helt.
Akk-tank vil trolig være nødvendig dersom du kjører et shuntet system med flere temperaturer i systemet. Til kun VP-kjøring synes akk-tank på ca 100-200 l å være mest brukt. Til solfangersystmer forsøker en gjerne å lagre varme også og vannvolumet økes "til det en har plass til" jfr tråd om varmelagring.
Denne forstod jeg ikke. Hva er lik varme hele tiden?
Likt varmebehov er det ingen som hverken har eller bør ha. Varierende behov er grunnen til at vi lagrer opp både varme og varmtvann i beredere, akkumulatortanker, og selve huset, gulvet etc.
Hvor stor tank du bør ha avhenger derfor også mye av hvor stort varmelager du ellers har og selve forbruksbehovet du har.
Jo større samlet mengde akkumulert varme du har, jo nærmere kan VP dimensjoneres et snittforbruk, fremfor spisslast. Jo nærmere snittforbruket den produserer, jo lengre driftsintervaller får den, og det gir både best drift, høyest totalvirkningsgrad på systemet og minst slitasje.
Akkumulering av varme er derfor noe det bør fokuseres mer på når løsningene blir valgt.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Store acc tanker forstår jeg er mest aktuelt der man bruker solvarme, luft vann (lagre opp når det ikke er for kaldt ute), ved, samt de stedene der man har variable strømpriser gjennom døgnet (gjelder forløpig ikke i Norge).
Fortsatt er det svært uklart hvorvidt man bør gå for akumelureing eller ikke....vil jeg tjene mer på å kjøpe en kombinasjonstank fra Ozo for eksempel...