2,241    5    0  

To (tre) sirkulasjonspumper i drift?

 47     Sunnmøre     0
Hei!

Held på å få kobla opp vannbåren varme, og har eit spørsmål rundt sirkulasjonspumper.

Litt om anlegget: (sjå skisse)
L/V VP, gass mellom inne- og utedel
OSO EPC dobbeltmantla beredar
To stk fordelingsstokkar (Kjellar og 1.etg)

Eg har heile tida tenkt at fylgjande skulle kunne fungere:
- VP kobla direkte inn/ut på OSO, eiga sirkulasjonspumpe i VP.
- Rørstrekk frå OSO til fordelingsstokk i kjellar og 1.etg.
- Shuntgruppe med sirkulasjonspumpe på kvar av fordelingsstokkane.

I mine tankar ville då kvar enkelt shuntgruppe(sirk.pumpe) "hente og levere" det vatnet dei treng frå OSO.

Men; så har eg tenkt litt, og lurer på om ein kan ende opp med "krasj". Til dømes: Vil eg kunne oppleve at returvatnetn frå pumpa i 1.etg kan lage mottrykk til pumpa i kjellaren og skape "trøbbel"?

Skisse av systemet ligg vedlagt. (Shuntgrupper er indikert med sirkel ved fordelingsstokkar.
To (tre) sirkulasjonspumper i drift? - Skisse varmesystem.PNG - heiakon

   #1
 12     0
Du må da tilpasse dimensjonene fra oso og frem til der du splitter.
Jeg ville brukt bare en fordelerstokk for alle etg og en sirkulasjonspumpe. Billigere i innkjøp og billigere i drift...
  (trådstarter)
   #2
 47     Sunnmøre     0
Alt utstyret er innkjøpt, og fordelingsstokkar er montert; så det er diverre ikkje noko alternativ å endre på det. Meinar å hugse at eg las ein stad at det ikkje var heldigt å ha ein fordelingsstokk på to etg. Men; muleg eg hugsar feil..

Høyrest fornuftigt ut å gå med større dimensjon ut frå OSO og fram til split.
   #3
 12     0
Ok. Du kan sikkert også klare å drive to fordelerstokker med en pumpe om du flytter den og akktank før splitt.
  (trådstarter)
   #4
 47     Sunnmøre     0
Vil ikkje ein då få dårlegare utnytting av "shunt-effekt"?

Når der står sirkulasjonspumpe på kvar fordelingsstokk, så er flow meir eller mindre konstant? Shunteventilen styrer kor mykje gammalt vatn, og kor mykje nytt som trengst. Dersom ein skal gjere slik du tenkjer, må ein vel også flytte shuntventil? I kjellar har vi bad, dermed behov varme året rundt; i 1.etg er det stove/kjøken, med andre ord lite behov for varme sommar. Då vil flow i 1.etg vere meir eller mindre "gamalt-vatn", medan i kjellar får den tilført meir varmtvatn pga behov på bad.

Muleg eg tenkjer feil.....

   #5
 12     0
Jeg mener det er en utbredt missforståelse at man skal/må ha shuntventil på et system som dette. Jeg har shunt selv, men kjører den fullt åpen hele tiden. Så styrer jeg temp med VP og sirkulasjon. F. eks nå har jeg 37 gr ut fra varmepumpen og i nederste del av OSO. Så kjører jeg den tempen ut i gulvene med forskjellig hastighet. Størst hastighet på badet og sakte i andre rom.
Samtidig prøver jeg å kjøre sirkulasjonspumpe på VP og fordelerstokk på et minimum til en hver tid. Har en grundfos alpha2 pumpe på fordelerstokk som er fin.