5,564    12    0  

Tykkelse på tregulv over vannbåren varme

 12     Akershus     0
Vi planlegger å legge vannbåren varme under originalt tregulv, men dette er hele 50mm tykt. Noen som har vannbåren varme under tilsvarende tykkelse og vil dele erfaringer rundt dette?  ???

  (trådstarter)
   #2
 12     Akershus     0
Har tenkt litt på varmelister, men er usikker på hvor pent det går an å få det og hvor praktisk det er (ifht støv feks) i et gammelt sveitserhus.
Dette er et gulv i 1. etasje over oppvarmet kjeller.

   #3
 846     Gran     0

Dette er et gulv i 1. etasje over oppvarmet kjeller.


Jeg mener det er dumt å legge varme i det gulvet.
Du kan nesten kle listen med nesten hva du vill. http://www.mamut.net/biotech/VARMELISTER.PDF
Ja det blir støv. men støv brenner seg ikke fast pga lav temperatur.

hva skal dere varme opp vannet med?
bex
   #4
 4,293     Østlandet     0
hva med varmefolie isteden,  eswa legges mye under tregulv
Signatur
   #5
 362     0
"vannbåren varme under originalt tregulv"

Hvordan har du tenkt å legge vannbåren varme under det eksisterende ( ?) orginale tregulvet?

Hvis du kommer til under, kan du kanskje legge inn ( blåse?) nødvendig  (?) ekstra isolasjon, og velge en  varmeløsning som hindrer kaldras utover gulvet, slik at det beholder en behagelg tempratur?

   #6
 5,725     0
Hvis du skal ha 50W pr. m2 (godt isolert hus) trenger du ca. 15 grader temp. forskjell for å overføre nok varme. Hvis du du trenger 100W/m2 (middels/dårlig isolert) trenger du tilsvarende 30 grader.

U verdi (W/m2K) er ca. 3,4 for 50mm tre.

Eg har 30mm gulv (som gir ca. 17 grader temp. forskjell ved 100W/m2), og eg kjører ca. 40 grader på vannbårne varmen, holder da greit 20 grader i rommet.

Rør+varmefordelingsplater er montert nedifra med stifter mellom gulvbjelkene.
   #7
 846     Gran     0

Hvis du skal ha 50W pr. m2 (godt isolert hus) trenger du ca. 15 grader temp. forskjell for å overføre nok varme. Hvis du du trenger 100W/m2 (middels/dårlig isolert) trenger du tilsvarende 30 grader.

U verdi (W/m2K) er ca. 3,4 for 50mm tre.

Eg har 30mm gulv (som gir ca. 17 grader temp. forskjell ved 100W/m2), og eg kjører ca. 40 grader på vannbårne varmen, holder da greit 20 grader i rommet.

Rør+varmefordelingsplater er montert nedifra med stifter mellom gulvbjelkene.

Jeg mener det er tullete å legge gulvvarme på et gulv som ikke er kaldt! hvilken hensikt har man med det? man bør absolutt se på andre alternativer, det er best å varme opp steder som er kalde får å få beste komfort. (Veggvarme/varmelister) bare spør noen som har innstallert det. ;D


"vannbåren varme under originalt tregulv"

Hvordan har du tenkt å legge vannbåren varme under det eksisterende ( ?) orginale tregulvet?

Hvis du kommer til under, kan du kanskje legge inn ( blåse?) nødvendig  (?) ekstra isolasjon, og velge en  varmeløsning som hindrer kaldras utover gulvet, slik at det beholder en behagelg tempratur?

Det er ofte ikke noe problem, man tar ned himlingen under og legger rør og plater/folie.
Vi har gjort det flere steder.

   #8
 362     0

Det er ofte ikke noe problem, man tar ned himlingen under og legger rør og plater/folie.
Vi har gjort det flere steder.
[/quote]

Nei, det går sikkert. Men det er jo mye arbeide?
Det vil da vel være bedre med radiatorer eller veggvarme eller andre varmeprodukter for å hindre kaldras , fra veggen-  ned på gulvet? (Og som lettere kan reguleres  til riktig romtempratur også.)
Et så godt og tykt gulv kjennes vel ofte godt  og varmt nok å gå på , hvis man har god (nok )isolasjon under  og ikke får sigende kald luft fra veggene.
   #9
 846     Gran     0


Det er ofte ikke noe problem, man tar ned himlingen under og legger rør og plater/folie.
Vi har gjort det flere steder.


Nei, det går sikkert. Men det er jo mye arbeide?
Det vil da vel være bedre med radiatorer eller veggvarme eller andre varmeprodukter for å hindre kaldras , fra veggen-  ned på gulvet? (Og som lettere kan reguleres  til riktig romtempratur også.)
Et så godt og tykt gulv kjennes vel ofte godt  og varmt nok å gå på , hvis man har god (nok )isolasjon under  og ikke får sigende kald luft fra veggene.
[/quote]
Jo det er mere arbeid. og kan fort bli kostbart hvis man ikke tyr til egeninsats.
Men hvis man har problemer med at gulvet er kaldt så bør dette kanskje gjøres.
   #10
 362     0
I stedet for varmekabler i et godt gulv man ikke har lyst til å vrake, og som er greit nok isolert, burde det være mulighet for oppvarming av vegg. Det vil jo hindre kald luft fra yttervegger ned og utover gulvet.

Med samme komforten  det er i et godt oppvarmet tømmerhus med riktig gulvisolasjon og varme vegger.
Burde  moten med brystning komme tilbake  og bli en viktig del av husoppvarmingen?