#12
 135     Nord-Odal     0
Quadro-takk platen er ikke hard nok for tynnere påstøp så det må være minium 30mm for og få den bærende uten oppsprekking. Det må også legges kantlister til vegger / søyler så gulvet har litt og bevege seg på.
Signatur
   #14
 677     Norge     0
Takker, har noen noe tips på type betong jeg bør bestille og gode råd om hvordan avrette et stort kjellergulv med rør og armering? Må ha minst 3cm over rørene har jeg forstått.


Personlig ville jeg benyttet betong med fasthet B20, og bestandighet M90, for et kjellergulv.

Jeg ville ikke brukt lirer, men i stedet bare en rettholt til å dra av med, og disset det ut, men det er kanskje lettere med lirer dersom man ikke har gjort det før, jeg har aldri benyttet lirer, så vet ikke?

Ha et par isopor plater klare til å sitte på når tiden for brettskuring kommer, og ikke vent for lenge.

Personlig ville jeg heller aldri støpt noe mindre enn 70mm.
Men, ettersom det er betonggulv under, kan man kanskje gå ned til 60mm støp og 30mm isopor av et eller annet slag.

Oppbygningen med radonsperre i bunn, isolasjon, så vbv og armering i støpen, deretter flis, høres helt grei ut for meg.
Jeg ville mye heller støpt dette ned i vanlig betong, enn rotet med sparkel, gipsplater og andre slike løsninger, men det er bare min mening.
  (trådstarter)
   #15
 92     Oslo     0
Siden jeg ikke har støpt gulv før ser jeg for meg at det er enklere å håndtere selvutjevnende fiberbasert sparkelmasse, enn betong.
Er det vanligere å benytte 16/17 mm rør enn 20mm?

Hva er fordel ulemper i forhold til rørdimensjoner.
   #16
 8,022     Bærum     2
Takker, har noen noe tips på type betong jeg bør bestille og gode råd om hvordan avrette et stort kjellergulv med rør og armering? Må ha minst 3cm over rørene har jeg forstått.


Personlig ville jeg benyttet betong med fasthet B20, og bestandighet M90, for et kjellergulv.

Jeg ville ikke brukt lirer, men i stedet bare en rettholt til å dra av med, og disset det ut, men det er kanskje lettere med lirer dersom man ikke har gjort det før, jeg har aldri benyttet lirer, så vet ikke?

Ha et par isopor plater klare til å sitte på når tiden for brettskuring kommer, og ikke vent for lenge.

Personlig ville jeg heller aldri støpt noe mindre enn 70mm.
Men, ettersom det er betonggulv under, kan man kanskje gå ned til 60mm støp og 30mm isopor av et eller annet slag.

Oppbygningen med radonsperre i bunn, isolasjon, så vbv og armering i støpen, deretter flis, høres helt grei ut for meg.
Jeg ville mye heller støpt dette ned i vanlig betong, enn rotet med sparkel, gipsplater og andre slike løsninger, men det er bare min mening.


Ser absolutt ingen fordeler med denne løsningen. I stedet for mest mulig isolasjon bruker du verdifulle cm på betong?? I en konstruksjon hvor man har 9cm å gå på og hver cm isolasjon mot grunnen er viktig blir dette helt meningsløst
En så tykk betongplate vil i tillegg fungere som en gigantisk varmemagasin, og det vil bli umulig å nattesenke temperaturen i gulvet.
   #17
 677     Norge     1
Ser absolutt ingen fordeler med denne løsningen. I stedet for mest mulig isolasjon bruker du verdifulle cm på betong?? I en konstruksjon hvor man har 9cm å gå på og hver cm isolasjon mot grunnen er viktig blir dette helt meningsløst

Det var nå min mening.
Jeg ville hatt et stabilt betonggulv som underlag for fliser, så er jo spørsmålet hvor stabilt det gamle gulvet er.
Noe særlig under 7cm ville jeg personlig ikke ha støpt, kun for å få ned et par centimeter ekstra med isolasjon, da ville jeg heller vært sikker på at gulvet aldri sprekker, og bærer seg selv, men det er sikkert bare meg.

   #18
 395     0
Optimal oppbygging avhenger av hvordan forholdene er.

Hva er under det eksisterende gulvet? Er det noe isolasjon? Pukk eller leire? Er kjelleren ordentlig drenert?

Det er også interessant å vite hva som varmer opp vannet i systemet. Varmes det opp med ren strøm bør du absolutt isolere mest mulig, brukes det l/v eller v/v varmepumpe er det noe mindre viktig.
  (trådstarter)
   #19
 92     Oslo     0
Det er ikke isolasjon og dårlig fuktsperre,Vet ikke hva som er under sålen. Kjelleren er tørr og tror dreneringen er god. Huset er BW fra 1971. Foreløpig har jeg oljefyr, og kommer til å fortsette med høytemperert tror jeg. Skal kutte ut radiatorene i kjelleren, men beholde dem i 1 etasje, ingen varmepumpe. Har sett litt på prisen på disse sporplatene med aluminium, ganske dyrt, men det er kanskje lurt, for ser at flere kommenterer at sparkel har dårlig varmeledningsevne ? Arealet som skal dekkes er 90m2 fordelt på 5/6 rom.
   #20
 395     0
Da ville jeg gått for xps/eps + sporplater og flis i litt stort format.
Funker fint med mindre du har planer om å plassere veldig tunge ting på gulvet.