1,335
2
0
Vannbåren over betong, hvorfor?
943
0
Skal straks til å begynne med grunnmuren så må avklare dette snart, evig diskusjon mellom meg og fruen:)
Vi skal ha vbv, jeg vil legge det over betongen, hun vil gjøre det på billigste måte. Jeg klarer ikke komme opp med andre argumenter enn at man får bedre regulering på gulvene, men hva gjør det sier hun om de fleste rom skal stå på med jevn temperatur... Prisforskjellen ser ut til å bli ca 45k.
Noen som kan komme med argumenter både for og imot så kanskje vi klarer å bli enige:) uansett hvilket argument mottas dt med takk
Vi skal ha vbv, jeg vil legge det over betongen, hun vil gjøre det på billigste måte. Jeg klarer ikke komme opp med andre argumenter enn at man får bedre regulering på gulvene, men hva gjør det sier hun om de fleste rom skal stå på med jevn temperatur... Prisforskjellen ser ut til å bli ca 45k.
Noen som kan komme med argumenter både for og imot så kanskje vi klarer å bli enige:) uansett hvilket argument mottas dt med takk
Andre her inne kan mer om dette, men slik jeg har forstått det vil også rør oppå gulvet kunne fungere tilfredstillende på en god del lavere tur-temp. enn innstøpt, noe som er viktig i forhold til COP og slikt på nyere alternative energikilder som sol og VP.
Rett og slett mye bedre langtidsøkonomi i å legge de oppå.
Oppsummert: Raskere, gjer det mulig med nattsenking, mindre overhoppheting med store vinduer og vedovner.
Besparelse: I praksis sparer ein 10-20% energi (ikkje nødvendigvis 10-20% strøm, det kjem an på varmekilden).
Så besparelse i energi gjer det ikkje nødvendigvis økonomisk gunstig, men komfort elementet med jevnare temperatur bør tilleggs vekt også.
Mykje info her: http://www.sintef.no/upload/Byggforsk/Publikasjoner/Prosjektrapport317.pdf