6,476
16
0
Vannbåren. Rør i støp VS plate
29
Moss
0
Ikke skyt meg om dette er kommentert i en annen tråd. Jeg har kke funnet det :)
I 1. etg, blir det støpt såle og jeg undres på forskjellen i effekt og pris om rørene her leggges i støpen, kontra om de legges i plater for dette over støpen.
Innbiller meg at det må være bedre å få rørene nærmere foten, og at det tar tid og energi og varme opp hele betongdekket??
Regner med at rør i støpen er billigst, men vil ikke termostaten regulere seg raskere om rørene ligger over?
I 1. etg, blir det støpt såle og jeg undres på forskjellen i effekt og pris om rørene her leggges i støpen, kontra om de legges i plater for dette over støpen.
Innbiller meg at det må være bedre å få rørene nærmere foten, og at det tar tid og energi og varme opp hele betongdekket??
Regner med at rør i støpen er billigst, men vil ikke termostaten regulere seg raskere om rørene ligger over?
Signatur
Litt mindre varmetap også, men ikkje så mykje.
Pris kan du jo rekne på, plater med spor & varmefordelingsplater kjem i tillegg.
Eg tippar opp mot 200 kr/m² i materiell ekstra.
Kan kanskje kjøre lavere temp i 1. etg?
Mye lettere å legge i støp ja. Få plate kabalen til å gå opp er 90% av jobben.... men å jobbe med ting som veier noen få gram er digg.
Hadde nok lagt i støp i sokkel i nybygg, 2.etg tror jeg nok jeg ville hatt i trinnlydsplater på betongen for mindre lyd gjennom etasjene.
Styrofoamen har en viss trinnlyd effekt den og, men ikke på silencio nivå.
En av grunnene til at jeg ikke valgte støp er de som er nevnt over, men siden mitt bygg er rehab, er det litt dumt å støpe inn alle skilllevegger osv. 5cm betong, og alt av lettvegger og stendere kommer under støpehøyde. ikke stort problem, men meget upraktisk må man en gang inn i en vegg.
alt for 20mm rør, cc30 Det er billig. spesielt alu fordelerne.
pluss moms og jafs da...
Har sjekket mange merker, denne er hardest uten tvil. kan tråkke rundt på dem med arbeidsko uten å lage avtrykk.. klart jeg veier jo bare... 72kg...
Om det f.eks kreves minre powwer til oppvarming om man legger i plate kontra støp.
Også dette med termostatstyring da...
Så i ei stove med vedovn eller store vindu mot sola, er det nok ein del betre ja.
Effektbehovet kan du rekna ut sjølv, men viss du har godt isolert under betongplate, vert forskjell nesten null.
Forklaring og verdier for varmeledingsevne finn du her:http://rstnett-r94.cappelen.no/autoimages/244_varmetransport.pdf
oppdaget en ny ting...
skal legge eps plater på betong. så aluplater og rør.
Så tenkte jeg icopal skumplast som fuktsperre og underlag til parkett... men det viser seg å være dumt... den isolerer godt.
Leste på kahrs sin side at 0.2plast og ullpapp er bedre ved gulvarme siden skum/celleplast underlag stopper mye mere varme....
http://www.kahrs.com/sitecollectiondocuments/technical%20manuals/no/chapter11.pdf
ER dette riktig?
Når man skal ha vbv veit jeg at flere og flere større prosjekterende bedrifter anbefaler XPS istedenfor EPS i grunnen.... Dette siden XPS har MYE bedre isolerende evne ennn EPS.... Dette til informasjon - siden det er sjelden at mindre prosjekterende bedrifter tar dette "seriøst"... Har kanskje noe med at de sjelden prøver "nye" ting og holder seg til det gode gamle...
Kor mykje betre, og kvar finn du dette?
Rockwool oppgir for XPS:
I vanlige bygningsdeler:
For tykkelser < 70 mm λD: 0,034 W/m°C
For tykkelser ≥ 70 mm λD: 0,037 W/m°C
Horisontalt i grunnen:
For tykkelser < 70 mm λd: 0,038 W/m°C
For tykkelser ≥ 70 mm λd: 0,042 W/m°C
Sundilitt oppgir for EPS verdier fra 0,041 til 0,033 W/m°C
For meg ser dette tilsvarende ut.