6,107
15
0
Vannbåren varme i eldre trehus
68
0
Hei, skal rive opp alle gulv i 1. etg (Untatt badet), fjerne gammel leire/flis/aviser eller hva vi nå finner der under for så å legge ny isolasjon. I samme omgang ønsker vi varmekomfort og vurderer vannbåren gulvvarme.
Det er en grunnflate på 75kvm og det skal legges i 60-65kvm. Under størstedelen av 1 etg. er det krypkjeller + gammal potetkjeller men regner med at legging av ny isolasjon vil minske varmetapet.
Skal legge tilbake tregulvet hvis det er i god stand, gulvvarme og parkett på toppen, hvis dette da er mulig.
Har lest litt rundt her, men er litt usikker på hvilken type elementer som skal brukes i ovennevnte konfigurasjon. Rør med varmespredere? gulvvarmekassett? varmeavgivningsplate? bare rør?
Beste hilsener
Huseiern
Det er en grunnflate på 75kvm og det skal legges i 60-65kvm. Under størstedelen av 1 etg. er det krypkjeller + gammal potetkjeller men regner med at legging av ny isolasjon vil minske varmetapet.
Skal legge tilbake tregulvet hvis det er i god stand, gulvvarme og parkett på toppen, hvis dette da er mulig.
Har lest litt rundt her, men er litt usikker på hvilken type elementer som skal brukes i ovennevnte konfigurasjon. Rør med varmespredere? gulvvarmekassett? varmeavgivningsplate? bare rør?
Beste hilsener
Huseiern
Det beste for deg blir i såfall gulvvarmekassetter Da du ellers må heve gulvet, men du skal kanskje rette av i samme slengen?
Se også Roth sitt system.
Men han gjorde en tabbe, han gadd ikke vannbåren alikevel, så han droppa å legge ned rør før han la på nytt gulv.
Han har ikke spes kaldt gulv, men klart, jeg plager han litt med hvor billig det hadde vært å bare lagt ned røra, sånn at han hadde hatt dem til evnt. seinere bruk.
Da har jeg valget mellom rør og varmefordelingsplate eller selvbærende gulvvarmekassett. Er begge greie å legge selv?
Er det noe forskjell i komfort og hvor mye varme man får opp av gulvet?
Hilsen
Huseiern
I prinsippet nei
>I prinsippet nei
Bra du er prinsippfast ;)
Så da kan jeg gå for den rimeligste løsningen, rør og varmefordelingsplate, siden den gir like bra varme, komfort og utnyttelse av tilført ennergi som gulvvarmekassett?
Hilsen
Huseiern
Har ikke innhentet tilbud andre steder da gulvvarmen ikke skal settes i drift ennå, men utifra det jeg finner på nett så er dette en god pris.
Mvh
Huseiern
Ligger et tilbud ute på nett fra topvvs.no (det er ikke her jeg har fått pris på rør/plater)
http://www.topvvs.no/Manedens_tilbud%281%29.asp
til 18900,- ink. mva med legging i støpt gulv, for trebjelke kommer varmefordelingsplater i tillegg. Uten varmekilde.
Er dette et tilbud for godt til å være sant?
Hilsen
Huseiern
16mm rør er etter mine begrep mye bedre egnet her.
Jeg har selv lagt inn vannbåren varme i mitt hus som er fra 50-tallet. Vanvittig mye jobb, men også vanvittig behagelig