2,493    7    0  

Vannbåren varme i gamle trevilla-vrak?

 78     Øslandet     0
Hei,

Vi vurderer å kjøpe en stor gammel trevilla fra 1900. Brukbart ytre vedlikeholdt, men innvendig må alt rives ut. Da har man jo anledning til å gjøre endel grunnleggende endringer i huset.

Vårt store spørsmål er vannbåren varme basert på energibrønn. Selv synes jeg tøfler og peis er et godt alternativ... Vi kalkulerer et oppussingsbudsjett på 750.000 og regner med at vannbåren varme m hele anlegget vil komme på ca 250.000 (noe egeninnsats). Huset er på 350 kvm brutto, 250 kvm primærrom.

Mine spørsmål, som jeg håper å få svar på her er:

Rent økonomisk (er klar over fordeler knyttet til klima, innemiljø osv.) vil dette svare seg? Huset har opprinnelig isolasjon fra 1900, men er av bindingsverk, ikke bare rent tømmer med plank. Strømforbruk i dag er på 32.000 kwh/år og ca 500 l oljefyr. To gamle damer som har bodd der, vi er 3 voksne og snart 2 barn... (Til sammenligning har vi 22.000 nå i vårt knøttlille rekkehus med bare 1 panelovn!!!) Enova anga en inntjening i løpet av 7-8 år, men det er kanskje raskere for et gammelt, relativt dårlig isolert hus med såpass høyt vannforbruk også? Med tanke på gjensalg, så er huset i høyere prisklasse, slik at kjøpergruppen kanskje vil være mer opptatt av slike løsninger?

Gir det mening å bare legge vannbåren varme i 1 etasje? Tror det er fine plankegulv som kan slipes i 2 etasje - har ikke så lyst å bruke masse penger og energi på å rive opp dette? Også fordi jeg skal produsere barn nr 2 ved overtagelsestidspunkt. Hadde vært kjekt å ha noen rom som jeg, den nyfødte og toåringen kan oppholde oss i...

Vi vurderer å innrede et uthus også - kan samme brønn brukes?

Blir veldig glad for svar!

   #1
 846     Gran     0

Hei,

Vi vurderer å kjøpe en stor gammel trevilla fra 1900. Brukbart ytre vedlikeholdt, men innvendig må alt rives ut. Da har man jo anledning til å gjøre endel grunnleggende endringer i huset.

Vårt store spørsmål er vannbåren varme basert på energibrønn. Selv synes jeg tøfler og peis er et godt alternativ... Vi kalkulerer et oppussingsbudsjett på 750.000 og regner med at vannbåren varme m hele anlegget vil komme på ca 250.000 (noe egeninnsats). Huset er på 350 kvm brutto, 250 kvm primærrom.

Mine spørsmål, som jeg håper å få svar på her er:

Rent økonomisk (er klar over fordeler knyttet til klima, innemiljø osv.) vil dette svare seg? Huset har opprinnelig isolasjon fra 1900, men er av bindingsverk, ikke bare rent tømmer med plank. Strømforbruk i dag er på 32.000 kwh/år og ca 500 l oljefyr. To gamle damer som har bodd der, vi er 3 voksne og snart 2 barn... (Til sammenligning har vi 22.000 nå i vårt knøttlille rekkehus med bare 1 panelovn!!!) Enova anga en inntjening i løpet av 7-8 år, men det er kanskje raskere for et gammelt, relativt dårlig isolert hus med såpass høyt vannforbruk også? Med tanke på gjensalg, så er huset i høyere prisklasse, slik at kjøpergruppen kanskje vil være mer opptatt av slike løsninger?

Gir det mening å bare legge vannbåren varme i 1 etasje? Tror det er fine plankegulv som kan slipes i 2 etasje - har ikke så lyst å bruke masse penger og energi på å rive opp dette? Også fordi jeg skal produsere barn nr 2 ved overtagelsestidspunkt. Hadde vært kjekt å ha noen rom som jeg, den nyfødte og toåringen kan oppholde oss i...

Vi vurderer å innrede et uthus også - kan samme brønn brukes?

Blir veldig glad for svar!


Hei og velkommen til forumet.

Det gir mening å installere vannbåren varme i alle primærrom.
I 2. etg. vil det gi mere komfort og bedre økonomi å installere veggvarme eller varmelister.
I 2. etg. er gulvenene ikke kalde så lenge det ikke er fliser, laminat o.l. og da er det bedre å eliminere strålekulden fra veggene.

Du kan ta en titt på vår hjemmeside og ener produkter sin side som også har disse løsningene.

Er ikke det for langt til uthuset så kan du legge en 4 veis kulvert ifra hovedhuset inn til uthuset for varmtvann og varme.
Eller en 2 veis med en liten akkumulator i uthuset.
  (trådstarter)
   #2
 78     Øslandet     0
Takk for raskt svar - dette ante jeg ikke at eksisterte engang. Vil tro vil bør velge gulvvarme på de to badene, men at veggvarme/varmelist kan være et alternativ på ytterveggene i de 3 soverommene.

Dersom vi kan klare oss på en brønn for både hus og uthus, så kan det være et alternativ å spare litt på den vannbårne varmen i 2 etg og heller supplere med el/ved i den kaldeste perioden.

Varmelister så jo veldig enkelt ut, men de så litt vel industrielle ut. Dette skal inn i en villa med store mengder profilerte lister og stukkatur, så det blir litt kræsj rent designmessig...

Hva er ca-pris per kvm veggvarme/løpemeter m list? Noen som vet?
   #3
 846     Gran     0
Det er riktig at du bør velge gulvvarme på badet.

du kan ta en på vår levrandør sin hjemmeside www.variotherm.com
eller hjemmesiden til en av våre konkurenter www.ener.no

Hvordan de blir seende ut er helt etter ditt eget ønske!
du kan bruke panle som du selv eller en snekker monterer.

Vi vet jo hva dette koster men å gi deg en meterpris på dette vil ikke helpe deg noe særlig med å finne ut hva dette vil koste deg totalt..
Vi har 4 effekt forskjellige størrelser på varmelister og 2 forskjellige utseender typer. (med lakkert ståldeksel og uten deksel der du selv velger.
og veggvarme er det 3 forskjellige typer. ???

Altså vi bør prosjektere det slik at du ikke risikerer å få feil.
Siste redigering: Monday, August 3, 2009 8:09:54 AM av Bio-Tech
   #4
 97     0
Helt enig med Bio-Tech her.
Jeg har varmelister selv (fra Ener) og er fornøyd med hvordan disse fungerer og ikke minst komforten de gir.
Når det gjelder utseende er jo dette en smakssak, men hos meg står varmelistene ganske godt til eksisterende listverk som er profilerte og relativt store.
Jeg ville jo også vurdert å felle de inn i veggen ettersom alt skal rives innvendig.

Veldig viktig med energiberegningene for å få et riktig prisbilde så mitt råd er å ta kontakt med Ener og Bio-Tech for å få priser på de forskjellige systemene. Beregningene er også viktig med tanke på dimensjonering av VP.
   #5
 1,421     Bærum     0

Helt enig med Bio-Tech her.
Jeg har varmelister selv (fra Ener) og er fornøyd med hvordan disse fungerer og ikke minst komforten de gir.
Når det gjelder utseende er jo dette en smakssak, men hos meg står varmelistene ganske godt til eksisterende listverk som er profilerte og relativt store.
Jeg ville jo også vurdert å felle de inn i veggen ettersom alt skal rives innvendig.

Endelig en som bruker det mye omtalte varmelistene! Jeg har sett dem på messer, men aldri hørt om noen som bruker dem. Vurderte dem selv i forbindelse med rehab, men endte opp med gulvvarme.

Hva slags rom har du dem i og hva slags energikilde har du?
Signatur
   #6
 97     0
Jeg har lister i stue, spisestue, soverom/barnerom og entre/hall. Har i tillegg en del ledige kurser som skal brukes når jeg bygger på huset og etterisolerer gammel del.

Bruker Varmepumpe luft/vann fra Ener. Turtempen varierer fra 38 til 43 grader.
I vinter fyrte jeg litt med ved når det ble kaldere enn - 8 . Systemet er beregnet til huset slik det blir når det er ferdig og da skal det holde til -15 eller bedre.
Det beste med listene er varmere gulv og ikke noe mer "trekk" fra vinduer og kalde vegger.
   #7
 3,573     buskerud     0
alternativt finnes det rimelig pene lave lange konvektorer (15x15 og 20x20)fra Thor, men de passer best inn i funkis hus og moderne stil.
Men de har syke priser. Vurderte å bytte ut i stua mi til sånne da jeg vurderte å beholde sentralvarmen min.