(trådstarter)
   #131
 9,677     Kysten     0
Ja, det blir ikke mye vedlikehold med ekstra isolasjon ihvertfall. Så slipper en å sprengfyre verken varmepumpe eller vedovn. Skal bli digg å ligge inne på sofaen når naboen er ute å prøver å få igang varmepumpen som ikke virker når det er 10blå ute

   #132
 3,573     buskerud     0
Akkurat dratt igang vannbåren på El , siden det var hele 3 grader igår
r og fyringsesongen i år er en. Smule lenger fikk jeg testet det igår før jeg skrudde ned varmen. Underetasjen som før var kald ble utrolig digg. Hadde dette vært i nytt hus, hadde det opplegget mitt kosta kanskje 30k med alt inkl arbeid;-) men i mitt tilfelle dro det seg vel på 60k... Pga mye pigging og ekstra støping
. Anbefaler iallefall å legge opp rør og enten dobbelt mantlet  bereder eller en billig elkasset. Arne Bergli eller topvvs tilbyr billige pakker som de fleste
rørleggere  vil bruke;-) vedlikehold, fint lite.
Tjene inn en vp i nytt lite hus er neppe lett, men man kam jo drive det på El;-)
   #133
 5,112     Troms     0

Ja, det blir ikke mye vedlikehold med ekstra isolasjon ihvertfall. Så slipper en å sprengfyre verken varmepumpe eller vedovn. Skal bli digg å ligge inne på sofaen når naboen er ute å prøver å få igang varmepumpen som ikke virker når det er 10blå ute

Nåh, er ikke mye vedlikehold utendørs av borehullet gitt. Smile
Signatur
   #134
 1,768     Østlandet     0

Ja, det blir ikke mye vedlikehold med ekstra isolasjon ihvertfall. Så slipper en å sprengfyre verken varmepumpe eller vedovn. Skal bli digg å ligge inne på sofaen når naboen er ute å prøver å få igang varmepumpen som ikke virker når det er 10blå ute


Bare husk å be naboen ta med ullsokker når han skal innom på en kaffekopp  Wink
   #137
 526     0
"Vannbåren varme i hus isolert etter nye byggforskrift: Lite fremtidsrettet og kostbart"


Svaret er at det på hvert enkelt hus må settes opp et energibudsjett. Samme hus har gjerne ulike resultat ut fra hvor i landet det bygges.

Når dette er gjort er det enkelt å finne ut hva en trenger av oppvarming. Selv om en bygger etter nye forskrifter vil i enkelte tilfeller oppvarmingsbehovet absolutt være tilstede.

I vårt eget eksempel har vi bygget etter den gang gjeldene forskrifter med

25cm iso i vegg (5cm kryss)
30cm i takk (5+5cm kryss)
30cm i gulv
vinduer med U=0,7
dobbel vindtetting
tett som bare f..
balansert vent med gjennvinning

Alikevel endte vi på et varmetapstall på 0.83 W/m2K.

Her er litt av våre vurderinger den gang vi så på valg av oppvarming:

http://lisneshaugen.blogspot.com/2008/04/innlegg-nr-2.html



Signatur

  (trådstarter)
   #139
 9,677     Kysten     0
Det vil helt klart kunne lønne seg å installere vbv med varmepumpe system i noen hus som er bygget etter tek07, det kommer an på størrelse og beliggenhet, hvor kaldt det er i område.
Så jeg er helt enig med deg Sammyboy, du har begynnt i rett ende. Først sett på oppvarmingsbehov og så valgt varmesystem.
   #140
 526     0
Eg kan jo nevne at for å komme ned mot et varmetapstall på 0.6 W/m2K som nå ligger til grunn i det nye forskriftene måtte vi gjort store endringer på fasade og utforming.

Selv med 40 cm (inkl krysslekting) i vegger og tak hadde vi ikke kommet ned mot 0.6 W/m2K.

For å komme i nærheten måtte vi i tillegg til disse 40cm ca halvert vindusarealet i boligen.

Dette viser bare at det nye forskriftene setter store begrensninger på uforming av nye boliger, da spesiellt på vindusareal.

Så da ble det litt høyere varmetapstall og vbv med energibrønn for å få det huset vi hadde lyst på.
Signatur