3,387    8    0  

Vannbåren varme i mur kontra plater/tregolv

 1,943     0
Er lurer rett og slett på om det er rimeligare å legge vannbåren varme i betong?

  (trådstarter)
   #2
 1,943     0
Du store, det må vere første gongen eg opplever at mur er billigare enn tre...

(bortsett frå seinare vedlikehold då av huset då)
   #3
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Du store, det må vere første gongen eg opplever at mur er billigare enn tre...

(bortsett frå seinare vedlikehold då av huset då)
Ja, jeg snakker da om det som berører vannbåren gulvvarme, ikke selve betonggulvet. Det kan jo koste hva det måtte være i denne sammenhengen.
taz
   #4
 3,840     Haugesund     0
Du får og bedre utnyttelse av varmen, da betong leder bedre enn hva varmegjenngivingsplatene (langt tøfft ord... hva ?) kan få til.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 1,943     0
Takk!

men når eg tenker meg om: eg skal vel neppe ha golv i rein betong mellom dei ulike etasjane; det er vel berre sålen som er sånn "ekte" betong vil eg tru? Det andre blir vel.. leca byggeplank, er det det det heiter?

Som de forstår; eg stiller totalt blank; og har ikkje fått teikningane frå arkitekt enda, så er heilt grønn. Med leca byggeplank blir vel varmen liggande oppå? Korleis skal ein feste dei? Fyller ein på med eit tynt lag betong oppå leca planken kanskje? Då blir vel kanskje golvet for tungt. Har fått vite at leca byggeplank kan du legge over 8 meter utan støtte under.
   #6
 738     0
Heisann. Vi fikk priser pr kvm på legging av vanbåren varme.
Det va vel 250 kr kvm i betong, og 765 kr kvm lagt i silencioplater inkl platene. Så ganske stor prisforskjell. Vi skal legge betong oppå bjelkelag/spon i noen rom der vi skal ha fliser.