Har du et forbruk på 7-8000 kwh i året til oppvarming så stiller jeg et spørsmål til hva de holder på med dersom de legger varme i alle gulv. Da burde det evt vært lagt andre stender enn i gulvet. Miljø, ja det er et poeng. Men er det ikke vannkraft vi fyrer med da? Er ikke vedfyring fornybar energi? Det du må innse er at ikke alle er lik, det er ikke alle som liker å ha varme under beina. Det er faktisk noen som liker knitringen fra ovnen. De fleste har vel råd til det om de vil. Det er vel heller snakk om behov (noe du er uenig i) og om en liker den varmen som ligger i gulvet eller om en liker vedovnen som varmer lunt opp.
En enebolig med behov for 7-8000 kwh i året kan sikkert varmes opp med et stearinlys og på utpusten. Såkalt passivhus antakelig? Evt en utrolig pitteliten leilighet i Oslo ;) Fra spøk til alvor, vi installerte ikke peis pga vi liker ikke alt støv og dritt med denne veden, men ja vi savner kosen, men husker drittet med å skaffe/bære ved osv.... Naboene har lavenergihus installert med alskens greier vbv, varmepumpe OG vedovn. Hvorfor? De ønsker komforten som varme ved beina gir og knitringen fra peisovnen. I tillegg til at de vil ha lave fyhringsutgifter og et vedlikeholdsfritt varmesystem. Komfort. Men som de selv sa, fyrer vi opp den ovnen der så må vi vel sette opp alle dører og vinduer. Jau, klart det finnes de som ikke kan fordra å ha det varmt på beina. Har kun hørt om en her inne på byggebolig.no, så av de mange tusen brukerne her med interesse for vbv er de i fåtall.
en jeg kjenner har hus fra 2008, uten noe tjafs... syns det var omtrent like kaldt på gulvet hans som mitt fra 1973.... ja takk til gulvarme... vp nå er kanskje ikke lønnsomt per i dag i nytt lite/normalt hus, men vet jo aldri om 10 år... Men å bygge over 200 m2 uten blir dumt.
Jeg har faktisk 10 år gamle Ralph Lauen/Polo t-skjorter som fortsatt kan brukes uten at jeg skjemmes, og de betalte jeg vel nærmere kr. 1,000,- for i 1999. Kjøper man tilsvarende for kr. 200,- på Dressmann tviler jeg på at de holder i 10 år. Det var en avsporing.
Jeg synes selve varigheten på klær fra Dressmann er helt ok i forhold til mye dyrere klær, kanskje bedre. Problemet er vel at noen skjemmes selv om de er helt nye.
Man er nødt til å tenke litt mer globalt enn sin egen lille verden. Min samarbeidspartner i Tyskland har valgt å tenke økologisk, og derfor leverer vi økologiske passivhus i massivtre som er dyrere enn konvensjonelle hus. Produksjonsmåten sparer energi og 100 kvm boligflate produsert av min partner sparer 75 TONN CO2-utslipp i forhold til å produsere og bygge et konvensjpnelt hus.
Hva er et "konvensjonelt hus" i denne sammenhengen? På hvilken måte er denne produksjonen økologisk? Vil den være et bærekraftig alternativ til valig husbygging? Jeg synes det høres ut som en hype. Jeg har også sett at du har fått en ny firmabil hvordan passer det inn i økologi CO2 surret?
Naboene har lavenergihus installert med alskens greier vbv, varmepumpe OG vedovn. Hvorfor? De ønsker komforten som varme ved beina gir og knitringen fra peisovnen.
Et annet moment som ikke nevnes med å ha vedovn er sikkerhet. Vi er utrolig bortskjemte med stabil energitilførsel her til lands. Men det er sabla dumt å dø foran varmepumpen om det blir problemer med strømmen en vinter.
Har du et forbruk på 7-8000 kwh i året til oppvarming så stiller jeg et spørsmål til hva de holder på med dersom de legger varme i alle gulv. Da burde det evt vært lagt andre stender enn i gulvet. Miljø, ja det er et poeng. Men er det ikke vannkraft vi fyrer med da? Er ikke vedfyring fornybar energi? Det du må innse er at ikke alle er lik, det er ikke alle som liker å ha varme under beina. Det er faktisk noen som liker knitringen fra ovnen. De fleste har vel råd til det om de vil. Det er vel heller snakk om behov (noe du er uenig i) og om en liker den varmen som ligger i gulvet eller om en liker vedovnen som varmer lunt opp.
Dersom det er varmt under beina i vanlige oppholdsrom så må du ha et vanvittig varmetap, eller baderomstemperatur i stuen! Med varmebehov på 7-8000kWh så vil du sannsynligvis ligge 1-2-3grader over romtemperatur på gulvvarmen, det vil absolutt ikke føles varmt, men heller ikke kaldt. Rett og slett deilig
Naboene har lavenergihus installert med alskens greier vbv, varmepumpe OG vedovn. Hvorfor? De ønsker komforten som varme ved beina gir og knitringen fra peisovnen.
Et annet moment som ikke nevnes med å ha vedovn er sikkerhet. Vi er utrolig bortskjemte med stabil energitilførsel her til lands. Men det er sabla dumt å dø foran varmepumpen om det blir problemer med strømmen en vinter.
Man dør ikke uten oppvarming i et hus om man har vett til å ta vare på seg selv.
Kjenner en byggeleder hos en stor boligleverandør. Hos dem bygges de fleste boliger uten vannbåren varme. Kundene velger det bort. Sannsynligvis pga. investeringskostnadene, vil jeg tro.
Jeg hadde tidligere inntrykk av at de fleste boliger nå bygges med vannbåren varme, men det er altså ikke tilfelle.
De fleste har vel råd til det om de vil. Det er vel heller snakk om behov (noe du er uenig i) og om en liker den varmen som ligger i gulvet eller om en liker vedovnen som varmer lunt opp.
Fra spøk til alvor, vi installerte ikke peis pga vi liker ikke alt støv og dritt med denne veden, men ja vi savner kosen, men husker drittet med å skaffe/bære ved osv.... Naboene har lavenergihus installert med alskens greier vbv, varmepumpe OG vedovn. Hvorfor? De ønsker komforten som varme ved beina gir og knitringen fra peisovnen. I tillegg til at de vil ha lave fyhringsutgifter og et vedlikeholdsfritt varmesystem. Komfort. Men som de selv sa, fyrer vi opp den ovnen der så må vi vel sette opp alle dører og vinduer.
Jau, klart det finnes de som ikke kan fordra å ha det varmt på beina. Har kun hørt om en her inne på byggebolig.no, så av de mange tusen brukerne her med interesse for vbv er de i fåtall.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Et annet moment som ikke nevnes med å ha vedovn er sikkerhet. Vi er utrolig bortskjemte med stabil energitilførsel her til lands. Men det er sabla dumt å dø foran varmepumpen om det blir problemer med strømmen en vinter.
Dersom det er varmt under beina i vanlige oppholdsrom så må du ha et vanvittig varmetap, eller baderomstemperatur i stuen!
Med varmebehov på 7-8000kWh så vil du sannsynligvis ligge 1-2-3grader over romtemperatur på gulvvarmen, det vil absolutt ikke føles varmt, men heller ikke kaldt.
Rett og slett deilig
Man dør ikke uten oppvarming i et hus om man har vett til å ta vare på seg selv.
AtW
Jeg hadde tidligere inntrykk av at de fleste boliger nå bygges med vannbåren varme, men det er altså ikke tilfelle.