#91
 9,677     Kysten     0
Vi blir nok ikke enig. Dere som er for vannbåren varme og varmepumper bor nok i annet strøk av landet enn meg. Det må en selvsagt ta høyde for. Tenk bare på belysning, er det fornuftig med led når en kan bruke halogen som avgir varme og bedre lys. 10 - 15 downligth det avgir endel watt det. luft til luft kan legges opp slik at det ikke gir generende luftbevegelse og lyd. Vedovn gir kos i stuen. Verden er ikke sort hvitt.

   #92
 5,730     0

Folk undervurderer driftskostnaden og de overvurderer levetiden på anleggene (spes for luft-til-væske-anlegg).

Heilt enig, det er feil på 26% (Sintef sine tall) dei første 3 år på installerte vv varmepumper, og korleis er dette etter 10-15 år?
Og på l/v er det nok enda høgare ja.
Så eg reknar iallefall 1000 kr pr. år i vedlikehold på vv i mine kalkyler og kr 1500 pr. år for l/v vp' er.


I tillegg er mange veldig fornøyd med de lave utgiftene til oppvarming uten å vite hva kostnaden ville vært uten varmepumpen. Her har selvfølgelig de som begynner med el basert vannvarming for siden å skifte til VP solid tall å presentere; noen som føler seg kallet?

Eg brukte ca. 16-17000 kWh (totalt forbruk av el.) på vannbåren varme med elkasett før eg installerte vp., hadde dette i 5 år.
Installerte så det kjipaste ein kan få av l/v vp. (Foma), og brukte første året 12000 kWh.
Termostatane står på det same i alle rom, så energiforbruktet skulle være mykje det same, men fyrer nok noko mindre med ved, så reelt er reduksjonen enda større.

Kostnad for pumpa var ca 20000 inkl. tilskudd fra Envoa, monterte sjølv.
   #94
 5,730     0
For oss vestlendinger er kjip billig, men ser at definisjonen er meir "kjedelig, tam"
Fomaen passar godt alle desse definisjonane.. ;D ;D
og den gir lite status i vp. kretsar Grin :D

Eg får seie som nokre bileigarar seier: Chrome won't get you home....

   #95
 3,258     Akershus     0
Argumentet "kan koble til hvilken kilde man vil" går stadig igjen.

Siden markedet tydeligvis er mettet med slike kilder (?), kan noen kjapt ramse opp hvilke, og hvordan de ligger an sånn kostnadsmessig med tanke på installasjon og bruk?

Jeg er spent på svar!

Signatur
   #96
 5,112     Troms     0
Oblygre: Pumpa mi er antakelig det aller mest kjedelige i hele huset, den bare står der og er bortgjemt. Gir ikke mye lyd fra seg og krever i det hele tatt svært lite oppmerksomhet. Status gir den ikke, da ingen vet hva det er omtrent her oppe.

"For en merkelig vedovn du har da" sier de... Grin
Signatur
   #97
 60     0
Er det jeg som surrer eller glemmer folk inflasjon her? Banker man inn 200 laken på huslånet til vbv i dag vil man le av det om 10 år. Huset har steget i verdi og man betaler det samme på lånet. Renta er x faktoren slik den alltid er. Strømprisen følger konsumindeksen, så den betaler man tilsvarende for i forhold til lønn om 10 år.

   #98
 5,112     Troms     0

Argumentet "kan koble til hvilken kilde man vil" går stadig igjen.

Siden markedet tydeligvis er mettet med slike kilder (?), kan noen kjapt ramse opp hvilke, og hvordan de ligger an sånn kostnadsmessig med tanke på installasjon og bruk?

Jeg er spent på svar!




Solvarme
Fjernvarme
Jordvarme
Luftvarme
Bergvarme
Sjøvarme
Elektrisitet
Vindmøllekraft?

Alt sammen drita dyrt, det ene verre enn det andre, kanskje med unntak av elektrisitet og fjernvarme om du har slikt.
Signatur
   #99
 3,258     Akershus     0


Argumentet "kan koble til hvilken kilde man vil" går stadig igjen.

Siden markedet tydeligvis er mettet med slike kilder (?), kan noen kjapt ramse opp hvilke, og hvordan de ligger an sånn kostnadsmessig med tanke på installasjon og bruk?

Jeg er spent på svar!




Solvarme
Fjernvarme
Jordvarme
Luftvarme
Bergvarme
Sjøvarme
Elektrisitet
Vindmøllekraft?

Alt sammen drita dyrt, det ene verre enn det andre, kanskje med unntak av elektrisitet og fjernvarme om du har slikt.


Ok, så man investerer i vannrør i gulvene i påvente av en teknologi som er ekstremt billig å investere i og som er billigere i drift en strøm.

Og det å ikke gjøre det i ett nybygg mener enkelte er stupid?

Det syns jeg var rart for det hørtes ut som dårlig odds å sette penger på, men så er ikke jeg en gambler da så dette kan jeg sikkert ikke nok om til å skjønne at det neppe kan lønne seg.

Og hvordan skal man kunne selge et hus med feks 20 år gamle plastrør fulle av vann i alle gulv og uten et alternativt opplegg for oppvarming? Tror ikke jeg står på interesselista hos megler for å si det sånn.

Om utette bad har vært det store de siste 20 årene så blir vel utette varmeanlegg (ofte mer eller mindre selvlagte også) neste godsak med tanke på fuktskader osv i bolig.





Signatur