2,227    6    0  

Vannbårengulvvarme på bad på loft

 218     Sogn og Fjordane     0
I huset vi bygger skal vi ha vannbåren gulvvarme på badet på loftet. Snekkerne har laget til sponplater som er ferdig utfreste spør i. De har hele tiden tenkt at rørene skal legges i disse platene, og støpes direkte oppå. Jeg ble i dag oppringt av rørleggeren. Han hadde snakket med sin leverandør angående dette, og de kunne ikke garantere at det ble varmt nok på badegulvet. Han mente vi burde støpe inn varmekabler i tilleg til rørene. Snekkerfirmaet mener at dette ikke er nødvendig. Noen som har noen erfaringer/meninger om dette?  Hva ville dere ha gjort?

Er helt klar over at det er mye billigere å støpe inn varmekabler nå enn å gjøre det dersom vi eventuelt finner ut at det ikke blir varmt nok. Gjorde dette på badet i hovedetasjen.

   #1
 157     Møre&Romsdal     0
Vi har kun vannbåren varme på badet. Men det går på en egen kurs som kun er utetemperaturstyrt. Kursen ble ettermontert fordi det å ha badet på samme kurs som resten av huset resulterte i at det ble for kaldt. Nå er det jevnt fin temp hele året.
Emnet er ellers diskutert bl.a. her: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=17163.0

mvh
jiho
Signatur
   #2
 1,724     Trondheim     0
Grunnen til at rørleggeren mener at det ikke blir varmt nokk er at I ditt fal blir rørene montert i spor under støyp, da stråler en god del av varmen rett ned i etasjeskillet (minste motstands vei) og støypet risikerer å bli for kaldt med de vanntemperaturene.
Gjorde akkurat samme feilen selv. Løsningen er å montere rør opp på platene slik at de havner INN i støypen.
Vannbårent i seg klarer å levere nok varme i gulv, bare styringen er riktig gjort.

MVH
Sakke
   #3
 1,043     Akershus     0

Grunnen til at rørleggeren mener at det ikke blir varmt nokk er at I ditt fal blir rørene montert i spor under støyp, da stråler en god del av varmen rett ned i etasjeskillet (minste motstands vei) og støypet risikerer å bli for kaldt med de vanntemperaturene.
Gjorde akkurat samme feilen selv. Løsningen er å montere rør opp på platene slik at de havner INN i støypen.
Vannbårent i seg klarer å levere nok varme i gulv, bare styringen er riktig gjort.

MVH
Sakke


Tror Sakke har rett her. Plater med spor er for parkett, ikke beregnet for bad med støp over.
  (trådstarter)
   #4
 218     Sogn og Fjordane     0
Så da er konklusjonen at jeg bør legge en egen kurs, eller legge inn varmekabler...
   #5
 1,043     Akershus     0
Egen kurs bør du vel ha uansett løsning. Poenget er bare at snekkeren din ikke vet hva han driver med og har lagt (dyre) sporplater når han skulle lagt vanlig spon... Jeg ville ikke betalt for disse. Dersom rørene er lagt må de fjernes og legges på nytt over platene.
   #6
 551     Norge     0
På badet oppe ble rørene lagt i spaltegulv med varmefordelingsplater. Over disse skrudde jeg noen "plater" på 120x60cm 6mm tykk(vet ikke hva de var laget av, ikke gips)
Det ble så støpt et lite lag over ca 2-3cm, før flislegging.
Denne fremgangsmåten fikk jeg klar beskjed om.

På badet i kjelleren ble rørene støpt ned i platen.

Det er pr i dag ingen temperaturforskjell på gulvene.
Kjører med åpne sløyfer på de to badene, som styrest av utetemperaturen.
Signatur