Er vel billigere med VR400.

Det ser ut som om det kan dreie seg om en merutgift på ca kr 5000 å velge VR 700 istedetfor VR 400, er det fornuftige grunner som taler for VR 700 vil ikke merutgiften stoppe meg fra å velge dyreste alternativ. Når ikke kostnaden er større vil moment som eventuell bedre komfort i forhold til lydnivå og evt bedre virkningsgrad telle mer enn investeringskostnaden.

Tror ikke virkningsgraden er bedre på et VR700, mener de tekniske specs er like på de to der. VR700 flytter bare mer luft enn VR400. Tror ikke jeg ville overdimensjonert dette anlegget heller, men tror du kan sende en henvendelse til VIAS her inne. Han er ventilasjonsekspert og kan helt sikkert gi deg gode råd. Prisforskjellen på 5k var jo også såpass liten at det utgjør ikke noe.

hei tar den jeg byggebob.
fordelen med større anlegg er roligere drift,lavere trykkfall,bedre gjennvinning(pga lav
lufthastighet) mindre lyd.
jeg har selv 700 dc og kjører minimum som normaldrift osv
anbefaler da nye 700 dc,den har digitale utganger for extern styring som co2-fuktsensor-bevegelse osv,ex dusjer du registrer anlegget det og girer opp helt til
fuktnivået er normalt og går da tilbake til normaldrift.
dvs 5000 er lite da levetiden er laaaang så kjøp 700.

VR 700 er selvfølgelig dyrare i drift, det utgjør langt meir enn prisdifferansen gjennom eit langt liv. pluss at jo meir luft du skal skifte ut dess meir varmetap totalt sett.

aktiv Friday, January 15, 2010

VR 700 er selvfølgelig dyrare i drift, det utgjør langt meir enn prisdifferansen gjennom eit langt liv. pluss at jo meir luft du skal skifte ut dess meir varmetap totalt sett.

Et større aggregat har lavere energiforbruk , slitasjen blir mindre, støyen lavere og filtre sjeldnere tett ved samme luftmengde.

Men merkostaden blir mer enn 5000,-, du må også  regne med merkostnad for større dimensjon på kanalnett (men ikke overdimensjoner).

Vias: Du skriver at det er bevegelsesensorer, vil det gire ned på minimum når en ikke er i huset? Eller klarer den i tillegg å gire ned rom for rom, og øke i de rommene som har behov?

Det høres jo ut til et ventilasjonsanlegg som kan spares mye på, dersom luftskiftingen går vesentlig ned når huset er tomt.

Vet du hvordan prisen er i forhold til andre på samme dim.?

det girer ned til det settpunktet du selv har valgt,tilegg så kan du regulere voltstyrken
på viftene fra kontrollboks til den luft mengden du selv ønsker på trinn 1-2-3.
har du bevegelse sensor så blir det minimum når du er borte.
alle disse sensorer er tileggsutstyr men til en meget overkommelig pris.
dette anlegget er da utviklet iht tek09 derfor er energibruk skviset ned.
pris i forhold til andre er samme stort sett.
romregulering er ikke i systemet.(kan fikses med motorspjeld,sensor)

ellers er alle nye anlegg som tilfredstiller tek09,myye snillere på strømforb.
enn gamle modeller.

Romsensoerer må jo være bra greier. Det er jo ikke vits å skifte like mye av luften i rom når de ikke er i bruk? Og det vil ikke gjøre noen trykkendringer i huset og sette styrte spjeld på rom som ikke er i bruk?

Dette er jo flott, her MÅ det være mye å spare.

Det produsentene også skulle sett på var å tilpasse utskifting etter hvor mange personer det er i huset, men det er gjerne inne når en har co2 sensor?

Noen spørsmål:
Vil VR700 bruke mindre strøm (til vifter) på minimum enn VR400 på normal?

Vil ikke VR700 bytte ut mer luft (ergo mer varme ut av huset) på minimum enn VR400, som da ikke er helt heldig..