Fortsetter med spørsmål her.... De nye kravene til ventilasjon i boliger er etter hva jeg har forstått en følge at at det er enda "strengere" krav til isolasjon.
Det er vel heller som en følge av strengere krav til "tetthet" og at det derfor trengs bedre ventilasjon. Veldig mange tror tydeligvis at hus blir så mye tettere fordi isolasjonstykkelsen øker, det er feil. Isolasjon "puster" og har vel fint lite med husets tetthet å gjøre.
Jepp, men det er vel neppe økonomisk forsvalig å kjøpe et slikt anlegg uansett. Jeg velger heller å fyre litt for kråka og slippe å investere 50000,-
Per dato er jeg enig.. Men jeg er ikke så sikker på fremtiden.. Og det kan være vanskelig å ettermontere.. Husk at man bygger hus for at det skal vare i maaange år..
Det er vel heller som en følge av strengere krav til "tetthet" og at det derfor trengs bedre ventilasjon. Veldig mange tror tydeligvis at hus blir så mye tettere fordi isolasjonstykkelsen øker, det er feil. Isolasjon "puster" og har vel fint lite med husets tetthet å gjøre.
Du har rett.. men tettheten til huset har en direkte forbindelse til varmetap. Og det er jo det det settes krav til .. Ikke direkte isolajonstykkelser. Og for å komme innenfor de nye (som per dato er valgfritt) varmetapskravene må man øke isolasjonstykkelse, man må bedre tettheten (for å ha kontroll på hvor luften går ut/inn og ha varmegjenvinner på luft som går ut.
Ventilasjonsystemet er jo også helt ubrukelig om man ikke har ett tett hus.
Nicknack: Skal du ha balansert ventilasjon? Eller har du valgt å droppe det?
Jeg skal ikke ha det. Å ettermontere det i et 15 år gammelt hus blir for dyrt og dumt. Jeg tviler vel også på om jeg hadde valgt det om jeg hadde bygd nytt idag.
Like ubrukelig som en varmepumpe om sommeren.. Men det kan uansett spare deg for kostnader..
Varmepumpe er da fullt brukelig og veldig deilig om sommeren......til kjøling Selvfølgelig ren sløsing, men de 2-3 timene som trengs for å kjøle ned soverommene på de varmeste dagene tar jeg meg råd til.
Det er vel heller som en følge av strengere krav til "tetthet" og at det derfor trengs bedre ventilasjon. Veldig mange tror tydeligvis at hus blir så mye tettere fordi isolasjonstykkelsen øker, det er feil. Isolasjon "puster" og har vel fint lite med husets tetthet å gjøre.
Det skjønner jeg godt. Jeg var selv inne på tanken på å montere et slikt anlegg men skjønte fort at det ikke ville være økonomisk forsvarlig.
Jepp, men det er vel neppe økonomisk forsvalig å kjøpe et slikt anlegg uansett.
Jeg velger heller å fyre litt for kråka og slippe å investere 50000,-
Per dato er jeg enig.. Men jeg er ikke så sikker på fremtiden.. Og det kan være vanskelig å ettermontere.. Husk at man bygger hus for at det skal vare i maaange år..
Du har rett.. men tettheten til huset har en direkte forbindelse til varmetap. Og det er jo det det settes krav til .. Ikke direkte isolajonstykkelser. Og for å komme innenfor de nye (som per dato er valgfritt) varmetapskravene må man øke isolasjonstykkelse, man må bedre tettheten (for å ha kontroll på hvor luften går ut/inn og ha varmegjenvinner på luft som går ut.
Ventilasjonsystemet er jo også helt ubrukelig om man ikke har ett tett hus.
Jeg skal ikke ha det. Å ettermontere det i et 15 år gammelt hus blir for dyrt og dumt. Jeg tviler vel også på om jeg hadde valgt det om jeg hadde bygd nytt idag.
Jepp, og helt ubrukelig/bortkastet i f.eks 3 sommermåneder hvor vinduer står oppe døgnet rundt uansett.
Varmepumpe er da fullt brukelig og veldig deilig om sommeren......til kjøling