Ihht til byggforsk skal man regne total volum til midten av yttervegg.
Tabellen jeg går ut i fra baserer seg ikke på årsmiddeltemperatur men på graddagtallet for området.. Dette tar hensyn til perioder uten fyringsbehov.
For Rygge er antall fyringsdager 234 og graddagstallet 3 780.

Jeg kan beregne transmisjonstapet ditt og.. men da trenger jeg u-verdi for alle bygningselementer + arealet av disse.. Litt mer jobb.

Tja....om du gidder så kan jeg si at gulvareal og takarealet er på 145m2 hver. De 4 veggene har tillsammen et areal på 120m2. Vinduer og dører har et areal på 21m2.

Når det gjelder u-verdi vil jeg tippe vinduer og dører i snitt har u-verdi på 1,5 (En del av vinduene er nylig byttet til superisolerende).
Veggene har 15cm, tak 20cm og gulv 22,5cm, alt er Glava. Jeg vet desverre ikke u-verdi for Glava, men kanskje noen andre her kan hjelpe??

Huset er alt på en flate.

Hjelper dette.. Har du isolert skråtak, eller er det kaldt loft?
I så fall må du regne den reelle flaten på isolert tak (større skrå vettu)

Eplekjeks Monday, March 31, 2008

Hjelper dette.. Har du isolert skråtak, eller er det kaldt loft?
I så fall må du regne den reelle flaten på isolert tak (større skrå vettu)

Har kaldt loft og taket som er isolert er flatt.

U verdier:
Gulv: 0,19
Tak: 0,19
Vegg: 0,29

Tak og gulv er lik pga at det er regnet med isolasjon over undergurt på takstol, men bjelkelaget i gulvet er gjennomgående (kuldebro).

Dette gir varmetap ved tranmisjon på 11.013Kwh..

Sammen med luftskiftetap blir dette for deg rund regnet 17.000Kwh.
Og det stemmer vel rimelig greit med tanke på dine 2 varmepumper..

Av dette er 2800kwh tranmisjonstap gjennom vinduer og dører.

100mm ekstra isolasjon på taket ville gitt deg 800Kwh besparelse.
100mm ekstra isolasjon på vegger ville gitt deg 1100Kwh besparelse.
Og hadde du gjennvunnet ut-luften ville du spart ca 2500Kwh (5639*0,7-1500)

Alt dette er selvfølgelig teoretisk.

Og når jeg sier spart, mener jeg i forhold til om man skulle kjøpt all oppvarming. Du får jo 1/3 gratis, så for deg blir besparelsen i kroner og øre mindre.

dette stemmer bra med det jeg regnet ut til nicknack tidligere...jeg fikk 15611kW/t med luftbytte tap på 0,5. Men jeg hadde med nattsenkning 16t i døgnet

Men hvordan kan du forsvare at dette stemmer med bruk av 2 varmepumper??? han bruker totalt rundt 3000kw/h (hvis jeg husker rett) så effektive er ikke varmepumene, og det er ikke sannsynlig å dekke et så stort avik med kun efektfaktoren til varmepumpene.

Han tippet selv at han ville brukt opp til 15-16.000 Kwh uten varmepumper.. Bare derfor..

Utregningen er ikke så nøyaktig, så jeg mener det 17.000 er nærme nok hans egen tipping..

17000/3000=5,6 å så høy effektfaktor er ikke oppnåelig i dag, selv ikke på den beste dagen. De aller beste varmepumpene ligger på ca 5 i cop, men det er ved 40-60% belastning og ved utetemp på over 7`C. På varmepumper som er over 1år gammle ligger cop på 3-4,5
Nå er det slik at du kan selvfølgelig ha 7000kw/h med lys hvis du ønsker, og det gir varme. Men NickNack er enøkbevist å sløser ikke med lyset.

hyby Monday, March 31, 2008

basker

Jo, tror faktisk Flexit er det samme som det Falcon jeg linket til.
Ser absolutt ut som det beste !
Om det er det samme,  er den veldig tiltalende.
Bla med renblåsingssone som begrenser omluft.
http://www.flexit.no/src/infoside.asp?mid=148

(Vær obs på tilbudene du får. Det opprinnelige tilbudet jeg fikk fra Ener, inneholdt bla masse av de søplete flexikanalene, samt alt for dårlig dimensjon ned til underetasjen.)

Hvordan er virkningsgraden på denne? fant ikke noe info om det