hvordan får du 5kw ved å tilføre 1kw i en luft til luft varmepumpe? det blir jo mange hundre % ::) Du henter energien fra lufta. Huska at en luft til luft varmepumpe fungerer selv om det er -20 ute og hvorfår skulle da ikke en varmepumpe som får tilført varm fuktg luft kunne gi mere enn du tilfører den?
115% er når fraluften ikke blir kjølt ned til under 0`C
Mulig det er litt sent. Overså den med varmepumpen...
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Selv om ikke du har hørt om ventilasjonsagregat som gjennvinner 95% betyr ikke at det ikke finnes.... ::) Her har du en type. Fikk tilbud på denne til 21000,- + mva og frakt.
Vel, det ser ut som det er flere enn jeg som ikke vet at det finnes, gitt at leverandøren selv skryter av et nytt ventilasjonsaggregat hvor "Over 80 prosent av energien gjenvinnes" Markedets mest effektive ventilasjonsanlegg?
Det er forskjell på at reklamemateriellet sier 'opp til 95% gjenvinning' og at anlegget faktisk leverer dette. En vanlig feil er å 'glemme' å regne med forbruk til vifter og eventuell tilleggsvarme som må til når det blir skikkelig kaldt ute.
Ellers står jeg på mitt om at dette ikke finnes for 40.000. 26250 + frakt - da har du 12-13.000 til røropplegg i et hus på 250m2, og DER sliter du seriøst.
Ellers så kan du se på Genvex sine sider, da de også har ventilasjonsgjennvinnere med varmepumpe. Disse kan ha en virkningsgrad på over 100%. Dette kommer av at energien i inneluften er høyere enn ute luften pga luftfuktighet. Kald luft har mindre energi enn varm siden den bærer fuktighet dårligere. I tillegg så kan du på noen gjennvinnere hente ut energi i fralufta slik at denne kjøles ned til -15, men da er det fare for at det oppstår frost dannelse i kanalen til fralufta hvis denne ikke er veldig kort.
Hvordan definerer du virkningsgrad over 100%? Betyr det at jeg kan kjøpe noen slike og varme opp hele nabolaget gratis? Nei, det gjør vel gjerne ikke det....?
Dette er jo ikke noe spesielt med en ventilasjonsvarmepumpe - om du tar energien fra inneluft, uteluft eller et hull i bakken er vel samma det, hovedsaken er hva det koster deg pr. kW og at den leveres når det trengs (uten kuling gjennom stua eller tilleggsvarme)?
Alt over 80-90% av energien du får ut av anlegget er vel da mer eller mindre den tilførte engergien skulle jeg tro? Altså å sammenligne med et ettervarmingselement i et balansert anlegg.
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Beam selger bare videre Genvex ventilasjonsgjenvinnere, de produserer ikke noe. Og i den anonnsen du linket til stod det 80%, noe som er en gevinst det også. Men de har andre modeller med virkningsgrad på 95% bla annet den jeg linket til først. Kravet som kommer i 2009 er på minimum 86% for lavenergi boliger.
Hvor mange meter rør man får for 12000,- aner jeg ikke, men spiro rør er jo ikke akkurat dyrt... Hvis du ikke skal gjøre noe selv, så kan det nok hende at 12000,- ikke strekker til.
En virkningsgrad på over 100% kommer av samme grunn som en annen varmepumpe kan levere mere energi en du tilfører den. Tipper du hadde blitt rimelig skuffa hvis varmepumpen din ikke ga ut mere enn det du tilførte den.
En ventilasjonsvarmepumpe har den fordelen at den får tilført fuktig luft som har høyt energi innhold, bakdelen er at luftmengden er begrenset til fraluften og dermed er det så lite luftmengde at man ikke kan hente ut mere enn ca 4kw totalt for en bolig på 250m2. På vinteren er dette nok til å varme turluften opp til 20`C ved utetemp på -15`C. På varmere dager har du overskudd av energi, og kan bruke denne til vvb eller gulvarme.
Når det gjelder ventilasjonsanlegg med varmepumpe så har nibe en sak til 40000,- denne syntes jeg var dyr og dårlig, men gir en indikasjon på prisen. Denne har vvb, elkolbe, ventilasjonsvifter og sirkulasjonsvifte til gulvvarme.
Dette er kravene til ventilasjon etter 2009 70% på vanlig standar hus "energimerking C?" 75% på lavenergi "energimerking B" 80% på passivhus "energimerking A" 84% på passivhus "energimerking A+"
Den tar mere varme fra utluften enn den trenger til å varme innluften. Det er jo slik alle varmepumper virker. (115% var da ikke så mye)
115% er når fraluften ikke blir kjølt ned til under 0`C
Vel, det ser ut som det er flere enn jeg som ikke vet at det finnes, gitt at leverandøren selv skryter av et nytt ventilasjonsaggregat hvor "Over 80 prosent av energien gjenvinnes"
Markedets mest effektive ventilasjonsanlegg?
Det er forskjell på at reklamemateriellet sier 'opp til 95% gjenvinning' og at anlegget faktisk leverer dette. En vanlig feil er å 'glemme' å regne med forbruk til vifter og eventuell tilleggsvarme som må til når det blir skikkelig kaldt ute.
Ellers står jeg på mitt om at dette ikke finnes for 40.000.
26250 + frakt - da har du 12-13.000 til røropplegg i et hus på 250m2, og DER sliter du seriøst.
Hvordan definerer du virkningsgrad over 100%?
Betyr det at jeg kan kjøpe noen slike og varme opp hele nabolaget gratis? Nei, det gjør vel gjerne ikke det....?
Dette er jo ikke noe spesielt med en ventilasjonsvarmepumpe - om du tar energien fra inneluft, uteluft eller et hull i bakken er vel samma det, hovedsaken er hva det koster deg pr. kW og at den leveres når det trengs (uten kuling gjennom stua eller tilleggsvarme)?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Alt over 80-90% av energien du får ut av anlegget er vel da mer eller mindre den tilførte engergien skulle jeg tro? Altså å sammenligne med et ettervarmingselement i et balansert anlegg.
Beam selger bare videre Genvex ventilasjonsgjenvinnere, de produserer ikke noe. Og i den anonnsen du linket til stod det 80%, noe som er en gevinst det også. Men de har andre modeller med virkningsgrad på 95% bla annet den jeg linket til først. Kravet som kommer i 2009 er på minimum 86% for lavenergi boliger.
Hvor mange meter rør man får for 12000,- aner jeg ikke, men spiro rør er jo ikke akkurat dyrt... Hvis du ikke skal gjøre noe selv, så kan det nok hende at 12000,- ikke strekker til.
En virkningsgrad på over 100% kommer av samme grunn som en annen varmepumpe kan levere mere energi en du tilfører den. Tipper du hadde blitt rimelig skuffa hvis varmepumpen din ikke ga ut mere enn det du tilførte den.
En ventilasjonsvarmepumpe har den fordelen at den får tilført fuktig luft som har høyt energi innhold, bakdelen er at luftmengden er begrenset til fraluften og dermed er det så lite luftmengde at man ikke kan hente ut mere enn ca 4kw totalt for en bolig på 250m2. På vinteren er dette nok til å varme turluften opp til 20`C ved utetemp på -15`C. På varmere dager har du overskudd av energi, og kan bruke denne til vvb eller gulvarme.
Når det gjelder ventilasjonsanlegg med varmepumpe så har nibe en sak til 40000,- denne syntes jeg var dyr og dårlig, men gir en indikasjon på prisen. Denne har vvb, elkolbe, ventilasjonsvifter og sirkulasjonsvifte til gulvvarme.
Sikker? Jeg leste da nettopp et eller annet sted at det var 70%
Men så lenge man kommer seg inn under energirammen (125KWh/m2*oppvarmet BRA + 1600Kwh), så kan man jo i prinsipper gjøre de tiltak man vil..
Her er ett informativt dokument fra BE.
70% på vanlig standar hus "energimerking C?"
75% på lavenergi "energimerking B"
80% på passivhus "energimerking A"
84% på passivhus "energimerking A+"