11,473
6
1
Flytte varme mellom rom og etasjer
10
Husbygger på Kongsvinger
0
Er det noen som har god erfaring for hvordan jeg enkelte kan flytte varme fra et rom til et annet?
Som de fleste andre blir det kokende hett oppunder taket og spesiellt i de øverste etasjene hos oss når vi fyrer i vedovnen elelr peisen. Nede ved gulvet, og spesiellt i kjelleren, er det gulvkaldt. Varm luft trekker som kjet oppover :-)
Mest aktuellt er det derfor å flytte varm luft fra oppunder taket i loftsetasjen og ned til gulvnivå i kjelleren.
Du kan legge inn noe så enkelt som en ventilasjonskanal med en vifte på, evt med lyddempere. La denne suge luft fra høyest opp, og blåse ut lengst nede. Dette er en ekstremt rimelig løsning, som i en del tilfeller vil gjøre jobben. Det er ikke så enorme luftmengder som skal til, f.eks kan et 125 mm rør med en 125 kanalvifte (med trinnløs regulator) være alt som trengs. Muligens vil du ønske å legge på en lyddemper, etter hvor plaget du blir av støyen. Dette har jeg sett i funksjon i flere hus som har 2-3 etasjer og ellers en åpen løsning, og har fungert veldig bra.
Problemet er at du blander luften, og derved lukt og støv. F.eks om dere røyker, vil denne lukten spre seg fort til alle åpne rom. Har dere f.eks åpen kjøkkenløsning, vil hele huset nokså umiddelbart oppdage når det stekes middag...
Clas O. har diverse løsninger for å flytte varme med noen enkle plast-ventilasjonskanaler og en vifte, men er litt tvilende til disse mht støy. Skikkelige "spiro"kanaler (altså, runde kanaler laget i galvanisert stål), sammen med en god kanalvifte med styring, bør ligge på 2-3 høvdinger, alt etter lengde, og hvor fancye ventiler du vil ha.
En enda enklere løsning er en takvifte. Ser skikkelig horete ut (i mine øyne dah), og er 80-talls så det holder. Men, det er faktisk ganske effektivt, i det rommet den er plassert, og i tilstøtende rom som har åpen løsning.
Om du ikke vil blande luften (det er mange argumenter for ikke å gjøre det, men det varierer mye etter dine preferanser til luftkvalitet, samt hvordan huset er konstruert), så må du evt inn med mer komplekse løsninger, som også koster mer. Vi snakker da om ventilasjonsanlegg, varmegjenvinner, etc.
Kom med mer opplysninger om hvordan huset brukes, om dere har samme krav til luftkvalitet og temperatur i alle rom, etc, så får du gjerne mer korrekt hjelp .-)
- Vi ser for oss tre etasjer - sokkel, hovedetasje og loft. Typisk type-hus. Trappeløsningen er åpen. Huset er ikke bygd enda.
Varmeløsning er vannbåren varme i de to nederste etasjene. Fortrinnsvis bergvarme, muligens el-kassett til å begynne med. Balansert ventilasjon.
Tenker primært på sommeren i første omgang. At loftet blir varmt når sola står på og det er varmt i lufta ute.
Hvordan kjøler vi ned loftet? Finnes det muligheter til å koble løsninger på den balanserte ventilasjonen som blåser "kald-luft"?
Byggestart Juni 08
På noen ventilasjonssystemer har man mulighet for å koble ut varmeveksleren/sette inn "sommerkassett". Dette gir uteluft-temperatur inn i huset, altså ingen gjenvinning av energi fra avkastluften. Problemet med dette i ditt tilfelle er at du vil oppleve ujevn temperatur, siden det logisk nok er loftet ditt som vil være mest utsatt for oppvarming fra solen. Men det vil jo selvsagt hjelpe mer enn ikke å ha ventilasjon :)
Der finnes selvsagt mange forskjellige løsninger. Har du åpen trappeløsning mellom alle etasjene, har du allerede "lukt-lekkasje" mellom etasjene. Jeg ville vurdert tidligere foreslåtte løsning; en kanal som suger luft fra loftet og blåser det ut nede, evt omvendt. Dette i tillegg, og helt utenom, ventilasjonsanlegget.
Selvsagt er det vanskelig å si hvor effektivt dette vil være i deres hus, men hadde jeg vært deg så hadde jeg iallfall fått lagt inn selve røret, nå mens huset skal bygges. Bruk "skikkelige" spiro-rør hele veien, da bør det kunne holde med 125mm, evt 160mm rør. En slik løsning kan du bruke både til å "kjøle ned" oppe om sommeren, samt holde lunk nede om vinteren.
Setter du på en god kanalvifte (ikke billig plastikk-junk, men f.eks en slik, og evt lyddempere, kan du ha ganske friskt luftskifte uten at det blir plagsomt.
En annen løsning er en L/L varmepumpe. Utfordringen her kan vel bli å forsvare prisen i forhold til at den "bare" tar seg av arealet oppe på loftet. Her kan f.eks en varmepumpe, i kombinasjon med nevnte kanal mellom kjeller og loft, være en god løsning. Da kan det og muligens være smartere å plassere varmepumpen der dere har størst behov for komfort (1.etg?).
Det finnes selvsagt mange andre løsninger, også de som er bedre enn de jeg foreslår her. Det jeg prøver å skissere er enkle og effektive løsninger, uten å måtte investere i hundretusenkronersklassen ;D
Jepp, rørleggeren har diverse radiator-lignende løsninger man kan knyte inn på ventilasjonssystemet. Det kan fungere veldig bra det, bortsett fra at man vil få samme energi-mengden til alle rom. Derved risikerer man lav temperatur nede, og høy temperatur oppe. Men for generelt kjølebehov kan en vann-basert radiator bygget inn i ventilasjonen fungere sånn noenlunde. Utfordringen er og at mange velger relativt rimelige, enkle ventilasjonssystemer, som i utgangspunktet har begrenset luftmengde, og som gjerne støyer såpass at folk i praksis velger å kjøre de på laveste/midlere trinn, og det kan fort bli for lite til at det fungerer som energi-leverandør.
Byggestart Juni 08