12,693
52
15
Luftfuktighet inne - når bør man gjøre noe?
5,570
1
Dette er et relativt mye diskutert tema på forumet, omtalt i en del tråder. Jeg har kjøpt nytt (brukt) hus, og har ikke flyttet inn ennå. Huset står altså tomt. Det er oppvarmet (ca 20 grader), og balansert ventilasjon er påslått.
Jeg har en del målere som måler fukt (RF) og temperatur på ulike steder i huset. Jeg syntes de måler ganske høy luftfuktighet. Her er målingene akkurat nå (temp/RF):
21C / 41% (3. etg)
20C / 45% (3. etg)
20C / 41% (3. etg)
21C / 42% (3. etg)
20C / 47% (3. etg)
23C / 28% (2. etg, teknisk rom)
20C / 41% (1. etg)
Som dere ser ligger RF på rundt 40 i de fleste rom, bortsett fra teknisk rom. Der er også temperaturen noe høyere.
Anbefalt RF er 20-40%, iflg ulike kilder. Jeg er ikke veldig bekymret. Hadde det vært 70-80% hadde jeg vært bekymret. Men det litt urovekkende at jeg måler over 40% (og nesten 50%) RF når huset står tomt...
Over litt tid nå skal jeg forsøke å se om det er sammenheng mellom RF (ute) og RF (inne). Jeg har statistikk på både temperatur og RF, og jeg ser ingen klar sammenheng mellom de to. Driver og fikler med varmingen, og har hatt opp mot 25 grader i enkelte rom - men fortsatt ca 40% RF.
Noen tanker?
Jeg har en del målere som måler fukt (RF) og temperatur på ulike steder i huset. Jeg syntes de måler ganske høy luftfuktighet. Her er målingene akkurat nå (temp/RF):
21C / 41% (3. etg)
20C / 45% (3. etg)
20C / 41% (3. etg)
21C / 42% (3. etg)
20C / 47% (3. etg)
23C / 28% (2. etg, teknisk rom)
20C / 41% (1. etg)
Som dere ser ligger RF på rundt 40 i de fleste rom, bortsett fra teknisk rom. Der er også temperaturen noe høyere.
Anbefalt RF er 20-40%, iflg ulike kilder. Jeg er ikke veldig bekymret. Hadde det vært 70-80% hadde jeg vært bekymret. Men det litt urovekkende at jeg måler over 40% (og nesten 50%) RF når huset står tomt...
Over litt tid nå skal jeg forsøke å se om det er sammenheng mellom RF (ute) og RF (inne). Jeg har statistikk på både temperatur og RF, og jeg ser ingen klar sammenheng mellom de to. Driver og fikler med varmingen, og har hatt opp mot 25 grader i enkelte rom - men fortsatt ca 40% RF.
Noen tanker?
Du får fyre opp ovnen om du har det, så er du raskr nedi 20 noe som jeg syns er for tørt, kan kjenne det på huden at man blir tørr....
Tar gjerne andre kommentarer også.
http://www.naaf.no/Documents/Inneklima/Luftfukt201009.pdf
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Den var veldig fin, tak for tipset.
Godt spørsmål. Jeg vet ikke, da jeg ikke har noen målere ute. Men hvis jeg skal tro på accuweather.com akkurat nå, ligger luftfuktigheten på 75%. Tror ikke noe på det, for det er sol og blå himmel (jeg sitter 2 km unna på jobb).
Men når jeg ser på målt RF (inne) de siste ukene, er den ganske jevn. Hvis man skal tolke noe, så kan man kanskje si at den har vært jevnt stigende den siste uken, fra 35-40-ish til 40-45-ish. I løpet av same periode har det vært alle mulige typer vær, og sannsynligvis stor variasjon i utvendig luftfuktighet.
Så sånn umiddelbart ser jeg ingen klar sammenheng mellom inne-RF og ute-RF. Det kan være det er en forsinkelse der også, siden huset står tomt og ingen vinduer/dører er åpne.
Takk for den, nyttig info.
Det bekymrer meg at jeg i et tomt hus allerede måler litt i overkant høye fuktigheter. Når vi flytter inn, kommer vi til å gjøre alle disse tingene som vil tilføre fuktighet til inneluften (som å puste, lage mat, tørke klær, dusje, osv).
Jeg begynner å mistenke at ventilasjonen ikke gjør jobben sin. Skal sette den på fullt et par dager og se om jeg ser en effekt på RF.
Vinteren er det lite vanndamp i den kalde lufta så da synker også inne luftfuktigheten.
Det samme om sommeren da inneholder den varme ute lufta mye vanndamp, og når jeg da kjøler ned den blir inne lufta fuktig 50++RF
Da jeg var guttunge sto det luftfuktere som freste ut sine tåkeskyer i hvert eneste hus bortetter. Riktignok vokste jeg opp i tørt innlands-miljø; det er ikke sikkert det var slik langs kysten.
Da panelovnene tok over for vedfyringen ble det raskt hetende at det ga så tørr luft at det gikk på helsa løs. Også de som bodde i hus med sentralvarme og radiatorer hadde hengende vannbeholdere på hver radiator, og hver gang du vannet blomstene, fylte du også opp alle beholderne (i den sesongen radiatorene var i bruk, naturligvis).
Dengang gjorde vi mye mer av koking og brasing hjemme. Kjøkken-avtrekksvifter var et moderne fenomen som sjelden fantes på hus bygget før utpå 1960-tallet. Tørketromler fantes ikke; selv om det ofte var en egen vaskekjeller i husene ble mye tøy tørket på bad eller på stativ på stua vinterstid, når tørkestativet ute var nedsnødd.
Og likevel brukte vi luftfuktere. Jeg tror ikke at klimaet har blitt så mye fuktigere siden den gang at det forklarer endringer i holdning. Har det å gjøre med at vi i dag bor i plastbobler som ikke puster ut fuktigheten, med vinduer som sjelden åpnes for å slippe inn frisk luft? Bygger vi på måter som f.eks. øker risikoen for sopp-angrep? Eller har vi endret oppfatning om hva som er sunt for mennesket?
Alternativt: Hadde produsentene av luftfuktere svært gode selgere som klarte å gjøre det 'moteriktig' å kjøpe luftfukter, selv om ingen hadde faglige argumenter for at det gjorde miljøet sunnere?