riktig du får effektviser utluftingen av radon.
enkleste tiltak mot radon er avtrekk fra kjeller, da du konstant lufter ut.

Nå er det riktignok ikke mekanisk avtrekk på soverommene i kjeller. Men i stuen utenfor. Er det noe poeng og skjøte på kanal i stue og inn til soveromene for god utskifting av luft?

Det som er vanlig med slike avtrekk er jo fra kjøkken og våtrom

Med kun avtrekk drar du luft ut av huset og du kan da få undertrykk i huset. Da kan du risikere å dra inn mer radon gass.

Ikke så lenge det er tilstrekkelig tiluft

Undertrykket drar inn Radon. Hvis ventilasjonen er god nok så blir du kvitt den også.

Om problemet skyldes markradon:
Undertrykket i fra all type fraluft vil forårsake at mer radon suges inn og vil i grunnregelen forverre problemet ditt. Om huset er for tett i fra før kan korrekt monterte ventiler i tillegg kunne hjelpe til med å motvirke noe av effekten, men ikke alt. M.a.o. dette finnes ikke fasitsvar på. Mengden som luft som må trekkes gjennom huset for å fjerne radon må økes i takt med undertrykket frem til et balansepunkt som er svært forskjellig i fra hus til hus. Og hva gjør du med disse ventilene om vinteren når det er som kaldest?
Om problemet skyldes radon i fra drikkevann eller bygningsmaterialer:
Løsningen kan være reduserende. Men ofte er det risiko for at den da også kan trekke inn radon i fra grunnen som ikke var problem før.

Det jeg har hørt fra radonselskap, er at dersom ventilene for tilluft ligger langt ned mot bakken, så er dette også en mulig radontilførsel.

Mao. så er det mange faktorer som kan påvirke mengden av radon inne hos deg. De fleste anbefaler å starte med tetting av rørføringer og andre steder hvor man kan redusere tilsig av luft fra byggegrunnen. Hos oss, vi har påvist verdier i 600 området, så er ikke dette mulig, så vi må nok kikke på en radonbrønn med vifte. Visstnok en dyr sak å få installert....

Det er helt riktig at ventiler kan tilføre radon. Men dette problemet kommer sjelden inn i bildet før etter en sanering. Dette fordi at huset som oftest allerede har et problem selv uten disse ventilene. Eksempel: Ventiler slipper inn 100 BQ og verdier er på 400 i kjeller. Da tynner jo ventilen ut radon i kjeller og er med på å bidra til at verdiene er så "lave" som 400Bq. Tetter du ventilene vil verdiene stige. Om du da fjerner kilden i kjeller og havner på 150 BQ skyldes jo det at friskluften som kommer inn allerede inneholder 100 Bq. Og problemet som er igjen bare er på 50 Bq om tilluften hadde vært radonfri. Viktig er det å merke seg at ventiler er passive og alltid vil kunne oppføre seg annerledes. De kan også være årsak til at radon kommer i fra et rom til et annet fordi luften går den veien.

600 Bq i sniff er veldig lite i et område der rør kommer inn om dette ikke dreier seg om et stort hull med stor innstrømning/trekk.

Hvorfor ikke radonsug istedenfor brønn? Den er lettere å installere også. Hva har du av årsmiddelverdier?

tejre Sunday, February 20, 2011

Hvorfor ikke radonsug istedenfor brønn? Den er lettere å installere også.

Beklager, jeg blander begrepene. Det skal være radonsug.

Med fare for å kuppe tråden, så er 600 målingen, gjort med 2 ukers snittmåling (Ramon) om vinteren, i soverommet uten noen rørføringer etc., men med normal lufting (vinduet er åpent på "kattelås" om natten).

atsjo Monday, February 21, 2011

tejre Sunday, February 20, 2011

Hvorfor ikke radonsug istedenfor brønn? Den er lettere å installere også.

Beklager, jeg blander begrepene. Det skal være radonsug.

Med fare for å kuppe tråden, så er 600 målingen, gjort med 2 ukers snittmåling (Ramon) om vinteren, i soverommet uten noen rørføringer etc., men med normal lufting (vinduet er åpent på "kattelås" om natten).

Høres for meg ut som radonsug er løsningen her. Avh av egeninnsats kan dette komme på alt i fra 5000,-