20,844    12    3  

rør fra kjøkkenventilator

 1,170     Asker     0
Har en ventilasjonsmann hjemme som installerer balansert ventilasjon på loftet. Han påpektet at røret fra kjøkkenventilator ikke er lovlig. Det er brukt en flexslange med 2,5mm isolasjon. Slangen går rett opp i taket, gjennom kaldloft (litt bortover) og ender i en kombihatt. Han mener også at dette er amatørmessig utført

Huset er fra 1989. Stemmer det han sier? Kan dette ha vært lovlig før? Lurer litt på om han ikke er ute etter litt mer å gjøre.

   #1
 22,342     Akershus     0
Flexislager fra ventilator er en brannbombe. Får du en smultbrann sprer denne seg uhyre raskt gjennom slangen og ut av denne når den har smeltet. Spiro tåler brann til en viss grad.
  (trådstarter)
   #2
 1,170     Asker     1

Flexislager fra ventilator er en brannbombe. Får du en smultbrann sprer denne seg uhyre raskt gjennom slangen og ut av denne når den har smeltet. Spiro tåler brann til en viss grad.


Er det noe jeg kan klage på i forbindelse med huskjøpet eller var dette vanlig måte å gjøre det på før?
   #3
 202     ..     0
Nesten alle anlegg på 80 og 90 tallet i boliger brukte flesible aluminiumslanger/rør, gjerne ferdig tredd i en strømpe med enten 2,5 eller 5cm isolasjon. Den gangen var dette lovlig, men pga at de fleksible rørene ikke lar seg rengjøre pga rillene og mykheten har dette heldigvis blitt "ulovlig". Derimot vet jeg at de fleste som monterer balansert ventilasjon fortsatt bruker strømper med isolasjon utenpå spiralfalsede rør(f.eks spiro). Denne type isolering er ikke god nok dersom rørene ligger i et rom/loft med en annen temperatur enn rommene som ventileres. Som regel legges disse rørene nedtil noe og da blir jo den allerede underdimensjonerte isolasjonen klemt, slik at en 5cm kanskje bare blir 2 cm. Det er derfor det finnes noe som heter lamell matte til isolering av ventilasjonskanaler. Her er isolasjonen limt stående på en aluminium duk, slik at du ikke greier å presse isolasjonen flat på samme måte. Jeg vet også at noen monterer røropplegget ferdig først og deretter bare "slenger" sydde isolasjonsmatter over anlegget. Dette er heller ikke godt nok. Jeg tror merkostnaden ved å bruke lamellmatte på minst 5 cm er raskt tjent inn, hvis alternativet er kondens og deretter vann ned i takene. Skal se om jeg finner noen bilder av boligventilasjon som det er brukt lamellmatte og legge ut her.
   #4
 202     ..     0
Her er det noen bilder fra loftet. Det ene viser ferdig isolert, det andre viser hvordan isolasjonen ser ut i snitt.
rør fra kjøkkenventilator - IMG_1294.JPG - oscark
rør fra kjøkkenventilator - IMG_1397.JPG - oscark
  (trådstarter)
   #5
 1,170     Asker     0
Her er et (dårlig) mobilbilde av det som nå blir installert på loftet mitt. Den hvite slangen fra venstre er fra badet og blir erstattet av spirorør og koblet til agreggatet. Slangen til høyre er fra kjøkken. Lydfella og spirorøret er nytt.

Hvordan bør lydfella isoleres?

Ventilasjonsmannen ville ha 4000kr for å bytte ut slangen fra kjøkkenavtrekket. Den går ned gjennom taket til høyre i bildet. Den er vel på ca 3-4m totalt. Syns det var litt mye, spesielt når han allerede holder på der oppe.
rør fra kjøkkenventilator - DSC00086.JPG - mrkozmic
   #6
 202     ..     1
Jeg har ingen grunnlag for å si om 4000 er dyrt for den jobben, da jeg ikke ser helheten. Uten å være sikker, tror jeg derimot at den overgangen på isolasjonen mellom rør og firkantet lydfelle ikke er ihht krav. Den skal forsegles på en annen måte, hvis ikke er det fritt frem for kondens. Det beste er faktisk å slå en runde med isolasjon over både lydfelle og isolasjonen på røret. Ja, de sier at lydfellene er isolert, men det blri altså ikke 100%  og hvertfall ikke med slike overganger. Hvis jobben ikke er ferdig, gjelder selvfølgelig ikke mine kommentarer. ;D
  (trådstarter)
   #7
 1,170     Asker     0

Hvis jobben ikke er ferdig, gjelder selvfølgelig ikke mine kommentarer. ;D


neida, jobben er ikke ferdig. Kun det som er på bildet. Men jeg spør slik at jeg kan kvalitetssikre jobben best mulig. Enig med deg at den overgangen ikke er helt 100%, men har det noe å si når det er tilluft? Kald luft som er noe oppvarmet i aggregatet burde vel ikke kondensere da den relative fuktigheten er lavere enn for kald luft utenfor kanalen som har samme fuktighet (ikke relativ). Det er vel på avtrekk det er viktig med god isolering.

   #8
 202     ..     0
Det virker som om du har bedre greie på dette enn meg! Jeg har bare tenkt slik at hvis det er minus 5 grader på loftet og det går oppvarmet luft fra aggregatet på 5 pluss grader vil det enten kondensere eller hvertfall få "varmetap" ved dårlig isolering. Mulig jeg er helt på jordet:-) Jeg har også tenkt på en annen ting. På en kveld etter en varm sommerdag har jeg lett 40 grader på loftet, mens tilluften systemet suger inn på skyggesiden kan være på f.eks 18. Dette kan vel kanskje også kondensere? Mulig dette også er feil. Jeg hadde en "proff" montør til å montere mitt anlegg og han vurderte aldri noe annet enn å isolere alle rør likt uansett til eller fra. Uansett, han bruker jo lamell hos deg ser jeg og dette er jo noe helt annet enn de rørene du har der fra før:-)!!
   #9
 618     MALM     0

Jeg har ingen grunnlag for å si om 4000 er dyrt for den jobben, da jeg ikke ser helheten. Uten å være sikker, tror jeg derimot at den overgangen på isolasjonen mellom rør og firkantet lydfelle ikke er ihht krav. Den skal forsegles på en annen måte, hvis ikke er det fritt frem for kondens. Det beste er faktisk å slå en runde med isolasjon over både lydfelle og isolasjonen på røret. Ja, de sier at lydfellene er isolert, men det blri altså ikke 100%  og hvertfall ikke med slike overganger. Hvis jobben ikke er ferdig, gjelder selvfølgelig ikke mine kommentarer. ;D

en runde med gaffa tape mot lydfella så er den ok,lydfella er innvendig isolert med
2,5cmog5cm i sidene den blir da normalt ikke isolert.
extreme isol tykkelser brukes på tynset, i kristiansund holder det men noe mindre.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 1,170     Asker     0

Det virker som om du har bedre greie på dette enn meg! Jeg har bare tenkt slik at hvis det er minus 5 grader på loftet og det går oppvarmet luft fra aggregatet på 5 pluss grader vil det enten kondensere eller hvertfall få "varmetap" ved dårlig isolering. Mulig jeg er helt på jordet:-) Jeg har også tenkt på en annen ting. På en kveld etter en varm sommerdag har jeg lett 40 grader på loftet, mens tilluften systemet suger inn på skyggesiden kan være på f.eks 18. Dette kan vel kanskje også kondensere? Mulig dette også er feil. Jeg hadde en "proff" montør til å montere mitt anlegg og han vurderte aldri noe annet enn å isolere alle rør likt uansett til eller fra. Uansett, han bruker jo lamell hos deg ser jeg og dette er jo noe helt annet enn de rørene du har der fra før:-)!!


Jeg er ingen fagman på ventilasjon, men er utdannet fysikker. (Energi og miljøfysikk)
Det er riktig det med varmetap. Det blir lite vits med varmeveksler hvis alt varmen forsvinner på vei til stua eller motsatt, lufta blir varmet opp til 40 grader midt på sommeren. Når du drar inn luft med 18 grader og har 40 grader på loftet så bør du heller ikke få kondens. Selv om varm luft berører mye kaldere flate. Grunnen er at det er samme luft på loftet og i skyggen. Lufta på loftet er oppvarmet, men ikke tilført mer fuktighet (med mindre du har basseng eller lekkasje på loftet). Når lufta på loftet blir avkjølt til 18 grader ved kontakt med luftinntaket så vil den oppnå samme relative fuktighet som lufta inne i røret og den kondenserer jo ikke.

Etter min mening er det viktig å isolere også luftinntaket. Ikke mot varmetap eller kondens, men mot oppvarming om sommeren.