8,699    15    0  

Ubalansert ventilasjon? (Vifte kun på tilluft)

 80     0
Dersom man legger opp kanaler etc. for fraluften, og ellers har et tett hus, er det da noe som skulle tilsi at man ikke bør ha overtrykk? Man har jo det med fukt, men om konstruksjonen er tett ser jeg for meg at det vil bli et heller begrenset problem.

Jeg har ingen konkrete planer, og spør på generelt nyskjerrig grunnlag.

   #1
 155     Trondheim     0

Dersom man legger opp kanaler etc. for fraluften, og ellers har et tett hus, er det da noe som skulle tilsi at man ikke bør ha overtrykk?



Ja, da vil jeg si at du har bommet i planleggingen din :-\ Det vil jo gi særdeles lite luftsirkulasjon, og hva vil du gjøre for å etablere overtrykket du snakker om? I hvilken sammenheng er dette relevant?
  (trådstarter)
   #2
 80     0
Bevare meg vel for en formulering jeg brukte...

Prøver igjen: Sett at jeg legger opp rør til et vanlig balansert system, men sløyfer avtrekksvifte og heller dimensjonerer litt opp for å få gode fluktmuligheter for brukt luft. Det forutsetter naturligvis at innluftvifte er kraftig nok til å "presse" luften gjennom hele systemet.

Jeg leste et sted en gang (man blir alltid skeptisk når man ser de ordene der) at et hus med overtrykk - naturligvis i kombinasjon med filtrert innluft - ville gi gode resultater hva støv angår. At man da ikke får noe inn i døråpninger og tilsvarende.
   #3
 5,416     Langhus     0
Jeg vil si at det ikke er å anbefale av to grunner:

1) Etter TEK 07 er det krav til (balansert ventilasjon med) varmegjenvinner.
2) Hvis ikke huset er helt tett vil du også dytte varm fuktig luft ut i isolasjonen.

Det er hvertfall teoretisk mulig å regulere BV til å ha et lavt overtrykk.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 80     0
Men om vi da forutsetter tett hus, som man jo bør bygge uansett med dagens krav, og varmegjenvinning på ut-luften. I prinsippet skal det vel bare bli det samme som et BV, men uten avtrekksvifte og desto større innblåsningsvifte?
   #5
 5,416     Langhus     0
Man kan forutsette tett hus, som teori, i praksis er det lekkasjer selv i et "tett" hus.
Du vil også kunne lage lekkasjer underveis ved f.eks å henge bilder på yttervegg.
Dørlister som står og "brummer" (de blir jo møkkete og stivere over åra) kan også være "litt" irriterende...

Signatur
  (trådstarter)
   #6
 80     0
Det er altså verken åpenbare grunner utover lekkasjer, eller reelle fordeler ved et slikt system?
   #7
 618     MALM     0
operasjonsaler bruker kun tilluft,for renhetens skyld og kontroll på d som kommer inn av luft.
kråkeluren samme systemet kun tilluft(varmet opp av vedovn)

teoretisk er det ingen problem med kun tilluft og fluktmuligheter for overtrykket.
men det kosterpenger da det ikke er gjenvinnig fra avtrekk og blir meget uøkonomisk
Signatur

   #9
 618     MALM     0

Selv om man har "avløpskanaler" med varmegjenvinning?
i realiten går det an.
men avtrekk vil en jo ha ifra wc,bad vaskerom osv,blir da vanskelig å styre uten
viftestyrt undertrykk
Signatur
   #10
 1,170     Asker     0
Hvis det skal være kun en vifte så ville jeg heller ha gått for kun avtrekksvifte.