Det er ern fordel å isolere uansett.
Du risikerer å få kondens og fuktdannesle om vinteren når kaldt rør går gjennom varme rom.
Om sommeren når det er 25+ inne, er det absolutt fordel å isolere mot også varme rom, slik at den kjølige kvelds og natteluften ikke blir forvarmet før den kommer resten av huset til gode.
Det er også ofte slik at til- og fraluftsrør går paralelt, du risikerer også å miste mye av effekten ved frikjøling om disse går uisolert sammen feks inne i vegger etc.

Kjøling på ventilasjonsanlegg i vanlig bolighus  ??? Er frikjøling utkobling av varmegjenvinner? Det som er et poeng med varmegjenvinner er å varme opp luften som kommer inn med luften som går ut. Du vil derfor bare få virkelig kald luft i rørstrekket som går fra yttervegg til ventilasjonsaggregatet. Dette røret befinner seg som regel på kaldt loft sammen med aggregatet, og da ser jeg det som unødvendig å isolerer et rør som holder samme temperaturen. Ellers hvis agg. står på bod så ville jeg isolert rør med tilluft utenfra inn på agg. Ellers er det overhodet ikke nødvendig å isolere hverken tillufts- eller avtrekksrør i varme rom siden luften i begge typer er oppvarmet. Det nevnte poenget med "kjølig" luft på kveld og natt om sommeren ved å koble ut varmegjenvinner og sende denne luften gjennom isolerte kanaler.... jeg ser teorien bak det, men uten at jeg har regnet på det så tror jeg ikke det vil ha noe særlig å si.... Dessuten så blir det en sinnsyk jobb å skulle isolere alle tilluftsrør og ikke minst hvordan skal man få plass til det? 100mm kanal m/50mm isolasjon = 200mm kanal......
Man har vel uansett isolasjon i alle vegger og tak på vanlig måte...