Vi har gjennomført trykktest av et totalrenovert hus fra 1965, og har mye å ta tak i  :-\! Renoveringen ble gjennomført i 2005 og inkluderer etter-isolasjon og balansert ventilasjon.
Vedlegger et par bilder fra badet i termorapporten, med kommentarer:
Bilde nr 1 ”er tatt på bad, og viser store luftlekkasjer i og rundt Down lights.
Trekken er meget kraftig og må tettes for å senke energiforbruket, minske lekkasjetallet og hindre
varm fuktig luft i å trenge ut i konstruksjonen, som kan føre til fuktskader, samt for å bedre
inneklimaet totalt sett.
Det viser også uregelmessigheter i isoleringen rundt Down lights”
Framgangsmåten ved monteringen (mot kald-loft)  var:
1) Hull i gammelt tak.
2) Downlight-boksen er montert fra undersiden og skrudd fast i gammelt tak.
3) Plast (damp-sperre) lagt under gammelt tak (og hullet for boksen).
4) Lagt nytt tak (trepanel på badet)
5) Hull i nytt tak og dampsperre.
6) Montering av downlights

Elektrikeren var her før helga og skriftet ut (tre downlighst) halogen med LED. Boksen (bilde nr. 1) var defekt pga. for liten plass mot bjelkelaget og ble fjernet, og erstattet med en mindre boks for LED. Den ble fuget med ekspanderende og brannfast fugeskum langs kanten og i glipa mot damp-sperre/undertak.  De to andre boksen er beholdt og det er fuget langs kanten. På toppen ble det lagt ekstra isolasjon.

Bilde nr. 2 ”er tatt på bad, og viser mangelfull isolering i vegg.”.  Temperaturen midt på (ytter)veggen til høyre er målt til 17,0 C, og oppe i hjørnet til 10,7 C.  Veggen til venstre er mot soverom, og utbedring vil måtte skje fra overgang tak/vegg på bad og/eller fra soverom.
Er det noen som har erfaring/forslag til hvordan utbedre ”mangelfull isolering i vegg)?  Og hvordan måler jeg effekten av tiltakene uten å gjennomføre en ny trykktest?  Jeg har flere utbedringer som må gjøres slik at dette blir ”malen”.

Det positve til slutt: Det var ikke tegn til fukt i isolasjonen! Sannsynligvis pga. god ventilasjon.