Om dere ser 5:34 ut i videoen så sammenligner de ikke et knivhode med ett spiralhode, men ett "konvensjonelt spiralhode" med ett "silent Power spiralhode". Overskriften på videoen er da også "Comparison spiral knife cutterblock", så denne videoen tar etter hva jeg forstår ikke for seg forskjellen mellom "tradisjonelle" knivblad og spiralkuttere, men to forskjellige typer spiralkuttere.
Har sjekket litt mer pris og har los på en mulig handel. Ekstra kostnad for spiralkutter istedenfor vanlig kutter ser ut til å bli 380USD, dvs. ca 4000NOK ink. mva.
Hva ville dere gjort? Oppgradert eller tenkt at kniver blir bra nok?
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Jeg har ingen erfaring men blir grepet av reklamen. Som du påpeker sammenligner videoen to spiraler. Det reiser jo spørsmålet om hvilken spiral du har fått tilbud om til $380. Om det er en spiral som du kommer til å ønske å oppgradere til en annen spiral er det jo en veldig tåpelig ekstrainvestering.
Så kommer jo spørsmålet om du klarer å få fatt i noen fornuftig informasjon om disse hodene. Kan det være en ide å kjøpe uten hode, og bestille et hode løst som du finner tester av?
For en god spiral ville jeg nok ikke nøl med å spytte inn $380 ekstra for en investering i din størrelse.
Etter å ha jobbet med tradisjonelle kniver, byttet og stilt inn disse samt å ha opplevd at de kommer løs så ville jeg valgt spiral. Sikkerhet og lyddemping er viktige fordeler og når det attpåtil er så enkelt å bytte for skader/skjerping så er det en utgift som fort blir spart inn.
Signatur
Selvstendig flisespikker og eplenerd. Rehabilitert trefunkis i Bergen.
Etter å ha jobbet med tradisjonelle kniver, byttet og stilt inn disse samt å ha opplevd at de kommer løs så ville jeg valgt spiral. Sikkerhet og lyddemping er viktige fordeler og når det attpåtil er så enkelt å bytte for skader/skjerping så er det en utgift som fort blir spart inn.
Som sagt er det et par år siden jeg så på dette, så husker ikke kilde. Men når jeg ser på videoen du linker til ser jeg at spiralhodet de viser har mye færre kniver enn de jeg så på den gang. Jeg TROR årsaken til nødvendigheten av sterkere motor var at spiralhodene jeg så på gjerne hadde 4-6 kniver som traff det samme stedet på treverket for hver runde hodet snurret. Jeg klarer ikke å se av videoen om det er en eller to kniver pr runde på hodet som vises der.
På et vanlig hode treffer hele kniven, så alt under det trekker mindre amp.
På et vanlig hode vil det vel bli en motstand hver gang kniven treffer. På de fleste maskiner vil det si 3 ganger pr. rotasjon. Når kniven ikke treffer vil det ikke være motstand. På en spiralkutter vil vel kutterne treffe treverk hele tiden. Så jeg vil gjette at du på at forskjellen på belastningen kanskje kan illustreres som vist i figuren under, om man for eks. hadde tittet på dette med et oscilloskop.
Hva som totalt vil trekke mest vet jeg ikke, men jeg ser for meg at spiralhodet sannsynligvis er snillere mot maskinen ettersom det vil bli en jevnere belastning.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
På et vanlig hode vil det vel bli en motstand hver gang kniven treffer. På de fleste maskiner vil det si 3 ganger pr. rotasjon. Når kniven ikke treffer vil det ikke være motstand. På en spiralkutter vil vel kutterne treffe treverk hele tiden. Så jeg vil gjette at du på at forskjellen på belastningen kanskje kan illustreres som vist i figuren under, om man for eks. hadde tittet på dette med et oscilloskop.
Hva som totalt vil trekke mest vet jeg ikke, men jeg ser for meg at spiralhodet sannsynligvis er snillere mot maskinen ettersom det vil bli en jevnere belastning.
Du må ta hensyn til størrelse på kutterne vs helt blad..
Tenkte jeg gjorde det. Kutterne er mindre, men de (noen av den) er borti hele tiden, dermed vil de ginen konstant belastning som er mindre enn når knivene treffer. Men når knivene ikke treffer vil det ikke være noe belastning. Det spennende blir jo da om det jevne strømtrekket for spiralkutterne blir større eller mindre enn middelverdien til knivene. Og det aner jeg ikke, men belastningen på kulelager, motor osv tenker jeg bør bli mindre...
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Grafen til tek73 viser nok ganske godt hvordan strømtrekket vil være. Dersom total kuttflate på en omdreining er lik - altså antall blader pr omdreining pr breddeenhet materiale er lik, tror jeg totalt strømtrekk for en omdreining blir lik. Det utgjør i praksis det samme som å holde en flis på et vilkårlig sted, snurre hodet en runde, og telle hvor mange ganger flisen blir truffet av en eller annen kniv. Antall kniver som treffer et punkt pr omdreining avgjør hvor sterk motor man trenger. For spiralhoder kan dette variere fra 1 til 6 (blant de jeg har sett, hvor normalen synes å være 3-4). For rett kniv er det 2 eller 3 kniver pr omdreining (blant de jeg har sett). At spiral med like mange kniver pr omdreining som rett gir jevnere strømtrekk, og jevnere belastning og dermed mindre slitasje, mindre vibrasjoner og mindre støy synes åpenbar. Spiral med flere kniver pr runde vil nok trenge mer motor (eller lavere giring), noe som igjen vil redusere støy og vibrasjoner og gi jevnere resultat, med potensiell ulempe at fremtrekket går saktere.
Overskriften på videoen er da også "Comparison spiral knife cutterblock", så denne videoen tar etter hva jeg forstår ikke for seg forskjellen mellom "tradisjonelle" knivblad og spiralkuttere, men to forskjellige typer spiralkuttere.
Har sjekket litt mer pris og har los på en mulig handel.
Ekstra kostnad for spiralkutter istedenfor vanlig kutter ser ut til å bli 380USD, dvs. ca 4000NOK ink. mva.
Hva ville dere gjort? Oppgradert eller tenkt at kniver blir bra nok?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Som du påpeker sammenligner videoen to spiraler. Det reiser jo spørsmålet om hvilken spiral du har fått tilbud om til $380. Om det er en spiral som du kommer til å ønske å oppgradere til en annen spiral er det jo en veldig tåpelig ekstrainvestering.
Så kommer jo spørsmålet om du klarer å få fatt i noen fornuftig informasjon om disse hodene. Kan det være en ide å kjøpe uten hode, og bestille et hode løst som du finner tester av?
For en god spiral ville jeg nok ikke nøl med å spytte inn $380 ekstra for en investering i din størrelse.
Helt enig, og man har 4 sider å bruke.
På et vanlig hode treffer hele kniven, så alt under det trekker mindre amp.
På en spiralkutter vil vel kutterne treffe treverk hele tiden.
Så jeg vil gjette at du på at forskjellen på belastningen kanskje kan illustreres som vist i figuren under, om man for eks. hadde tittet på dette med et oscilloskop.
Hva som totalt vil trekke mest vet jeg ikke, men jeg ser for meg at spiralhodet sannsynligvis er snillere mot maskinen ettersom det vil bli en jevnere belastning.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Du må ta hensyn til størrelse på kutterne vs helt blad..
Det spennende blir jo da om det jevne strømtrekket for spiralkutterne blir større eller mindre enn middelverdien til knivene.
Og det aner jeg ikke, men belastningen på kulelager, motor osv tenker jeg bør bli mindre...
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Så alle svar er her..
At spiral med like mange kniver pr omdreining som rett gir jevnere strømtrekk, og jevnere belastning og dermed mindre slitasje, mindre vibrasjoner og mindre støy synes åpenbar. Spiral med flere kniver pr runde vil nok trenge mer motor (eller lavere giring), noe som igjen vil redusere støy og vibrasjoner og gi jevnere resultat, med potensiell ulempe at fremtrekket går saktere.